Oh Mann, da war ich auch selbst Schuld -.- Ja Leute, iPhones sind ganz, ganz toll und ich freue mich, dass ihr damit so zufrieden seid, aber ich kann es persönlich nicht verstehen. Punkt
Ihr müsst mich nicht bekehren, ich lehne Apple mehr aus ideologischen Gründen ab und weniger wegen der Produkte.
Achso, weil die Konkurrenz schon SoCs mit acht Kernen und 3GB Ram anbietet ist die Technik von Apple also rückständig? Wenn man völlig außer acht lässt, dass das Apple-Ökosystem wesentlich kleiner ist und somit weniger Ressourcen benötigt, ist die Theorie gar nicht mal so grottig
Tausend Pferdestärken sind ja immer besser als 250, auch dann wenn sie vier mal so viel Masse bewegen müssen^^
Exakt, viele kW sind besser. Egal, ob man 1 Tonne oder 4 Tonnen befördert. Denn bei geringer Last hat der große Motor die höhere Lebensdauer... Und wenn ein iPhone die Display Auflösungen der Konkurrenz hätte, würden sie die Rohleistung auch brauchen. Wobei gerade die GPU ja sehr gut bei iPhones sind.
Naja, die CPU hat wenig Takt und wenig Kerne, aber eine hohe Performance---> ich sehe da jetzt kein Problem! Dafür würde man auch im Desktop-Segment nicht kritisiert werden!
Display---> 400 PPI und 1080P-Auflösung. Von den HardSpecs stimmt doch wirklich alles; die SoftSpecs (Farbwiedergabe, Reaktionszeiten und co) liegen noch völlig im Dunkeln.
Den Ram halte ich tatsächlich Apple-typisch für knausrig.
Insgesamt aber dennoch ein Paket, dass den Namen HighEnd voll und ganz verdient hat!
Ganz im Gegensatz zu den MacBooks, die ja hardwaretechnisch im Vergleich zum Preis immer ziemlich teuer sind, haben die iPhones damit auch insgesamt echt ein ganz akzeptables Hardware-Pro-Euro-Verhältnis! (nur die Speicherupgrades sind nochmals überteuerter als bei den MacBooks...
)
P.s.: Ich habe kein persönliches Interesse an Smartphones!
Also mein HTC One M7 hat immernoch "hübschere" Eckdaten als das neue iPhone. Und das kostet doppelt so viel und ist 1,5 Jahre (?) neuer.
Na ja, das ist relativ. Der A8 SoC ist (wie sein Vorgänger) sehr schnell und effizient. Es ist schon ein sehr moderner SoC, auch wenn er "nur" zwei Kerne hat, was im Falle des iPhones wiederum kein wirklicher Nachteil ist. Und solange 1 GB RAM für iOS reichen, ist es nicht nötig mehr zu verbauen. Was die Displays angeht, mögen sie weniger PPI haben, als die Konkurrenz. Wie sie sich aber bei Kontrast, Farbdarstellung und Helligkeit schlagen, muss sich erst mal zeigen. Da von veraltet zu sprechen ist etwas vorschnell.
Was Sachen wie NFC angeht, ist es gut und schön, wenn die Konkurrenz so etwas früher verbaut. Nur was bringt es, wenn es zu Beginn nicht nutzbar ist? Eigentlich nix. Jetzt ist es aber so, dass Apple für Wireless ac direkt den passenden Router parat hat und für NFC einen eigenen Bezahldienst bringt (mit schon zu Beginn breiter Unterstützung, zumindest in den USA). Dann macht es auch Sinn, sowas zu verbauen.
Veraltet habe ich nie gesagt, oder?
Aber ja, die CPUs sind wirklich sehr stark in der Single-Thread-Leistung. Und Apple hat den PPI-Wahn losgetreten, natürlich müssen sie sich jetzt daran messen! Und passende Geräte für NFC, ac-WLAN etc gibt es schon eine Weile, nur eben nicht von Apple. Man musste nur warten, wenn man unbedingt Apple kaufen wollte.
CPU? Der A7 hat trotz seinen 2 Kernen keine Probleme es mit einem Snapdragon 800 aufzunehmen. Der A8 wird nochmal gut ein Stück draufsetzen.
Ganz abgesehen davon sind 2 (große) Kerne wesentlich einfacher auszulasten als 4. (kleine) praktisch lässt sich die Leistung somit einfacher und effizenter abrufen. Im Grunde macht die Konkurrenz nichts anderes, als die verfügbare Chip Fläche durch 4 oder durch 8 zu teilen, nur damit es sich gut verkauft...
RAM? Da gebe ich dir recht, aber was würde Apple daran hindern mehr RAM einzubauen? Eins kann ich dir aber aus eigener Erfahrung sagen: zu wenig ist es nicht. Mit meinem alten Galaxy S3 hatte ich mit 1GB hingegen große probleme und das System musste ständig alles neu laden.
Also bitte nicht den 1GB RAM bei iOS mit dem RAM Bedürfnis von Android gleichstellen. Ein Apple Gerät würde aktuell nur maginal von 2 GB RAM profitieren. Dann würden eben 20 Apps im RAM bleiben statt meinetwegen 10...
Display? Hier ist es wie beim RAM. Apple hatte eben eigene Vorstellungen mit seinen 4". Und eigentlich sind es auch heute noch genug. Im gegensatz zu Android ist iOS auf kleine Displays ausgelegt. Als ich z.B. mein S3 mit nem iPhone 5 verglichen hatte wurden am S3 auch nicht mehr inhalte dargestellt alles war nur größer. So What?
Und ganz ehrlich, was ist an 326 bzw. 401 ppi auszusetzen? Man muss bedenken, höhere Auflösungen brauchen nicht nur mehr GPU leistung, sondern mit steigender ppi muss auch die Hintergrundbeleuchtung kräftiger sein, um die helligkeit beizubehalten. Das braucht alles Strom. Dafür verbaut Apple die besten IPS Displays am Markt. 100% sRGB, Werkskalibriert und nun DualDomain Pixel.
Bis 2560x1440 Displays, 2-3 GB RAM oder 4 Kerne sinvoll sind, wird noch einige zeit vergehen. Apple hat noch nie das verbaut, was möglich ist, sondern das was sie für sinvoll halten.
Und wer von Apple ständig revolutionen erwartet, der hat keine Ahnung, was Apple all die Jahre gemacht hat. Große Innovationen kamen immer nur, wenn Apple ein neues Marktsegement betreten hat (erstes iPhone, erstes iPad, erster Apple Computer, erster iPod, erste Watch usw.)
Dannach hat Apple die Geräte immer nur verbessert, aber nur extrem selten neue Innovationen in der selben Gerätekategorie gebracht. Wer dies erwartet und dann enttäuscht ist, ist selbst schuld.
Wobei man wiederum bedenken muss, dass weniger der Hardware, als viel mehr die Software ausschlaggeben ist. Man kauft keine Apple Geräte wegen der Hardware.... Mit Hardware Specs hat man sich eh noch nie absetzen können. Das kann KEIN Hersteller. Die Software macht den unterschied und hier hat Apple fast immer die gesamte Branche umkrempelt (sie waren zwar nicht immer die ersten mit ihren Konzepten, aber die ersten die erfolg hatten).
Aber wenn wir hier von eSport und großen Spielen reden, dann braucht man nämlich genau das: Viele, starke Kerne und ne Menge RAM. Dass das OS im Quasi-Leerlauf nicht viel braucht, will ich doch hoffen. Aber da ist ja Google seit Kitkat auch hinterher, sodass auch alte Dualcore Telefone mi 512MB deutlich beschleunigt werden. Auch Microsoft zeigt ja, dass man viel Leistung rausholen kann, wenn man nur für eine Handvoll Geräte ein OS entwickelt. Aber ich will ja als Kunde aussuchen können und gucke mich daher überall um, bei Android, Win Phone und iOS. Das mit dem Display finde ich aber am fragwürdigsten. Apple haben sich als einzige mehr als 4" verweigert UND die Retina Displays eingeführt. Und nun bricht man in beiden Disziplinen, große Displays, die aber mit niedriger Auflösung
Also liebe Leute, ich weiß doch, dass Millionen von Menschen iPhones super toll finden, aber ich nunmal nicht. Also bitte nehmt es hin, so wie ich eure Wahl akzeptiere
Das ist doch kein Kampf hier...
So spannend die Unterredung mit dir aber auch ist, ich verabschiede mich erstmal, mein Wochenende will ich nicht im Forum verbringen 
