Video: Intel zeigt Leistungsvorteile von SSDs im Raid-0 - 3 Full-HD-Videos gleichzeitig

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 17. Juli 2014

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung zu Video: Intel zeigt Leistungsvorteile von SSDs im Raid-0 - 3 Full-HD-Videos gleichzeitig gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Video: Intel zeigt Leistungsvorteile von SSDs im Raid-0 - 3 Full-HD-Videos gleichzeitig

 

N

nitg

Freizeitschrauber(in)

• 17. Juli 2014

• #2

und natürlich wird auf die nachteile eines raid0-verbunds nicht eingegangen

 

sirwuffi

PC-Selbstbauer(in)

• 17. Juli 2014

• #3

und schreibend ist es gar nicht so schnell

 

Z3R0B4NG

Software-Overclocker(in)

• 17. Juli 2014

• #4

Was isn das für ein Benchmark den die da im Video laufen haben?

will mal mit meiner vergleichen, die kommt kaum über 200MB/s
immer diese utopischen 500MB/s zahlen... schafft das irgend jemand auch im RL?

 

FanboyOfMySelf

PCGH-Community-Veteran(in)

• 17. Juli 2014

• #5

warum sollte man drei hd videos gleichzeitig laufen lassen? lol

 

A

acc

Software-Overclocker(in)

• 17. Juli 2014

• #6

FanboyOfMySelf schrieb:

warum sollte man drei hd videos gleichzeitig laufen lassen? lol

Zum Vergrößern anklicken....

weil man es kann? einsatzmöglichkeiten wären zum beispiel irgendwelche messevorführungen, wo man dann weniger gerät mitschleppen muss.

 

K

Knoobie

Schraubenverwechsler(in)

• 18. Juli 2014

• #7

Also meine Sandisk schafft 750 lesen und 550 schreiben. Ist allerdings auch ne PCIe SSD.

 

INU.ID

Moderator

Teammitglied

• 18. Juli 2014

• #8

Hm, drei 60Hz FullHD-Videos mit 1,1GB/s?

Ich hab grad mal geschaut, 8 Videos in 1080p (Peak ~250MBit/s) von meinem Einsteiger-NAS (also übers Netzwerk) mit alten 2TB HDs (normale Festplatten ohne Raid), liefen problemlos - is allerdings auch kein 60Hz Material. Ach ja, alle Videos wurden von der selben HDD im NAS gestartet.



Videos mit solcher Bandbreite, und dann gleich mehrere in Echtzeit encodiert, das dürfte wirklich nur für Pros interessant sein. Ich weiß nicht ob zb. ein Youtuber, der solche Videos (1080p 60Hz) aufnimmt und bearbeitet, schon soviel Bandbreite brauch. Aber schön zu sehen das man es mit einem SSD-Raid kann.

 

B

buenzli2

Guest

• 18. Juli 2014

• #9

Wer Videos auf SSD's archiviert im Raid 0, der will auch eine SSD mit einem Totenkopf drauf. Wo kann ich mein Hirn abgegeben? Ich halte die Schmerzen nicht mehr aus.

 

K

keinnick

Lötkolbengott/-göttin

• 18. Juli 2014

• #10

Von archivieren hat ja niemand etwas gesagt. Das ganze ist eben eine Machbarkeitsstudie, für Leute die so etwas brauchen.

 

M

MHS-NETwork

Schraubenverwechsler(in)

• 18. Juli 2014

• #11

Z3R0B4NG schrieb:

Was isn das für ein Benchmark den die da im Video laufen haben?

will mal mit meiner vergleichen, die kommt kaum über 200MB/s
immer diese utopischen 500MB/s zahlen... schafft das irgend jemand auch im RL?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja locker? Was ist das denn dann für eine lahme Platte die du hast? o.0
RAID 0 hat aber nur 240GB Kapazität nicht 480. Augenwischerei!

 

sirwuffi

PC-Selbstbauer(in)

• 18. Juli 2014

• #12

nee raid 1 hätte 240, raid 0 hat 480.

 

K

keinnick

Lötkolbengott/-göttin

• 18. Juli 2014

• #13

MHS-NETwork schrieb:

RAID 0 hat aber nur 240GB Kapazität nicht 480. Augenwischerei!

Zum Vergrößern anklicken....

Kann es sein, dass Du Raid 0 und Raid 1 verwechselst?

 

Lichterflug

Software-Overclocker(in)

• 18. Juli 2014

• #14

Z3R0B4NG schrieb:

(..) immer diese utopischen 500MB/s zahlen... schafft das irgend jemand auch im RL?

Zum Vergrößern anklicken....

Utopisch?

 

D

Dr. med iziner

Software-Overclocker(in)

• 20. Juli 2014

• #15

Das Ergebnis ist mit Rapid Mode. So nicht unbedingt aussagekräftig!