Wenn man für sowas 10€ bezahlt, darf man sich nie und nimmer wundern, wenn große Publisher für jeden Furz Geld verlangen, und für ein MGS Ground Zeroes 30€ z.B.
Gilt das nur beim GoatSimulator oder auch bei EA, Activision und Ubisoft-Spielen? Dort wird seltsamerweise permanent rumgemault von Leuten, die etwas wie den GS verteidigenNicht immer Rummaulen sondern Nachdenken !
"Bedingt funktionsfähig"...naja das spiel funktioniert so wie es soll das ist schon ein unterschied zu einem Battlefield was wohl nur bedingt funktionsfähig ist.
Gilt das nur beim GoatSimulator oder auch bei EA, Activision und Ubisoft-Spielen? Dort wird seltsamerweise permanent rumgemault von Leuten, die etwas wie den GS verteidigen
(Mir persönlich ist das sowas von wurst, aber ist immer wieder interessant, wie unterschiedlich die Leute den Massstab ansetzen).
BF4 ist sicherlich nicht über alle Zweifel erhaben, gerade das Premium-Gedöns ist imo wirklich dreist (plus diverse Gameplay-Macken, wie es sie halt überall gibt).hab das spiel nicht.
vielleicht haben die anderen spiele einfach mehr charme als BF.
ich mein 10€ für den goat simulator der soweit mir bekannt keine größeren fehler hat seit release finde ich kein so schlechten schnitt, hingegen
hat BF für 50+Premium(ka was das kostet) angeblich immer noch probleme und das seit beginn.
im vergleich finde ich den goat simulator wieder garnicht so schlecht was nicht nur für BF gilt sondern für die meisten AAA titel.