Wobei man eben bedenken muss: alle ausgelieferten SteamBoxes sind mit NV Graka ausgestattet, es ging keine mit AMD Graka an die Tester, ergo warum sollten sie dann in ner Testphase schon darauf achten, dass alle Menschen auf der Welt damit glücklich werden (etwas hart ausgedrückt) ? Es wäre daneben, wenn SteamOS 1) fix-fertig für alle frei nutzbar wäre und es DANN einen reinen NV Support hät (ohne jedoch später noch Support für Intel und AMD nachzureichen) und/oder 2) Steam ihre Kisten schon mit AMD oder reiner Intel Hardware ausgestattet hätten, der Support aber rein auf NV ausgerichtet wär. Dann dürft man ihnen sicher was vorwerfen, aber so wie es jetzt ist, da kann man es auch von einigen der 50% Weltnutzern als Kleinkinderjammerei betrachten (meine nicht dich damit, gell, nicht falsch verstehen
).
Stimme dir zu, dass es mit der Beta evtl. bissel unglücklich gewählt wurde, aber hätte Steam in dem Fall besser einzig und alleine den Betatestern mit der SteamBox Zugriff gewähren sollen und alle anderen aussen vor lassen? Denke mal, dass dann ebenso wieder ein Haufen ausgerufen hät wie ein Wald voll Affen, dass es nicht fair wär usw. Und mache jede Wette: selbst wenn Steam nen NV/AMD/Intel und sogar VIA Support geboten hätte, dann hätten auch wieder viele rumgejammert und geheult, dass es Bugs hät blablablu. Fakt: SteamOS soll ein gratis(!) OS werden, dass sich dann jeder selber saugen kann und sich so auch selber seine SteamBox bauen kann, aber anstatt dass die Menschheit so etwas schätzt, wird lieber rumgemotzt und gejammert, dass alles nicht fair und nicht gut sei.
... mehr fällt mir dazu nicht mehr ein.
Und damit auch ein Grund zum Aufrüsten 
