ΔΣΛ hat den Verbreitungsaspekt eingeworfen und nur weil zuvor nur über die Bedienung diskutiert wurde, kann man den Punkt nicht einfach ignorieren. Das hat nichts mit Rumstänkern zu tun, sondern es sind Fakten. Außerdem habe ich hier bisher alles im Thread gelesen, den Vorwurf kann man mir nicht machen.
Fakt ist, dass Win8 bisher eine Verbreitung in etwa wie Applesysteme hat. Das stimmt. Alles andere ist eine Frage der Interpretation, denn Win8 ist in einem völlig anderen Umfeld erschienen als z.B. Win7 oder WinXP.
Ich habe mich auf den Verbreitungsaspekt bezogen und unter Hinzuziehung des Rahmenthemas ("Umfrage: Windows 8 soll für Unzufriedenheit bei PC-Nutzern sorgen"), könnte man vermuten, dass diese Umfrage Recht hat, bzw. hinsichtlich der mangelhaften Verbreitung zumindest nicht jeder Nutzer mit Win8 zufrieden ist, was nicht automatisch bedeutet das sie unzufrieden sind.
Deswegen steht in der news auch "soll sorgen" und nicht "sorgt". Es ist eine Interpretation. Aber die Frage ist, warum ist es so? Liegt es daran, dass sich Nutzer nicht trauen, was neues zu nehmen? Liegt es daran, dass so genannte "experten" ein halbes Jahr lang vorher Windows 8 schon schlechtgeredet hat? Liegt es dadran, dass Win7 einfach zu erfolgreich wäre und 90% der Nutzer nicht einfach das Betriebssystem wechseln? Oder liegt es wirklich an Win8?
Gut, Classic Shell lässt sich leicht nachrüsten. Es geht aber um eine Vielzahl von Dingen seit der Testphase und nicht nur Version 8.1. Erst kürzlich hat MS beispielsweise die 8.1 RTM für ENtwickler zur Verfügung gestellt, was MS zuvor ja nicht wollte. Selbst wenn es nur solch kleine Fehlentscheidungen, oder Entscheidungen auf die es heftige Kritik hagelt, sind: das Gesamtbild leidet darunter.
Es ist also schlecht, wenn Microsoft auch auf seine Kunden eingeht? Es sagt dabei aber nichts darüber aus, das microsoft mit seiner Oberfläche zurückrudert.
Gibt es irgendwo belastbare Umfragen die dies belegen, oder ist das nur eine Vermutung (hinsichtlich: es würden nur Leute gefragt, die es selber nicht genutzt habe)? Fraglich ist auch, ab wann man davon sprechen kann, ob ein Nutzer das System umfangreich genug getestet hat.
Vor über einem Jahr inzwischen glaube ich, habe ich diesen in der Tat schon mal gepostet. Danach wurde es meist still von den Gegenstimmen diesbezüglich. Müsste ich mal wieder raussuchen.
Das war an die technische Nutzbarkeit adressiert. Nutzbar ist an sich doch jedes OS, aber Zufriedenheit kommt damit nicht automatisch und darum geht es in dieser Umfrage (Rahmenthema) doch.
Von purer Hoffnung auf Besserung erhalte ich aber weder Zinsen, noch habe ich davon einen Nutzen. Ich habe für mich ein Upgrade auf Win8 zum derzeitigen Zeitpunkt ausgeschlossen, was aber nicht heißt, dass es in der Zukunft, falls MS ein großer Sprung gelingen sollte (bezweifle ich allerdings stark), dazu kommen sollte.
Schade, ich danke du kriegst den Gedankengang doch weiter. Falsch gedacht. Aber ich habe keien Lust das hier wieder auszuführen. Ich denke das wird HDF wie auch dem griechischen Alphabet nur auf die Nerven gehen, das gleiche wieder zu hören. Die beiden Wechseln sich ja wenigstens inzwischen ab in den Threads, wer die Argumentation führt.
Geld wahrscheinlich nicht.
So schlecht kann es also wohl nicht sein, wie es immer gerdet wird.
Gewisse Einbußen am Marktanteil von WIn8 hat Win7 als dennoch sehr junges OS zu verschulden und zwar alleine deshalb weil viele Fertig-PC-Käufer nur ein OS pro Rechner einsetzen und zwar jenes was beiliegt. Andererseits wird Win8 in diesem Sektor auch stark durch die neuen Verkäufe gepusht (viele Fertigrechner haben nur noch Win8 onboard). Allerdings darf man nicht vergessen, dass Win8 dennoch einen sehr viel mieseren Start als Win7 hingelegt hat. In dem kurzen Zeitraum nach Release dürften eben genannte Gründe nur eine untergeordnete Rolle spielen.
Wie gesagt darf man da nicht einfach zahlen Vergleichen, sondern muss auch die Marktsituation jeweils vergleichen. Betriebssysteme werden nicht einfach so gewechselt. Dazu wechselt in einem normalen Haushalt der PC vielleicht alle 5-10 Jahre. Zu Win7 zeit kam dazu eine Erholung der Märkte (dazu der Problematische Start von Vista) und eine Steigerung des allgemeinen Konsumverhaltens. Man könnte sagen, es wurde sich neu eingedeckt. All diese Leute werden bei 8 nicht zugreifen, weil sie gerade erst neu haben. Firmen dazu, fangen gerade erst an auf 7 umzusteigen und dürften mindestens die Hälfte des XP Anteils noch verschulden.
Windows 8 hat damit aus einer vollkommen anderen Position heraus zu kämpfen als Windows 7 und kann damit nicht einfach nur über seine Zahlen definiert werden. Trotz allem sagt die Verbreitung nicht viel über das "Gefallen" eines OS aus (gerade Macs zeigen dieses ja sehr gut) oder seiner Usability. Die Usability wiederum und das Design zeigt sich sehr viel eher im Gefallen.
