Konnte es mir einfach nicht verkneifen.
Und mit dem bezahlt und nicht bezahlt werden hast du vollkommen recht, die Redakteure hier sollten für
jeden oder zumindest jeden nicht trivialen Lapsus das gehalt (mit kleinem g laut Rossi) noch mehr gekürzt kriegen.
Vielleicht würden sie sich dann etwas mehr anstrengen.
Das meine ich jetzt durchaus ernst. Ein Schreiberling, der nicht scheiben kann, sollte einfach nicht schreiben. Basta.
Der Fehler sieht mir nach einem versehentlichen Copy-&-Past Fehler aus, kann passieren. Ist evtl. sogar beim Online-stellen passiert.
Versehentlich falsche Tastenkombi getroffen und übersehen das etwas geändert wurde.
Solange die Infos richtig sind, gehts ja noch.
Trage ich auch noch was zum Thema bei:
Am Design der Maus, und der Positionierung der Tasten hat sich seit der MX500 (hab ich hier herumliegen) nichts getan.
Einfach ein Technisches Update und die Farbgebung wurde überarbeitet.
Die recht gute Ergonomie wurde beibehalten, aber man hätte diese noch verbessern können.
Z.b. die im Test angesprochene Taste für die Funktion "Programmumschalter" (Standard-Belegung) (zweite Taste oberhalb des Mausrads) hätte man wirklich etwas besser Positionieren können.
Aber auch die Zusatztaste vor dem Mausrad, hätte man anders Positionieren können. Ich hab die MX500, und da war die Vordere Taste auch etwas unbequem zu erreichen.
Da finde ich die Tastenanordnung z.b. bei der G500 besser gelöst. Da gibts zwar einen Schalter an ähnlicher stelle, aber den verwendet man eher selten. Da man mit dem, zwischen Zwei Mausrad-Modi hin und her schaltet.
Ich frag mich jedoch, warum man nicht das 4-Wege-Mausrad (z.b. eingesetzt in der G500) integriert hat.
Ich find das nämlich recht praktisch, auch wenn es leider nicht überall funktioniert. Aber wenn es in einer Anwendung nicht funktioniert, kann man die Horizontal-Achse anders belegen, und erhält dadurch zwei weitere Zusatztasten.
.
....!
