Intels 22-nm-Atom: Neue Informationen zu Takt und Ausstattung

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intels 22-nm-Atom: Neue Informationen zu Takt und Ausstattung

Intels kommende 22-nm-Atoms, Codename Valleyview, sollen im Embedded-Bereich mit einem, zwei oder vier Kernen antreten - die Taktraten liegen angeblich bei 1,2 bis 2,0 GHz und die neue Grafikeinheit soll mit 400 bis 700 MHz rennen.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intels 22-nm-Atom: Neue Informationen zu Takt und Ausstattung
 
"Die TDP der Valleyview-SoC liegt bei sechs bis zwölf Watt."
Warum verbrauchen die i3/i5 3xxxY dann eigentlich nur bis zu 7Watt TDP? Ist doch bescheuert sich da einen Atom zu holen?
 
"Die TDP der Valleyview-SoC liegt bei sechs bis zwölf Watt."
Warum verbrauchen die i3/i5 3xxxY dann eigentlich nur bis zu 7Watt TDP? Ist doch bescheuert sich da einen Atom zu holen?

Es wird wohl wie üblich mehrere Varianten geben. Im Desktopbereich kann man doch 6 bis 12 W bringen. Die Handy, Tablet und Netbookatoms werden bestimmt weniger Wärme abgeben.
 
"Die TDP der Valleyview-SoC liegt bei sechs bis zwölf Watt."
Warum verbrauchen die i3/i5 3xxxY dann eigentlich nur bis zu 7Watt TDP? Ist doch bescheuert sich da einen Atom zu holen?
TDP ist nicht gleich Verbrauch. Warten wir also mal Messungen ab :) Wird aber auch langsam Zeit, dass die Atoms (!?) mal wieder aufgefrischt werden. Die N/D2X00 fand ich nicht so spannend :/
 
Die Infos sind seit Monaten bekannt.


"Die TDP der Valleyview-SoC liegt bei sechs bis zwölf Watt."
Warum verbrauchen die i3/i5 3xxxY dann eigentlich nur bis zu 7Watt TDP? Ist doch bescheuert sich da einen Atom zu holen?


Weil die 10 oder 12 Watt zu Desktop Versionen gehören. TDP zwischen Desktop und Mobile ist nicht vergleichbar. Und die i3/i5 sind deutlich teurer. Für ultra low power ist Atom deutlich besser geeignet. Die können in Bereiche vordringen, wo die Core Architektur noch nicht hinkommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jedenfalls ein interressantes Stück Hardware- mal sehen wie er sich (vor allem im Vergleich zu Kabini) schlägt, die Architektur scheint ja wirklich (zum ersten Mal) grundlegend überarbeitet worden zu sein.
 
Zurück