Neuer Intel-Taktkrekord: 8.452,67 MHz mit Celeron D 347

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 25. Januar 2013

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Neuer Intel-Taktkrekord: 8.452,67 MHz mit Celeron D 347

Nachdem Wytiwx mit einem Intel Celeron 347 bereits vor einigen Tagen einen Intel-Taktkrekord aufstellen konnte, knackt der chinesische Übertakter die 8,45-GHz-Marke und ist damit Weltrekordhalter für Intel-CPUs mit einem Polster von über 130 MHz.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Neuer Intel-Taktkrekord: 8.452,67 MHz mit Celeron D 347

 

ΔΣΛ

PCGH-Community-Veteran(in)

• 25. Januar 2013

• #2

Solche OC Rekorde finde ich schon sehr Trollig, den nutzen kann man so eine CPU sowieso nicht.
Kerne werden deaktiviert und mit nicht gerade alltäglichen Kühlungen genutzt, als Erfolg wird ja schon gewertet wenn man ins Windows kommt *grins*
Aber nicht entmutigen lassen liebe Extrem OC Freunde, OC Rekorde braucht die Welt ^^
PS: Ja ich weiß, mit dem Beitrag habe ich mir keine Freunde gemacht...

 

Lexx

Lötkolbengott/-göttin

• 25. Januar 2013

• #3

Respekt!

ΔΣΛ;4932655 schrieb:

Solche OC Rekorde finde ich schon sehr Trollig

Zum Vergrößern anklicken....

Tja, und was nutzen einem 47.001 Briefmarken?
Hobbies und Leidenschaften haben selten einen konkreten Nutzen..
Bei "Zwängen" kann man halt nicht anders.. ausser dein Therapeut
findet mit dir einen Ausweg.. eine Alternative..

Hat du keine "Ziele" in deinem Leben.. ?

 

ΔΣΛ

PCGH-Community-Veteran(in)

• 25. Januar 2013

• #4

OC finde ich ja generell gut, nur solche OC Rekorde eben nicht, weil man damit nichts anfangen kann, solche CPUs kann man danach nicht mehr gebrauchen, geschweige den überhaupt was damit machen, so eine CPU stürtzt sicher schon beim öffnen einer Word Datei ab *LOL*
OC Rekorde die man auch im Alltag einsetzen kann, finde ich jedoch erstrebenswerter.

 

wheelychecker

Komplett-PC-Käufer(in)

• 25. Januar 2013

• #5

Was ist eigentlich der höchste OC-Rekord für den "normalen" Gebrauch?
(Also Wasserkühlung, alle Kerne, etc.)

 

Aer0

Software-Overclocker(in)

• 25. Januar 2013

• #6

24/7 oc rekorde wärend echt VIEL sinnvoller

 

Netboy

Software-Overclocker(in)

• 25. Januar 2013

• #7

24/7 oc rekorde wärend echt VIEL sinnvoller

Zum Vergrößern anklicken....

dann sind es ja keine Rekorde mehr an was willst du 24/7 fest machen ? Es gibt sehr unterschiedliche Ansichten was die Spannung einer CPU für 24/7 betrifft

 

efdev

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 25. Januar 2013

• #8

stimmt also 24/7 kann man schlecht sagen oder einen rekord darin aufstellen zumal dann ab nem bestimmten vcore eh schluss wäre weil das keiner mehr kühlen kann außer du sitzt in der arktis oder vergleichbares da seh ich solche OC rekorde viel lieber weil es zeigt was da geht das dass nicht stabil ist eher nebensache

 

Zuletzt bearbeitet: 25. Januar 2013

EL Ultra

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 25. Januar 2013

• #9

n1

24/7 try?

 

Hansvonwurst

Lötkolbengott/-göttin

• 26. Januar 2013

• #10

Aer0 schrieb:

24/7 oc rekorde wärend echt VIEL sinnvoller

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, es ist halt eine Art Sport.
Da gehts nur am Spaß an der Freude und nicht (mehr) um einen anderen Sinn.

 

Lexx

Lötkolbengott/-göttin

• 26. Januar 2013

• #11

ΔΣΛ;4932683 schrieb:

solche CPUs kann man danach nicht mehr gebrauchen

Zum Vergrößern anklicken....

was macht jemand mit DM-, Schilling-Marken oder Rechsmark-Münzen?

ΔΣΛ;4932683 schrieb:

OC Rekorde die man auch im Alltag einsetzen kann, finde ich jedoch erstrebenswerter.

Zum Vergrößern anklicken....

anderes Baustelle..

 

ΔΣΛ

PCGH-Community-Veteran(in)

• 26. Januar 2013

• #12

Was sollen deine andauernden unpassenden vergleiche
Münzen/Briefmarken erhöhen ihren Wert mit der Zeit, und Hobbies müssen doch keine Zerstörungskomponenten inbegriffen haben.

 

D

Don_Dan

PCGH-Community-Veteran(in)

• 27. Januar 2013

• #13

Von welcher "Zerstörungskomponente" sprichst du?

 

Hansvonwurst

Lötkolbengott/-göttin

• 27. Januar 2013

• #14

ΔΣΛ;4936130 schrieb:

Münzen/Briefmarken erhöhen ihren Wert mit der Zeit, und Hobbies müssen doch keine Zerstörungskomponenten inbegriffen haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber nur solange es Sammler gibt!
Im Grunde sind die Meisten nichts mehr wert, bzw. nur ihren Materialwert. Ich persönlich denke, dass es eine Art Sport ist, und hin und wieder geht da halt mal ein Gerät kaputt btw. muss erneuert werden, falls es zu stark beansprucht wurde.

 

Papzt

Volt-Modder(in)

• 27. Januar 2013

• #15

Andere bauen ihre Autos um und fahren dann 400m damit um zu sehen wer schneller ist. Ist doch vollkommen egal ob das Sinn macht oder nicht. Solange sich da Leute für begeistern können ist doch gut

 

Aer0

Software-Overclocker(in)

• 27. Januar 2013

• #16

eine so hoch übertaktete cpu kanst du eher mit einem auto vergleichen das theoretisch ein paar tausend kmh fahren kann aber bei einem achtel der geschwindigkeit zusammenbricht.

 

XE85

Lötkolbengott/-göttin

• 27. Januar 2013

• #17

Es mag ja sein das man mit dem Hobby eines anderen nichts abgewinnen kann, und das ist auch ein jedem sein Recht. Aber bitte unterlasst doch das ständige, in jedem OC Thread wiederkehrende lostreten von Grundsatzdiskussionen über Sinn und Unsinn diese Hobbys auf Basis der eigenen Ablehnung. Es wird niemand gezwungen sich in einem Thread zu äussern wenn das Thema nicht interessiert.

Daher BTT pls.

 

der8auer

der8auer Cooling & Systeme

• 27. Januar 2013

• #18

wheelychecker schrieb:

Was ist eigentlich der höchste OC-Rekord für den "normalen" Gebrauch?
(Also Wasserkühlung, alle Kerne, etc.)

Zum Vergrößern anklicken....

Stabil gibt es heute einige CPUs die 5 GHz und mehr möglich machen. Gut selektierte Ivy Bridge CPUs vor allem. Aber auch die AMD Vishera CPUs machen meist problemlos 5 GHz mit.

 

Threshold

Großmeister(in) des Flüssigheliums

• 27. Januar 2013

• #19

Schade dass die Vcore nicht bei CPUz steht. Hätte mich mal interessiert.