Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Verstehe nicht, warum hier immer das gleiche sinnlose Zeug behauptet wird.

Raubkopien, Kinderpornos oder was weiß ich was, fallen auch bei nem herkömmlichen Filehoster nicht auf, wenn die Dateien in RARs gestückelt unter falschen Namen mit Passwort hochgeladen werden. Erst wenn Links und Passwort öffentlich genannt werden (z.B. in Foren), fliegt so was auf. Bei Mega müssen halt Link und Public Key veröffentlicht werden. Und dann wird das genauso gelöscht wie bei anderen Hostern auch.

Einziger Unterschied: der Hoster selbst kann nix mehr alleine erkennen, ohne Hinweise, was die anderen aber wie gesagt auch nicht können, wenn Dateien nen unverdächtigen Namen bekommen.

Und dass Filme etc deswegen teurer werden ist auch unsinnig. Gerade DVDs und BluRays sind doch meist sehr günstig zu bekommen (oft unter 10€), wenn dann ist es eher günstiger geworden die letzten Jahre. Auch zu DM Zeiten haben neue Videos und DVDs noch um die 40 Mark gekostet. Und Spiele, zumindest wenn man PC-Spiele betrachtet, werden doch auch sehr schnell sehr günstig, ebenfalls meist unter 10€. Und auch die Neuspiele haben sich seit vielen Jahren nicht im Preis verändert (zumindest seit Einführung der aktuellen Konsolen, was nun auch schon 8 Jahre zurückliegt). Neue CDs haben zu DM-Zeiten auch schon 30-36 DM gekostet und nun halt 15-18€.

Einzig bei Kinos habe ich gemerkt, dass da was teurer geworden ist. Aber in Zeiten von Full HD, 60" Fernsehern und Dolby Digital Anlagen, reicht vielen ja auch schon das Heimkino, ohne nervige Popcorn-Futterer und Nachos-Knapperer nebenan.

EDIT: * Knabberer^^

AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

cuthbert schrieb:

Einzig bei Kinos habe ich gemerkt, dass da was teurer geworden ist. Aber in Zeiten von Full HD, 60" Fernsehern und Dolby Digital Anlagen, reicht vielen ja auch schon das Heimkino, ohne nervige Popcorn-Futterer und Nachos-Knapperer nebenan.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Kinopreise haben gut angezogen, weil die Kinos massiv investieren mußten. Alleine eine große, 3D-taugliche Leinwand kostet inkl. professionellem Einbau im fünf-stelligen Bereich. Dann die Umstellung auf voll-Digital, immer aufwendigere Soundsysteme, immer fiesere Knebelverträge mit Verleihern/Studios etc.pp.

AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Und dass Filme etc deswegen teurer werden ist auch unsinnig. Gerade DVDs und BluRays sind doch meist sehr günstig zu bekommen (oft unter 10€),

Zum Vergrößern anklicken....

Dann kaufe doch mal einen aktuellen Blockbuster, da ist man ja schon froh wenn der nur ca 16 - 18 Taler kostet. Wie kommst du auf 40 DM für Videos, um die 30 Taler mußte man meist nur bei Disney löhnen. Mein Lohn würe allerdings nicht 1 : 1 in Euro umgerechnet und ausbezahlt.. Aber es sind ja garnichtmal unbedingt die Preise sondern eher die Koperschutzmaßnahmen was man ja besonders bei den Games deutlich merkt. Wenn ich letzten Jahre nehme ist mein Spielekauf in der letzten Zeit auf fast Null gesunken.

AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Ich meine mich erinnern zu können, dass Videokassetten von neuen Filmen damals (Anfang des Jahrtausends) noch um die 30 DM gekostet haben, DVDs um die 40 (oder mehr?) ist schon recht lange her. Da ist man mit 15-18€ ja in der gleichen Liga. Und wie gesagt, wenn man ein bisschen wartet und nicht immer das allerneuste kauft, dann fallen die Preise ja auch sehr schnell. Die Preise sind also nicht 1:1 in Euro umgerechnet worden.

Und Kopierschutzmaßnahmen gab es auch schon ewig. Videokassetten hatten einen, alte PC-Spiele hatten auch einen (z.B. die Drehscheibe von Monkey-Island^^) und CDs haben Anfang des Jahrtausends teilweise auch einen bekommen.

Klar werden die Kopierschutzmaßnahmen mitunter arg übertrieben bei Spielen inzwischen. Aber einige Hersteller merken langsam auch, dass, egal was sie versuchen, die Cracker es eh schaffen, das zu knacken und im Endeffekt nur die ehrlichen Käufer damit verärgert werden.

Jedenfalls ist Kim Schmitz wohl kaum schuldiger als die ganzen Uploader, die das Material erst zu seiner Plattform übertragen haben.

AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

cuthbert schrieb:

Jedenfalls ist Kim Schmitz wohl kaum schuldiger als die ganzen Uploader, die das Material erst zu seiner Plattform übertragen haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Rechtlich ist er dies wohl nichtmehr mit MEGA doch gibt es wohl genügend Produzenten und deren Juristen die ihn gerne nochmal etwas länger wegsperren würden. Es ist ja unumstritten das MEGA auf illegales Filesharing setzt, sonst hätte er sich Persönlich nicht so stark abgesichert.
Sicherlich wird alles teurer aber die Entwickler könnten sich ruhig ab und an mehr Mühe geben und auch mal ne Demo veröfftenlichen um die Leute zum kauf anzuregen. Das würde zumindest in diesem Bereich die Geschichte aus der richtigen Seite angehen, man soll ja nicht nur die Symptome behandeln.

AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Heumond schrieb:

Es ist ja unumstritten das MEGA auf illegales Filesharing setzt, sonst hätte er sich Persönlich nicht so stark abgesichert.

Zum Vergrößern anklicken....

Aha und woher nimmst du diese Erkenntnis? Wie gesagt fehlt bei Mega im Gegensatz zu Megaupload und vielen anderen Filehostern ein Vergütungssystem für Uploader, das Uploader dafür belohnt, dass sie neue Klienten anlocken. Uploader gewinnen bei Mega also absolut nix mehr. Und wo siehst du da den Punkt, dass Mega auf illegales Fileshaing setzt? Public Links kann man auch über andere Dienste verteilen (z.B. Dropbox) nur verdienen die Uploader da genauso wenig, so dass dies einfach nicht geschieht. Und der Ruf von Dropbox ist ja wohl einiges besser..

AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Falsch die Uploader werden bei Mega demnächst mit ihren Uploads Geld machen können. In seiner Rede bei der Freigabe des Dienstes hat er davon gesprochen das jeder Zugriff auf alles haben sollte und seine Anwälte ihm versichern es könnte alles hochgeladen werden ohne das er angreifbar ist. Warum sollte man sowas sagen wenn man nur legalen Inhalt wünscht?
Eins muss man Herrn Dotcom lassen, er ist sehr Kreativ und scheinbar auch echt Schlau nur seine Geschäfte macht er auf kosten anderer.
Quellen? Google mal danach, da gibt es einige Seiten die erklären wie der Uploader Geld verdienen kann. Links sollte ich glaube ich nicht auf diese Seiten posten.

AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Heumond schrieb:

Falsch die Uploader werden bei Mega demnächst mit ihren Uploads Geld machen können

Zum Vergrößern anklicken....

kannst du bitte eine Quelle für diese Aussage liefern? Ich hab bisher nix davon gelesen und find auch nix :/

Und klar hat der Typ alles versucht, um sich und seine Firma von Vorwürfen freizusprechen, falls da illegale Sachen hochgeladen werden. D.h. aber nur, dass er es billigt (so lange es nicht auffliegt) und nicht dass er es darauf (unbedingt) anlegt. Was anderes kann er ja nicht tun, wenn die Firma selbst net weiß, was da hochgeladen wird. Hinweise auf illegale Inhalte (z.B. über genanntes Formular) müssen aber sicher verfolgt werden.

Eine aktive Förderung wäre es erst, wenn ein solches Vergütungssystem eingeführt werden würde, was nach meinem Kenntnisstand wie gesagt aber nicht der Fall ist.

AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Ok ich finde zugegebenermaßen die Quellen nichtmehr die ich mir auf dem Handy durchgelesen habe.
Dann stimmt es auf jedenfall was du sagst, das er nicht aktiv sharing fördert.
Was ich gelesen habe ging um ein Entlohnungssystem welches über Megakey und die Werbung auf den Mega Seiten dem Uploader pro X downloads eine gewisse Summe auszahlt, weil er X User zum ansehen der Werbung gebracht hat. Das ist auch solange Legal wie es sich um Legale Daten handelt.
Da ich keine Quelle mehr finde muss ich leider zugeben das es rein Technisch eine ganz normale Cloud ist.
Ok werden wir sehen wie es sich entwickelt.

AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Egal was der jetzt macht die werden ihm bestimmt genau auf die Finger schauen.

AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Dr Bakterius schrieb:

Egal was der jetzt macht die werden ihm bestimmt genau auf die Finger schauen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja und das zurecht, solange die Weltpolizei USA ihrem Ruf gerecht werden möchte wird er im Oktober dahinfahren.