News Tesla K20 mit GK110 und AMDs Konter vorgestellt

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Tesla K20 mit GK110 und AMDs Konter vorgestellt

Ankündigungen von Nvidias "Big Kepler" Computing-Karte Tesla K20 und AMDs Gegenstück FirePro SM10000 bestätigen bisherige Vermutungen.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Tesla K20 mit GK110 und AMDs Konter vorgestellt
 
FirePro SM10000? Was steckt denn da dahinter - noch Tahiti oder schon Venus (oder wie das Teil auch heißen wird)?
 
reicht die absenkung auf 725 mhz aus, um unter der 225 watt grenze zu bleiben? wenigstens dürfte bei bandbreitenintensiven berechnungen so eine mgpu-lösung in dem bereich die definitiv bessere wahl sein.
 
die AMD FirePro W9000 ist die Workstationversion zur HD 7970 und die S10000 ist die Workstationversion der AMD HD7990 :D

 1.48 Teraflop/s double-precision :daumen:Somit ist klar, das die nächste generation von AMD nochmal einen gewaltigen Leistungsschub bringt und Nvidia hart arbeiten muss.
Wenn AMD endlich mal die Treiber richtig zum laufen bekommt wird Nvidia nichts mehr zu lachen haben da die Rohleistung der HD7970 bereits schon jetzt jede Nvidia Karte alt aussehen lässt !

fehler gefunden ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Blackstacker schrieb:
die AMD FirePro W9000 ist die Workstationversion zur HD 7970 und die SM10000 ist die Workstationversion der AMD HD8970 :D

 1.48 Teraflop/s double-precision :daumen:Somit ist klar, das die nächste generation von AMD nochmal einen gewaltigen Leistungsschub bringt und Nvidia hart arbeiten muss.
Wenn AMD endlich mal die Treiber richtig zum laufen bekommt wird Nvidia nichts mehr zu lachen haben da die Rohleistung der HD7970 bereits schon jetzt jede Nvidia Karte alt aussehen lässt !
Zum Vergrößern anklicken....
SM 10000 ist keine 8970, sondern Tahiti X2.

Von der Rohleistung her, lässt AMD leider niemanden mehr so alt aussehen, wie damals.
Aber AMD hat ein besseres Cache/Bandbreiten-Verhältnis bei den Shadern und auch Registern?
 
acc schrieb:
reicht die absenkung auf 725 mhz aus, um unter der 225 watt grenze zu bleiben? wenigstens dürfte bei bandbreitenintensiven berechnungen so eine mgpu-lösung in dem bereich die definitiv bessere wahl sein.
Zum Vergrößern anklicken....

"Die maximale Leistungsaufnahme liegt bei 375 Watt, sodass die Karte auf zwei achtpolige Stromstecker angewiesen ist."

sagt Heise.de

Die Karte scheint zudem mit 825MHz zu laufen.
 
Jo, sind teildeaktivierte Tahitis mit niedrigerem Takt. TDP von 375W ist schon saftig - da müssen spezialisierte Fertiglösungen her. In den Workstation oder HPC-Markt mit meist 225W Limit kommt man damit eher nicht.
 
boxleitnerb schrieb:
Jo, sind teildeaktivierte Tahitis mit niedrigerem Takt. TDP von 375W ist schon saftig - da müssen spezialisierte Fertiglösungen her. In den Workstation oder HPC-Markt mit meist 225W Limit kommt man damit eher nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Rechne mal den Unterschied zwischen Übertragungsgeschwindigkeit und Wattzahl gegenüber der Nvidia Karte aus.
So ein großer Unterschied gibt es da auch nicht oder vergleichst du auch die Leistungsafufnahme einer 1,0 DualCore CPU mit einer 2,5 Ghz Quadcore CPU. Da müsste d. M. n der Quad auch schlecbt sein weil er mehr Strom "frisst"
 
Das ist irrelevant, wenn so ein Rack schlicht und ergreifend nur für 225W TDP ausgelegt ist, was Kühlung und Stromanschlüsse angeht. Im Workstationmarkt bei kleinen spezialisierten Serien ist man da sicherlich flexibler. Cray wird sicher keine Zehntausende Netzteile und Kühllösungen für sowas tauschen als Beispiel.
 
AMD erkauft sich grad eine 12% höhere Peakleistung mit 67% mehr Stromverbrauch.

Nur noch ein weiteres Zeichen des Untergangs. :-_-:
 
Also erstmal muss sich GK110 überhaupt erstmal behaupten. GK104 hat praktisch keine DP-Leistung und ein Vergleich der AMD Karte mit dem Tesla K10 ist deshalb unsinnig. AMD hat mit rund 1 TFLOP (DP) bei 250 Watt TDP schon eine interessante Karte im Angebot. Und das bei einer 350 Euro teuren Karte.

Dennoch könnte GK110 natürlich etwas effizienter zu Werke gehen, aber mir scheint, das die Karten auch immer sehr spezialisiert sind.
GK104 ist für SP-Leistung ausgelegt.
GK110 scheint für DP-Leistung ausgelegt zu sein, denn offenbar stehen "nur" rund 3,7 TFLOPS (SP) den 1,3 TFLOPS DP-Leistung gegenüber. Wenn man das so liest, ist eine normale Radeon 7970 gar nicht weit davon entfernt (3,8 TFLOPS SP, 0,95 TFLOPS DP).

oder werfe ich da was durcheinander?

bye
Spinal
 
Natürlich beziehe ich mich auf 1,311 TFLOPs DP, des K20X.
Btw... mit 15 SMX und 800Mhz wäre man bei 1,536 TFLOPs @ 260-270W.

Wenn NV also die Brechstange bräuchte, wäre die nicht nur nochmal schneller, sondern sogar immernoch 100W sparsamer.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Cybertruck und Rost: Tesla-Ingenieur meldet sich zu Wort
2
Antworten
22
Aufrufe
1K
Showman
S
PCGH-Redaktion
News Autopilot: Tesla verteidigt Irreführung mit Meinungsfreiheit
2
Antworten
26
Aufrufe
1K
Jaffech
Jaffech
PCGH-Redaktion
News Erwischt: Tesla reduziert heimlich Reichweitenangaben - aber nicht überall
2
Antworten
20
Aufrufe
1K
ruyven_macaran
ruyven_macaran
PCGH-Redaktion
News Model S, Model X, Model Y: Tesla ruft mehr als 200.000 Fahrzeuge wegen eines Softwarefehlers zurück
2
Antworten
32
Aufrufe
2K
saphira33
saphira33
PCGH-Redaktion
News Preissturz bei Tesla: Model Y jetzt deutlich günstiger
2
Antworten
29
Aufrufe
1K
Kuhprah
Kuhprah
Oben Unten
Zurück