Bin mal gespannt, wie SurfCast (Die Seite von denen ist genial, scheinen aktiv zu entwickeln mit ihren Patenten ) beweisen will, dass ihnen durch die angebliche Patentverletzung Schaden entstanden ist. Wie es aussieht haben sie so ziemlich überhaupt nichts entwickelt, was MS ihnen streitig machen könnte. (weshalb der Schaden, der ihnen entstand, wohl sehr gering sein dürfte)
Typischer Patenttroll *gähn*
MS hat es im eigenen Patent sogar zuhauf referenziert also wussten sie davon. Ich denke, sie versuchen, es in die Prior-Art Ecke zu schieben.
prior-art geht nur, wenn das patent erst nach der entwicklung angemeldet wird.