News Ein Bit in einem Eisenatom - Forscher wollen Festplatten revolutionieren

PCGH-Redaktion · 8. Juli 2012

Jetzt ist Ihre Meinung zu Ein Bit in einem Eisenatom - Forscher wollen Festplatten revolutionieren gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Ein Bit in einem Eisenatom - Forscher wollen Festplatten revolutionieren

M4xw0lf · 8. Juli 2012

Sehr schön, aber natürlich wie immer bei Temperaturen fernab jeder Anwendbarkeit - 4,6 K. Die Instabilität dieser Systeme bei höheren Temperaturen (soll heißen Raumtemperatur) ist für die praktische Anwendung ein wesentlich größeres Problem als der eigentliche Schaltvorgang.

Fresh-Dumbledore · 8. Juli 2012

da fuq ein organisches molekül?

wuselsurfer · 8. Juli 2012

M4xw0lf schrieb:
Sehr schön, aber natürlich wie immer bei Temperaturen fernab jeder Anwendbarkeit

Das haben viele vom GMR auch gesagt.
Heute funktionieren Festplatten damit.

Fresh-Dumbledore schrieb:
da fuq ein ...

Hä?
Wohl eher Unfug.

ImNEW · 8. Juli 2012

Super! Mal schauen ob die Erfolg haben. 1000TB ich komme!

SaPass · 8. Juli 2012

Fresh-Dumbledore schrieb:
da fuq ein organisches molekül?

Und...wo liegt da nun das Problem?

reZss · 8. Juli 2012

Atome... Wie Old-School. Warum macht man das nicht mit Higgs Bosons?

Ob4ru|3r · 8. Juli 2012

reZss schrieb:
Atome... Wie Old-School. Warum macht man das nicht mit Higgs Bosons?

Mhh ... naja, man bedenke mal die Grösse des Geräts, das zum Detektieren dieses Teilchens benötigt wird / den "Lesekopf" der beim CERN zum Einsatz kommt ... platztechnisch wirds in einem handelsüblichen ATX-Gehäuse da doch ein "wenig" eng, von der Stromrechnung mal ganz zu schweigen ... :schief:

SaPass · 8. Juli 2012

Ob4ru|3r schrieb:
Mhh ... naja, man bedenke mal die Grösse des Geräts, das zum Detektieren dieses Teilchens benötigt wird / den "Lesekopf" der beim CERN zum Einsatz kommt ... platztechnisch wirds in einem handelsüblichen ATX-Gehäuse da doch ein "wenig" eng, von der Stromrechnung mal ganz zu schweigen ...

Wenn ich mich nicht verlesen habe, dann haben sie STM und XAS benutzt. Und da gibts wohl doch ein paar mehr Orte als Cern, an denen es diese Messgeräte gibt. Oder was hat das nun mit Cern zu tun?

GoldenMic · 8. Juli 2012

Ich find die Überschrift etwas falsch. Es ist ja an sich ein Bit in einem Molekül. Mit dem Eisenatom allein könnte man ja nichts anfangen.

Die Technik klingt dennoch interessant

Ob4ru|3r · 8. Juli 2012

SaPass schrieb:
Wenn ich mich nicht verlesen habe, dann haben sie STM und XAS benutzt. Und da gibts wohl doch ein paar mehr Orte als Cern, an denen es diese Messgeräte gibt. Oder was hat das nun mit Cern zu tun?

Ich hab Cern als den Oberbegriff für die Truppe verwendet, damit jeder weiss wer und was gemeint ist, ganz einfach. Nachher kommen sonst nur wieder ??? hier.

SaPass · 8. Juli 2012

Ob4ru|3r schrieb:
Ich hab Cern als den Oberbegriff für die Truppe verwendet, damit jeder weiss wer und was gemeint ist, ganz einfach. Nachher kommen sonst nur wieder ??? hier.

Da hast du auch wieder recht.
Wobei das Forum hier wohl der falsche Ort ist, um ein solches Thema zu diskutieren. Der News-Artikel wurde sehr gut verständlich verfasst. Die exakte Wissenschaft dahinter versteht hier aber vermutlich so gut wie niemand (ich rede von dieser .pdf-Datei: Orginal-Artikel).

Dr Bakterius · 8. Juli 2012

Bin mal gespannt was daraus wird

Oberst Klink · 8. Juli 2012

SaPass schrieb:
Wenn ich mich nicht verlesen habe, dann haben sie STM und XAS benutzt. Und da gibts wohl doch ein paar mehr Orte als Cern, an denen es diese Messgeräte gibt. Oder was hat das nun mit Cern zu tun?

Schau dir einfach mal den Detektor an, mit dem die das Higgs-Bosom nachgewiesen haben. Der ist über 10 Meter hoch und wiegt mehr als der Eifelturm.

Scheint ja eine interessante Technik zu sein, aber auch nicht die einzige, die sich in der Entwicklung befindet. Bis es mal brauchbare, bezahlbare Geräte gibt, vergeht sicher noch ein Jahrzehnt^^

M4xw0lf · 8. Juli 2012

SaPass schrieb:
Da hast du auch wieder recht.
Wobei das Forum hier wohl der falsche Ort ist, um ein solches Thema zu diskutieren. Der News-Artikel wurde sehr gut verständlich verfasst. Die exakte Wissenschaft dahinter versteht hier aber vermutlich so gut wie niemand (ich rede von dieser .pdf-Datei: Orginal-Artikel).

Naja, ich studier sowas, mehr oder weniger

SaPass · 8. Juli 2012

M4xw0lf schrieb:
Naja, ich studier sowas, mehr oder weniger

Deswegen sagte ich auch "so gut wie niemand".

M4xw0lf · 8. Juli 2012

SaPass schrieb:
Deswegen sagte ich auch "so gut wie niemand".

Ich weiß, ich wollte es einfach nur sagen um Eindruck zu schinden

PCGH_Marc · 9. Juli 2012

SaPass schrieb:
Der News-Artikel wurde sehr gut verständlich verfasst.

Danke

Research · 9. Juli 2012

Ein Bit in einem Eisenatom
+25 1/2 Weitere Atome je Seite. Hab mich schon gewundert....

SaPass · 9. Juli 2012

Oberst Klink schrieb:
Schau dir einfach mal den Detektor an, mit dem die das Higgs-Bosom nachgewiesen haben. Der ist über 10 Meter hoch und wiegt mehr als der Eifelturm.

Was hat dieser Artikel denn mit CERN zu tun?

Research schrieb:
Ein Bit in einem Eisenatom
+25 1/2 Weitere Atome je Seite. Hab mich schon gewundert....

Halbe Atome? Es sind genau 50 Atome im Ligandenfeld + Fe als Zentralatom.

News Ein Bit in einem Eisenatom - Forscher wollen Festplatten revolutionieren

Kommentar-System

Lötkolbengott/-göttin

Freizeitschrauber(in)

Kokü-Junkie (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

BIOS-Overclocker(in)

Kabelverknoter(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

BIOS-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

PCGH-Community-Veteran(in)

BIOS-Overclocker(in)

Dr Bakterius

Guest

Lötkolbengott/-göttin

Lötkolbengott/-göttin

BIOS-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Lötkolbengott/-göttin

Lötkolbengott/-göttin

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen