Project Cars: Community-Screenshot-Galerie mit 31 neuen Bildern - Alle 579 Bilder in einer epischen Galerie

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 24. Mai 2012

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung zu Project Cars: Community-Screenshot-Galerie mit 31 neuen Bildern - Alle 579 Bilder in einer epischen Galerie gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Project Cars: Community-Screenshot-Galerie mit 31 neuen Bildern - Alle 579 Bilder in einer epischen Galerie

 

bootzeit

PCGH-Community-Veteran(in)

• 24. Mai 2012

• #2

Wenn ich mir die Bilder so anschaue dürfte Projekt Cars für die nächsten Jahre die Grafikrefferenz in diesem Genre sein bravo .

 

GrEmLiNg

Software-Overclocker(in)

• 24. Mai 2012

• #3

Fragt sich nur, auf welchem PC das dann laufen soll

 

F

frequence

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 24. Mai 2012

• #4

Die Anforderungen sind nicht sonderlich hoch. Mit einer 560Ti kann man schon sehr weit aufmachen.

q6600@3,4 + gtx570@1920x1080 = voll aufgerissen und immernoch weiter über 45fps wenns einbricht.

 

FabulousBK81

PCGH-Community-Veteran(in)

• 24. Mai 2012

• #5

@Gremling: Bei mir läuft das Spiel in Höchsten Einstellungen Super...dann musst du dir mit deinem
Sys keine Sorgen machen

 

GrEmLiNg

Software-Overclocker(in)

• 24. Mai 2012

• #6

Das einzige was mir im mom sorgen macht, ist die Cpu Technik sowie die C Festplatten Technik. Denn ich wurde gerne nen 8 Core oder 12 Core im PC haben, finde den i5 2500k zu langsam

 

bootzeit

PCGH-Community-Veteran(in)

• 24. Mai 2012

• #7

GrEmLiNg schrieb:

Das einzige was mir im mom sorgen macht, ist die Cpu Technik sowie die C Festplatten Technik. Denn ich wurde gerne nen 8 Core oder 12 Core im PC haben, finde den i5 2500k zu langsam

Zum Vergrößern anklicken....

Wofür zu langsam ?? Mit einem 2500K ist man mindestens die nächsten 2 Jahre noch gut gerüstet. Was soll dir denn ein 8-12 Kerner in Games bringen .... richtig, NIX . Wenn dir deine Festplatte zu langsam ist, da gibt es auch schöne große SSDs über 60GB .

 

R

Rivaldo

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 24. Mai 2012

• #8

Es wird erst interessant, wenn man weiß wie es mit der Performance aussieht bei einem vollen Online-Starterfeld mit 20 oder mehr Fahrzeugen gleichzeitig auf der Strecke.

 

GrEmLiNg

Software-Overclocker(in)

• 25. Mai 2012

• #9

Einer für das Wetter,einer für die physik, einer für KI,einer für das vorladen von daten u.s,w

 

Snak3_Plissk3n

Freizeitschrauber(in)

• 31. Mai 2012

• #10

News von 13:37 Uhr sind doch die schönsten News !!!

 

M

maikwars

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 8. Juni 2012

• #11

@FabulousBK81

kannst du die gezeigten Grafikqualitäten Ingame bestätigen? Ich find das sieht mir nämlich zugut aus.....wenn es wirklich os aussieht wie auf den screens dann hut, zurzeit glaube ich noch, das die Macher auch viel Zeit in die Bearbeitung der Screens stecken

 

FabulousBK81

PCGH-Community-Veteran(in)

• 8. Juni 2012

• #12

Nee,die gezeigten Bilder wurden echt im laufenden Game gemacht und da wurde mit keinem Extra
Programm geschummelt!
Die InGame Einstellungen bieten da aber schon genug Auswahl...da kann mann sich je nach Geschmack
die Grafik einstellen

 

brennmeister0815

PCGH-Community-Veteran(in)

• 8. Juni 2012

• #13

M.E. wird Assetto Corsa in Sachen Grafikqualität und Fahrphysik Project CARS den Rang ablaufen. Und dies ist ohne jeglichen bösen Willen gemeint.

 

FabulousBK81

PCGH-Community-Veteran(in)

• 8. Juni 2012

• #14

brennmeister0815 schrieb:

M.E. wird Assetto Corsa in Sachen Grafikqualität und Fahrphysik Project CARS den Rang ablaufen. Und dies ist ohne jeglichen bösen Willen gemeint.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Denke ich auch

 

P

pfannkuchen-gesicht

PC-Selbstbauer(in)

• 8. Juni 2012

• #15

Assetto Corsa sieht zwar auch nicht schlecht aus, aber irgendwie fehlt mir da was.
Entweder beim Lack oder dem Modelldetail, kann es nicht genau sagen.
Was die Fahrphysik kann man bei AC ja derzeit noch recht wenig sagen, wobei man bei pCARS da schon urteilen kann.
pCARS' Fahrphysik finde ich nicht übel, aber an einigen ecken und kanten müsste noch nachgebessert werden und es wird auch noch nachgebessert, es ist wohl gemerkt noch nicht einmal im Alpha stadium, also ist da noch viel zutun.

 

brennmeister0815

PCGH-Community-Veteran(in)

• 8. Juni 2012

• #16

pfannkuchen-gesicht schrieb:

Was die Fahrphysik kann man bei AC ja derzeit noch recht wenig sagen, wobei man bei pCARS da schon urteilen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Nimm' als Referenzen KUNOS Simulazioni's Simulationen, wie 'netKar-Pro', 'Ferrari Virtual Academy 2K10' oder auch 'Marangoni Hillclimb Simulator', packe noch etwas technische Neuentwicklung drauf, dann lässt sich abschätzen, was mit 'Assetto Corsa' am entstehen ist.

 

Timmynator

Software-Overclocker(in)

• 25. Juni 2012

• #17

bootzeit schrieb:

Was soll dir denn ein 8-12 Kerner in Games bringen .... richtig, NIX

Zum Vergrößern anklicken....

pCARS skaliert jetzt schon recht gut mit zunehmender Anzahl Kerne, ich gehe davon aus, dass bei entsprechender Anzahl die Physikberechnung auch auf mehrere Kerne verteilt werden wird.

Zur Bildqualität: Das sind Screenshots, entsprechende High-End-Systeme bekommen das zugegebenermaßen mit hohen AA-Settings hin. Dazu kommt, dass man die Kameraposition seinen Wünschen entsprechend sehr gut einstellen kann, was zusätzliche Möglichkeiten eröffnet.

Zu Assetto Corsa kann ich nicht viel sagen (die vorherigen Titel sind allerdings schon eine gute Referenz), aber ich denke, dass SMS aufgrund seines WMD-Ansatzes mehr Feedback bekommt/bekommen wird, als es eine Closed (oder auch Open) Beta bringen wird. Beide bekommen zusätzlich Feedback von Rennfahrern, pCARS u.a. von Ben Collins, Tourenwagenfahrer und manchen vllt als "The Stig" aus Top Gear bekannt.

pCARS macht in der pre-alpha auf jeden Fall schon jede Menge Spaß.

 

Zuletzt bearbeitet: 25. Juni 2012

MG42

Software-Overclocker(in)

• 25. Juni 2012

• #18

Ich glaube mit Full Member wär ich ganz gut beraten.

 

Timmynator

Software-Overclocker(in)

• 25. Juni 2012

• #19

Das lohnt sich imho. Im Endeffekt ist die Investition nicht höher als man für ein momentanes Top-Spiel zahlt. Und die Community dahinter ist eine der Besten, die man finden kann. Gerade weil jeder gezahlt hat und ein Interesse an der ganzen Geschichte hat, hält sich Trolling und Flaming sehr stark in Grenzen. Einzig der englischen Sprache sollte man mächtig sein, weil das komplette Forum auf Englisch geführt wird.

 

T

The-GeForce

Guest

• 25. Juni 2012

• #20

Ich wünschte in diesem Spiel gäbe es Zivilfahrzeuge (Aston Martin Vantage ) und einfach nur ein paar leere Landstraßen zum genießen der Grafik und des Fahrverhaltens. Das würde mir schon komplett reichen. Einfach mit den Fahrzeugen, die man sich wünscht, aber wohl niemals leisten kann/will durch die Gegend brezeln. Aber den Traum werden mir die Entwickler wohl leider nicht erfüllen

Auf jeden Fall zeigen die Rennspiele für den PC endlich mal, wie angestaubt die bisherigen Konsolen-Titel (namentlich Gran Turismo und Forza) aussehen, wenn der PC endlich mal wieder seine Qualitäten ausspielen darf. Find ich toll.