flankendiskriminator
Freizeitschrauber(in)
Japp, die Klage stammt aus dem April, wenn ich mich recht entsinne. Deshalb ist auch ein 4s außen vor - gabs damals noch nicht.Die Klage bestand aber schon vor der Übernahme.
Japp, die Klage stammt aus dem April, wenn ich mich recht entsinne. Deshalb ist auch ein 4s außen vor - gabs damals noch nicht.Die Klage bestand aber schon vor der Übernahme.
Leider gilt das Verkaufverbot nicht allgemein für diese Appleprodukte in Deutschland, die sollten mal ihre eigene Medizin schlucken müssen.
Wer will das schon (freiwillig)In dem Fall hat Google relativ gar nichts damit zu tun, denn es handelt sich hier ja nicht um HTC vs. Apple.
Apple ist auch selber Schuld, wenn sie keine Lizenzgebühren zahlen wollen.


Japp, die Klage stammt aus dem April, wenn ich mich recht entsinne. Deshalb ist auch ein 4s außen vor - gabs damals noch nicht.
Und was sollte der Chip jetzt damit zu tun haben, dass Apple ne Lizenz von Motorola braucht, um GPRS nutzen zu dürfen?Das 4S hat einen anderen Mobilfunk-Chip. Deswegen ist es nicht betroffen.

ich finde es arm weil zb: es das iphone 3g seit 2008 gibt und auf einmal nach 3 jahren fällt denen auf^^
oh da is ja a patent von uns und verklagen apple wohl gemerkt nach 3 jahren!!!!
und diese hersteller zerlegen doch jedes neue handy von der konkurrenz
: http://cultofmac.cultofmaccom.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2011/04/samsung_f700_v_iphone.jpgMotorola ist im Recht, da Apple keine Lizenzgebühren zahlen und deren FRAND Patent für ungültig erklären lassen wollte.Auf Golem steht, dass es um ein Einwahlverfahren ins UMTS Netz steht. Bin auch verwirrt und was genau es da geht und wieso das 4s eine Ausnahme sein soll.
Von einer Hardwareseite hätte ich schon mehr Details erwartet, wenn man schon darüber berichtet.
Vorher kann man wohl kaum darüber urteilen wer nun Recht hat.
Der Nächste, der das QBowl hervor kramt. Das sind ja nicht mal Apps.Apple schafft sogar fünf Jahre: http://cultofmac.cultofmaccom.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2011/04/samsung_f700_v_iphone.jpg

Motorola ist im Recht, da Apple keine Lizenzgebühren zahlen und deren FRAND Patent für ungültig erklären lassen wollte.
Der Nächste, der das QBowl hervor kramt. Das sind ja nicht mal Apps.![]()


Wie bereits geschrieben: Die Klage führt die spezifischen Geräte auf, die das Patent verletzten und das 4s gab es zum Klagezeitpunkt noch nicht.Auf Golem steht, dass es um ein Einwahlverfahren ins UMTS Netz steht. Bin auch verwirrt und was genau es da geht und wieso das 4s eine Ausnahme sein soll.
Das passt doch gar net: Die Icons auf dem Desktop müssen BUNT sein!Apple schafft sogar fünf Jahre: http://cultofmac.cultofmaccom.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2011/04/samsung_f700_v_iphone.jpg