@
Skysnake: Kann mir gut vorstellen hier öfter mal aufzutauchen, die Leute scheinen hier genau so wenig zu schlafen wie ich.
Für ein 1 Mann Team ist so was immer ne riesen Leistung. Hör grad selbst die Computergraphik I Vorlesung, und muss mich mit OpenGL rumschlagen, was mich teils echt zur Weißglut bringt
Von daher kann ich erahnen, was da an Arbeit dahinter steckt.
Von der Engine habe ich nie etwas gehört, muss ja aber nichts heißen. Hast du die mit/selbst entwickelt, oder nutzt du Sie nur?
OpenGL? Hast du vor Medien für mehrere Plattformen zu machen? Ich bin leider in der DirectX crowd kenne von opengl also nur sehr wenig.
Und nein, ich nutze die engine nur. Es ist eine leicht umgeschrieben Version der FPSCreator Baukastensoftware (PSISHOCK ist auch mein letztes Spiel in dieser Entwicklungsumgebung, weil es im Endeffekt auf einem Spielzeug basiert). Also, danke für den von dir entgegengebrachten Respekt, obwohl ich ihn hier wirklich nicht verdiene. Da bin ich ehrlich.
Dieses Jahr arbeite ich zusammen mit ein paar Freunden an einem Fantasy-Adventure in der Unreal-Engine 3... darin wird wohl von der Grundentwicklung her ne Menge mehr arbeit drin stecken.
PS: Kannst du so was Duke stylisches rein basteln, bzw. wie der Cow-lvl in Diablo?
Also jetzt nicht kopieren, aber von der Idee des Konzepts her. Einfach was zum schmunzeln und zum lachen.
Sowas jetzt nicht, aber meine Spiele haben hier und da immer etwas Humor mit etwa versteckten Schmuddelheftchen und beleidigenden/ironischen Gameoverscreens.
Zu viel comedy in ein Horrorspiel einbauen würde die Athmosphäre killen.
Spiele brauchen Seele, und davon haben die meisten kommerzverseuchten Games heute einfach keine
Das liegt aber nicht an den Entwicklern sondern an den Publishern. In meinen Jahren als indie habe ich da die unmöglichsten Story's gehört von bekannten Profientwicklern.
Im Endeffekt werden die meisten Projekte nur genehmigt wenn sie einen gewissen Profit garantieren. Dieser Profit wird mit dem Gewinn des Vorgängers oder eines ähnlichen Produktes errechnet.
Das ist auch der Grund warum fast jeder neue Film und fast jedes neue Spiel "X Beliebiger Titel"2 oder "X beliebiger Titel" - wie alles begann. heisst.
Ich habe von Fällen gehört wo Entwickler ihr Produkt dem Publisher vorgestellt haben und anschliessend auf dessen Geheiß alle neuen Spielelemente die nicht "mainstream" (ich hasse das wort) genug waren ausbauen mussten.
Und wirklich...es sind auch die Spieler. Fanboyismus heutzutage... ich lese keine youtube comments mehr-> zu deprimierend. Wenn die Kids so weitermachen werden wir noch ein Call of Duty 456 sehen.
@
byaliar: (War Beliar vergeben?)
MMhhh wenn das Stimmt das Du der Entwickler bist, ist das nee Premiere bei PCGHX forum.
Stimmt schon... kannst mich alles fragen was du willst
(Wieso? Haben sich hier Leute schon als Fake-Entwickler ausgegeben?)
Du Sprichst von Deutschsprachingen raum, also ein viel Sprach begabter.Somit viel wissen und viel Intilligenz.
Öhm, Danke
Setz aufjedenfall eine gute vertonung ein. meiner meinung nach das Wichtigste an einen Spiel .
Es wird überwiegen von meinem Bekanntenkreis vertont, muss dich da also leider enttäuschen. Aber wenigstens haben wir derweil ein echtes Mikro. (und nehmen nicht einfach eine Digicam wie früher)
aber ein vorgelesener text wirkt so Statisch und schadet der atmo extremst
Was? Nein
Nur weil es keine Profis sind heisst das ja noch lange nicht dass sie den Text einfach vorlesen. Dafür sorge ich schon.
ich sagte ja Schon UE3 und falsch schlampig geschriebene scripts und kolosionabfragen,
Damit habe ich in UE3 auch Probleme. Ich weiss nicht ob ich irgendwas falsch mache, aber die generierte Kollision im static mesh editor ist meist überaus simpel. Psishock ist in dem Bereich jedenfalls okay...für ein Indiegame.
Ich habe schon "limbdetection" in anderen FPSC Projekten gesehen, aber in meinem Spiel sind es bisher nur animationen.
Ich kann nix ich habe nur ideen was für features ein game haben kann.
So habe ich auch angefangen... nur leider konnte ich 90% meiner Ideen nie umsetzen (weswegen das Spiel auch nicht wirklich originell ist...das weiss ich auch
) Das soll sich aber dieses Jahr in der neuen Engine ändern
Ein ego shooter ist neben der grafik ein einfaches genre, lediglich sollte man eine gute Story und eine Sehr fein ausgelote schwierigkeitslevel haben.Sowie ein logisches leveldesign.
zudem sollte ein Spiel immer den Spieler ein Gefühl vermitteln, und da ist musik und screenplay extrem wichtig, meist wichtiger als die grafik.
Vom programmieren her vergleichbar ja, aber für den Artist: nein... Egoshooter haben generell den höchsten Standart wenn es um visuelle Effekte geht. Wie auch immer, ich spiele schon sehr lange Videospiele und alles was nach 2006 rausgekommen ist finde ich grafisch fantastisch
Es hilft die heutigen Spiele optisch zu würdigen wenn man mal die Dungeons in "Albion" gesehen hat.
Ein Ego shooter muss mächtige waffen haben , gnadenlose Gegner, heftige reaktionen der waffen, trefferanimationen müssen sichtbar sein und varieren. nahkampf ist nett aber muss nicht sein. ist aber hilfreich für die atmo.
bsp, nahkampf bei COD waw gut gelöst nur blöd das es immer dieselbe ist, nahkampf sitiuation bei battlefield 3 gut aber quicktime ich weiss nicht.aber als option OK.
Da gebe ich dir recht, aber es ist an sich als Adventure geplant.
Und ich finde Nahkampf eigentlich sehr wichtig
Ich steh drauf... hab damals wie blöd "Condemned" gespielt...hatte einen Mordsspass damit.
Die Ki sollte mindestenz so schlau sein wie bei FEAR
Ja...klar
Nicht nur ist das im FPSC nicht möglich, es ist auch ohne ein Gamestudio mit jahrelanger Erfahrung im Rücken nicht möglich. Ich weiss, die Anforderungen an Spiele heute sind hoch, aber die FEAR KI ist heute noch eine harte Nuss für Studios zu knacken. Meine Monsterchen laufen generell nur auf den Spieler zu und versuchen ihn zu zerlegen oder handeln nach einem Skript in einer Sequenz. Mehr ist nicht drin.
mauern und andere map genegstände haben eigene lebensbalken (nicht sichtbar) und halten waffenbeschuss aus.man kann nicht durschisen ausser bei Spezialwaffen die aber scharfschützengewehre sind.(syphon filter3 aug 3)
Fahrzeuge Sind zerstörbar steuern sich wie bei einen rennspiel und können sogar gesprengt werden. ja mir fallen da noch mehr ansätze ein.
Bemerkung für die Battlefield fans hier( dieses forum ist BF Fans überschwemmt)
tja wer Sagt das gibbet schon bei BF3 der täuscht sich, fahrzeuge anschleichen und sprengen geht nicht, deckung an wänden geht nicht, deckung an mauern vorbäugen geht nicht blind feuern (rainbow six vegas) geht nicht rauchgranaten und infrarot sicht geht nicht, deckung zu deckung laufen geht nicht.
BF3 und COD sind reine Moorhuhn spiele.
Ja, es hat wenig Gameplay für all sein Spektakel. Aber ja, die Idee mit dem "an die Wand lehnen können" hatte ich auch bereits (ich kanns aber nicht umsetzen)
Hier noch ein paar mehr Shooter Ideen die ich mir aus den Fingern sauge, weil..es ist 3 Uhr nachts und ich kann nicht schlafen:
3 verschieden Nachladetypen: Normal, falls der Spieler gerade eine verschnaufpause hat oder nicht in unmittelbarer Gefahr ist / gestresst, falls man unter Beschuss deckung nimmt und nachlädt, was natürlich länger dauert/ vorsichtig, falls im stealthmode...man zieht den pistolenschlitten vorsichtig zurück und lässt das leere magazin nicht auf den boden fallen. Das würde meiner Meinung nach recht viel zur Stimmung beitragen.
Im allgemeinen sollte wesentlich mehr auf das Handling der Spielfigur gelegt werden. So dass man sich nicht fühlt als würde man eine Kamera mit einer angehefteten Waffe steuern (genau das tut man zwar, aber man sollte es nicht fühlen). Ich fand die GRAW Serie hatte da ein paar gute Ansätze.
falls getroffen sollte man da schon etwas mehr Feedback als "BLOODY SCREEN" kriegen. Vielleicht öfter mal am Körper hinabsehen und die Wunde verarzten, von einem teamkameraden verarzten lassen. Mit Schusswunden am Boden liegen und sich eine Adrenalinspritze ins Bein rammen, vor allem für Scifispiele gäbe es da so viele Möglichkeiten für fiktive Medizin. Aber bitte keine Nanoroboter...das ist einfach zu blöd
Auch vielleicht ein Level System, wo man anfangs nicht besonders gut im Umgang mit einer bestimmten Waffe ist und im Laufe des Spiels immer besser wird? Ich finde es etwas seltsam wenn mein "Otto Normal" Protagonist mit einem Sturmgewehr umgeht wie ein KSK-Specialist.
baue die notwendigkeit von nahrung mit ein, trinken und essen sowie mal Pissen müssen
lasse viele technische erweiterungen von waffen mit einfliessen sowie tarn möglichkeiten und nahkampf moves.
Das ist schon drin, mehr oder weniger jedenfalls: Der Charackter kann die meisten Nahrungsmittel und Medikamente im Spiel nutzen (mit positiven und negativen Effekten die leider nur sehr nichtig umgesetzt werden können, dank super duper engine
) Jedenfalls fängt das Spiel damit an dass der Protagonist aus dem Kälteschlaf (ja ich weiss, overused plotdevice) aufgeweckt wird weil ...kein Mensch das Ding mehr wartet und die Lebenserhaltungsmechanismen seit einiger Zeit nur noch halbwegs funktionieren...der Protagonist ist deswegens anfangs sehr geschwächt und muss Nahrung und Wasser zu sich nehmen. So wie ein Amphetamin. (ich sollte eine "nicht für kinder" Warnung einbauen).
So, all deine zusätzlichen Ideen sind sehr gut, und die meisten hatte ich schon und ich würde sie gerne einbauen. Aber ich kann nicht, vor allem nicht in dieses Spiel. (Mein UDK Game wird etwas komplexer sein...aber auch noch nicht dermassen gut). Für einen Hobbyspielemacher ist schon die simpelste KI eine richtige Herausforderung.
Diese Autoregkrankheit macht nahezu jedes Spiel kaputt...
Oh ja!
Es ist die dämlichste Neuerung der letzten Jahre.
Was du da alles aufzählst wäre selbst für nen AAA Titel ne fast nicht zu stemmende Menge Holz.
.gif "sm_B-) :-)")
