Vorserien-CPU (Engineering Sample) kaufen - Leserbrief der Woche

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 26. November 2011

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung zu Vorserien-CPU (Engineering Sample) kaufen - Leserbrief der Woche gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Vorserien-CPU (Engineering Sample) kaufen - Leserbrief der Woche

 

J

jensi251

BIOS-Overclocker(in)

• 26. November 2011

• #2

Interessant, aber wie kommt der Typ darauf das die besser für OC sind?

 

poiu

Lötkolbengott/-göttin

• 26. November 2011

• #3

keine ahnung, aber das ist defintiv nicht so nebenbei fehen manchmal funktionen bei ES CPUs zB hier beim CB test:

ganz unten:

Test: Intel Core i7 920, 940 und 965 Extreme Edition (Seite 5) - ComputerBase

 

S

SaKuL

Software-Overclocker(in)

• 26. November 2011

• #4

Irgendwie nicht so die richtige Antwort auf die Frage des Lesers möchte ich meinen.

 

J

jensi251

BIOS-Overclocker(in)

• 26. November 2011

• #5

Ja, aber warum sollten die dem auch mit ebay links antworten.

 

mattinator

Volt-Modder(in)

• 26. November 2011

• #6

Habe selbst einen Xeon X3380 ES (Sockel 775) im Einsatz. Wenn der "Frager" noch etwas warten kann, würde ich ihm den für "ein geringes Entgelt" überlassen, sobald ich einen neuen Rechner zusammenstelle. Der X3380 an sich dürfte in privatem Besitz sowieso einigermaßen Seltenheitswert darstellen.

 

ruyven_macaran

Trockeneisprofi (m/w)

• 26. November 2011

• #7

jensi251 schrieb:

Interessant, aber wie kommt der Typ darauf das die besser für OC sind?

Zum Vergrößern anklicken....

Früher (auch noch zu Pentium-Sockel775-Zeiten) war es üblich, dass ES ohne Multiplikatorsperre daherkamen, während es keinerlei käuflich zu erwerbene unlock-Versionen gab. Wenn man bedenkt, wie hoch das Taktpotential vieler Netburst-Kerne war, dann kann ein freier Multi durchaus attraktiv sein.

 

poiu

Lötkolbengott/-göttin

• 26. November 2011

• #8

ruyven_macaran stimmt die alten hatten meist freien Multi, fast schon vergessen

 

derP4computer

BIOS-Overclocker(in)

• 26. November 2011

• #9

SaKuL schrieb:

Irgendwie nicht so die richtige Antwort auf die Frage des Lesers möchte ich meinen.

Zum Vergrößern anklicken....

Habe ich auch so gedacht.

Manchmal denke ich auch, daß diese Leserbriefe nur konstruiert sind, ohne jetzt die PCGH Redaktion schlecht machen zu wollen.

 

D

Dr Bakterius

Guest

• 27. November 2011

• #10

derP4computer schrieb:

Habe ich auch so gedacht.

Manchmal denke ich auch, daß diese Leserbriefe nur konstruiert sind, ohne jetzt die PCGH Redaktion schlecht machen zu wollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre aber sehr böse das anzunehmen. Ich befasse mich ja selbst ja schon seit Jahren mit so einem Zeugs und bekomme teilweise selbst Anfragen wo ich lieber eine Tresortür mit dem Kopf einrennen würde. Da geht es ja quasi schon um Antqitäten

 

Idefix Windhund

BIOS-Overclocker(in)

• 27. November 2011

• #11

derP4computer schrieb:

Habe ich auch so gedacht.

Manchmal denke ich auch, daß diese Leserbriefe nur konstruiert sind, ohne jetzt die PCGH Redaktion schlecht machen zu wollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist mir auch schon aufgefallen
Entweder waren die Fragen so hohl das ich mich gefragt habe wie der Mensch es überhaupt geschafft hat den PC einzuschalten und ins Internet zu kommen. Oder es gab Fragen mit Antworten von PCGHX die irgendwie perfekt auf die Neuausgabe von PCGH passte (Ironie: bestimmt nur Zufall), das selbe zu bald erscheinenden Zeitschriften Specials (Zufall)

 

ruyven_macaran

Trockeneisprofi (m/w)

• 27. November 2011

• #12

Die Auswahl der Leserbriefe ist sicherlich nicht zufällig