Duke Nukem Forever: Gearbox-Mitbegründer beklagt unfaire Bewertungen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
AW: Duke Nukem Forever: Gearbox-Mitbegründer beklagt unfaire Bewertungen
du hast es erfasst!Aha, also auch wenn mir das Spiel keinen Spaß gemacht hat und technisch schlecht war soll ich es gut bewerten, weil es 15 Jahre Entwicklungszeit hatte und fast gar nicht rausgekommen wäre?
hotfirefox
BIOS-Overclocker(in)
AW: Duke Nukem Forever: Gearbox-Mitbegründer beklagt unfaire Bewertungen
DNF war das beste Spiel 2011!
Gäbe es die Autoheilung nicht und wenn man unbegrenzt viele Waffen tragen könnte, wäre es perfekt gewesen.
DNF war das beste Spiel 2011!
Gäbe es die Autoheilung nicht und wenn man unbegrenzt viele Waffen tragen könnte, wäre es perfekt gewesen.
fisch@namenssuche
BIOS-Overclocker(in)
AW: Duke Nukem Forever: Gearbox-Mitbegründer beklagt unfaire Bewertungen
DNF ist nunmal anders.
Und daraus resultieren auch die verschiedenen Meinungen - dem einem gefällt's, dem anderen nicht.
Das und nichts anderes schlägt in der Wertung durch.
Einen Mitleidsbonus... gibt's sicher nicht. Ein kleiner Duke-Bonus von all denen, die ihn mögen - nennt sicht Subjektivität und fließt auch in jeder anderen (Spiele)Wertung mit ein
.
DNF ist nunmal anders.
Und daraus resultieren auch die verschiedenen Meinungen - dem einem gefällt's, dem anderen nicht.
Das und nichts anderes schlägt in der Wertung durch.
Einen Mitleidsbonus... gibt's sicher nicht. Ein kleiner Duke-Bonus von all denen, die ihn mögen - nennt sicht Subjektivität und fließt auch in jeder anderen (Spiele)Wertung mit ein
.AW: Duke Nukem Forever: Gearbox-Mitbegründer beklagt unfaire Bewertungen
shooter sind nicht mein genre, aber wenn man mit q1, q2, q3, d3d aufwächst und sich die heutigen shooter anschaut... ich habs jedenfalls im gegensatz zu crysis 2 oder ähnlichem gekauft, nicht zum vollpreis, dass hat seit supreme commander 1 kein spiel mehr geschafft, kein wunder, bei der qualität die geliefert wird.
es war schön, sowas mal wieder zu spielen und ich würde auch einen nachfolger kaufen.
das die leute jammern ist aber doch verständlich, da heute auf optik viel wert gelegt wird, wundert es mich nicht. warum da nun ein offizieller jammert... das kann nur an der kohle liegen...
shooter sind nicht mein genre, aber wenn man mit q1, q2, q3, d3d aufwächst und sich die heutigen shooter anschaut... ich habs jedenfalls im gegensatz zu crysis 2 oder ähnlichem gekauft, nicht zum vollpreis, dass hat seit supreme commander 1 kein spiel mehr geschafft, kein wunder, bei der qualität die geliefert wird.
es war schön, sowas mal wieder zu spielen und ich würde auch einen nachfolger kaufen.
das die leute jammern ist aber doch verständlich, da heute auf optik viel wert gelegt wird, wundert es mich nicht. warum da nun ein offizieller jammert... das kann nur an der kohle liegen...
AW: Duke Nukem Forever: Gearbox-Mitbegründer beklagt unfaire Bewertungen
Bitte berücksichtigt bei der Bewertung, dass ein Animationsspezialist krank geworden ist und deshalb die Animationen schlecht sind. Bitte trotzdem 100 Punkte.
Außerdem hat jemand Kaffee über die Artworks geschüttet und Teile davon sind verloren gegangen, der Ersatz ist qualitativ nicht ganz so gut. Bitte trotzdem 100 Punkte.
Wir haben das Spiel halbfertig übernommen, wir können gar nichts für die Fehler und Probleme. Bitte trotzdem 100 Punkte.
Wo kommen wir denn da hin?
Jetzt mal völlig unabhängig davon, ob man DNF mag oder nicht, was der Typ von sich gibt ist ein schlechter Witz. Die Tests bewerten ausschließlich das Produkt. Die Umstände unter denen es enstanden ist, die hat der Hersteller zu verantworten. Dafür können die Tester nichts und die Spieler erst recht nicht. Sorry, aber dafür gibs keine "Freikarte" und besondere "Rücksichtnahme".
Außerdem versteht der Typ wohl nicht, dass ein Spieletest das Spiel bewertet und nicht den Hersteller. Es geht nicht darum Gearbox zu ehren, weil sie sich erbarmt haben ein 15 Jahre altes (und fraglos dadurch mit technischen Problemen behaftetes) Spiel zu übernehmen. Wenn von der Wertung des Produkts, entsprechend Image auf den Hersteller abfärbt, dann kann man nur sagen "Willkommen in der Wirtschaftswelt". Eine Marke wird aufgrund der Güte ihrerer Produkte bewertet und wenn Gearbox nicht mit einem "schlechten " DNF assoziiert werden will, dann hätten sie es nicht rausbringen dürfen oder aber eben "besser" machen müssen.
PS: Metacritic zeigt, dass die user auch nur 5.9 von 10 Punkten vergeben. Im Schnitt leicht über den Magazinen, aber keinerlei ungewöhnliche Abweichung. Das Spiel ist einfach nicht "besser", es kommt bei einer speziellen Zielgruppe ohne Frage gut an, aber wie so oft glauben jene Leute, dass ihre Zielgruppe viel größer sei, als sie es in der Wirklichkeit ist.
Bitte berücksichtigt bei der Bewertung, dass ein Animationsspezialist krank geworden ist und deshalb die Animationen schlecht sind. Bitte trotzdem 100 Punkte.
Außerdem hat jemand Kaffee über die Artworks geschüttet und Teile davon sind verloren gegangen, der Ersatz ist qualitativ nicht ganz so gut. Bitte trotzdem 100 Punkte.
Wir haben das Spiel halbfertig übernommen, wir können gar nichts für die Fehler und Probleme. Bitte trotzdem 100 Punkte.
Wo kommen wir denn da hin?
Jetzt mal völlig unabhängig davon, ob man DNF mag oder nicht, was der Typ von sich gibt ist ein schlechter Witz. Die Tests bewerten ausschließlich das Produkt. Die Umstände unter denen es enstanden ist, die hat der Hersteller zu verantworten. Dafür können die Tester nichts und die Spieler erst recht nicht. Sorry, aber dafür gibs keine "Freikarte" und besondere "Rücksichtnahme".
Außerdem versteht der Typ wohl nicht, dass ein Spieletest das Spiel bewertet und nicht den Hersteller. Es geht nicht darum Gearbox zu ehren, weil sie sich erbarmt haben ein 15 Jahre altes (und fraglos dadurch mit technischen Problemen behaftetes) Spiel zu übernehmen. Wenn von der Wertung des Produkts, entsprechend Image auf den Hersteller abfärbt, dann kann man nur sagen "Willkommen in der Wirtschaftswelt". Eine Marke wird aufgrund der Güte ihrerer Produkte bewertet und wenn Gearbox nicht mit einem "schlechten " DNF assoziiert werden will, dann hätten sie es nicht rausbringen dürfen oder aber eben "besser" machen müssen.
PS: Metacritic zeigt, dass die user auch nur 5.9 von 10 Punkten vergeben. Im Schnitt leicht über den Magazinen, aber keinerlei ungewöhnliche Abweichung. Das Spiel ist einfach nicht "besser", es kommt bei einer speziellen Zielgruppe ohne Frage gut an, aber wie so oft glauben jene Leute, dass ihre Zielgruppe viel größer sei, als sie es in der Wirklichkeit ist.
XT1024
Volt-Modder(in)
AW: Duke Nukem Forever: Gearbox-Mitbegründer beklagt unfaire Bewertungen
Herrlich!
Manche schaffen jedes Jahr ein mehr oder weniger neues Spiel einer Serie...
PS: ich hab es nicht nötig CoD schlecht zu machen
Herrlich!
Da sehe ICH wirklich keinen Unterschied zwischen wäre und ist
Naja so etwas wird doch aber in "15 Jahren" sogar mehrfach zu schaffen sein oder irre ich mich?
Manche schaffen jedes Jahr ein mehr oder weniger neues Spiel einer Serie...
PS: ich hab es nicht nötig CoD schlecht zu machen
hfb
Software-Overclocker(in)
AW: Duke Nukem Forever: Gearbox-Mitbegründer beklagt unfaire Bewertungen
Ich verstehe das ganze Duke-Gebashe einfach nicht. War eines der witzigsten und unterhaltsamsten Spiele 2011, und selbst mir als Grafikjunkie war in dem Fall das exzellente Gameplay wichtiger als die Optik. Wäre die verblödete Autoheilung und die lächerliche Beschränkung der Waffenanzahl nicht gewesen, wäre der Duke das beste Spiel 2011 geworden. Ach ja, und Quicksave fehlte natürlich, und Nachladen nervt. Das ganze neumodische Teufelszeug halt.
Ich verstehe das ganze Duke-Gebashe einfach nicht. War eines der witzigsten und unterhaltsamsten Spiele 2011, und selbst mir als Grafikjunkie war in dem Fall das exzellente Gameplay wichtiger als die Optik. Wäre die verblödete Autoheilung und die lächerliche Beschränkung der Waffenanzahl nicht gewesen, wäre der Duke das beste Spiel 2011 geworden. Ach ja, und Quicksave fehlte natürlich, und Nachladen nervt. Das ganze neumodische Teufelszeug halt.
sfc
BIOS-Overclocker(in)
AW: Duke Nukem Forever: Gearbox-Mitbegründer beklagt unfaire Bewertungen
Ich hab mir das die Tage zugelegt und bin gestern mit angefangen. Bis jetzt kann ich echt nicht klagen. Der Singleplayer ist sowas von witzig. Wenn ich nur an die ganzen Kleinigkeiten denke. Schmerzenschreie vom Klo und was ist? Da ist nur jemand am Scheißen. Ich find die BEwertungen auch total unfair. Die Grafik ist wirklich nicht mehr das Beste, aber auch nicht viel schlechter als der andere UE3-Einheitsbrei. Ich hatte zuvor Deus Ex Human Revolution gespielt. Ernsthaft, dagagen strahlt der Duke wie ein Leuchtfeuer. Und da kann ich auch zum Beispiel die Gamestar nicht verstehen, die die Grafik beim Duke mangelhaft findet aber die Technik bei Deus Ex lob und auch noch von knackigen Texturen schwadroniert. Die sind deutlich verwaschener als bei DNF.
Ich hab mir das die Tage zugelegt und bin gestern mit angefangen. Bis jetzt kann ich echt nicht klagen. Der Singleplayer ist sowas von witzig. Wenn ich nur an die ganzen Kleinigkeiten denke. Schmerzenschreie vom Klo und was ist? Da ist nur jemand am Scheißen. Ich find die BEwertungen auch total unfair. Die Grafik ist wirklich nicht mehr das Beste, aber auch nicht viel schlechter als der andere UE3-Einheitsbrei. Ich hatte zuvor Deus Ex Human Revolution gespielt. Ernsthaft, dagagen strahlt der Duke wie ein Leuchtfeuer. Und da kann ich auch zum Beispiel die Gamestar nicht verstehen, die die Grafik beim Duke mangelhaft findet aber die Technik bei Deus Ex lob und auch noch von knackigen Texturen schwadroniert. Die sind deutlich verwaschener als bei DNF.
AW: Duke Nukem Forever: Gearbox-Mitbegründer beklagt unfaire Bewertungen
Duke Nukem Forever war das mit Abstand beste Spiel in diesem Jahr
Humorvoll, Oldschool, abwechslungsreich usw.
solch komische Call of/Battlefield und wie die alle heißen die sind so was von eintönig langweilig und immer wieder gleich das man sich über solche Spiele Perlen wie den Duke, Rage, Portal 2 oder Bulletstorm nur freuen kann bzw. sollte.
Die Wertungen von heute sind nur noch irreführend..................
Duke Nukem Forever war das mit Abstand beste Spiel in diesem Jahr
Humorvoll, Oldschool, abwechslungsreich usw.solch komische Call of/Battlefield und wie die alle heißen die sind so was von eintönig langweilig und immer wieder gleich das man sich über solche Spiele Perlen wie den Duke, Rage, Portal 2 oder Bulletstorm nur freuen kann bzw. sollte.
Die Wertungen von heute sind nur noch irreführend..................Ähnliche Themen
