Battlefield 3 im Technik-Test: Die Frostbite-2.0-Engine erklärt
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
AW: Battlefield 3 im Technik-Test: Die Frostbite-2.0-Engine erklärt
Ich weiß das is ne verdammt abwegige Idee aber wie wärs damit wenn du einfach die Details runter stellst?
Schließlich ist es auch mit meiner 5770 problemlos möglich 50+ FPS zu bekommen. Oder liegt es an der CPU?
So hab jetzt 4 Std gespielt und es klappt nicht mit meinem System.Zu wenig fps zum spielen.
c2Q6600@2,7 Ghz 5870 4 GB
tja aufrüsten oder deinstallieren.
Ich weiß das is ne verdammt abwegige Idee aber wie wärs damit wenn du einfach die Details runter stellst?
Schließlich ist es auch mit meiner 5770 problemlos möglich 50+ FPS zu bekommen. Oder liegt es an der CPU?
FabulousBK81
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Battlefield 3 im Technik-Test: Die Frostbite-2.0-Engine erklärt
@Getaway___bei mir läufts auf ultra+alles andere auf anschlag in 1920x1200er auflösung butterweich
das heißt die frames sind zwischen 30 und 60,im jet sogar 75
Da muß was anderes bei dir nicht stimmen!?
@Getaway___bei mir läufts auf ultra+alles andere auf anschlag in 1920x1200er auflösung butterweich
das heißt die frames sind zwischen 30 und 60,im jet sogar 75
Da muß was anderes bei dir nicht stimmen!?
Gateway
PC-Selbstbauer(in)
AW: Battlefield 3 im Technik-Test: Die Frostbite-2.0-Engine erklärt
Ich habe keine 3,6 Ghz nur 2,7 aber jetzt gings komischerweise mit 45 Bildern.
So hab wohl rausgefunden was das Problem ist.A
Auf 32er Servern gehts einigermassen, aber 64 sind Tabu.
Caspian Boarder nur 20 fps auf Mittel da schafft die CPU wohl die ganzen Berechnungen nicht.
@Getaway___bei mir läufts auf ultra+alles andere auf anschlag in 1920x1200er auflösung butterweich
das heißt die frames sind zwischen 30 und 60,im jet sogar 75
Da muß was anderes bei dir nicht stimmen!?
Ich habe keine 3,6 Ghz nur 2,7 aber jetzt gings komischerweise mit 45 Bildern.
So hab wohl rausgefunden was das Problem ist.A
Auf 32er Servern gehts einigermassen, aber 64 sind Tabu.
Caspian Boarder nur 20 fps auf Mittel da schafft die CPU wohl die ganzen Berechnungen nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Hoschie
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Battlefield 3 im Technik-Test: Die Frostbite-2.0-Engine erklärt
Schade das man des Öfteren die Videos mit dem iPad nicht angezeigt bekommt, andere aber schon. Evtl könnt ihr sie immer so einbinden das man sie mit dem iPad sehen kann, da man so selten an dem PC sitzt wenn man nen Tablet hat.
Schade das man des Öfteren die Videos mit dem iPad nicht angezeigt bekommt, andere aber schon. Evtl könnt ihr sie immer so einbinden das man sie mit dem iPad sehen kann, da man so selten an dem PC sitzt wenn man nen Tablet hat.
thedetonator
Freizeitschrauber(in)
AW: Battlefield 3 im Technik-Test: Die Frostbite-2.0-Engine erklärt
Ich behaupte nichts, denn vorher würde deine Grafik limitieren!
Ich behaupte nichts, denn vorher würde deine Grafik limitieren!
BaronSengir
Software-Overclocker(in)
AW: Battlefield 3 im Technik-Test: Die Frostbite-2.0-Engine erklärt
Na dann kommen neue Spiele ja endlich in den Crysis 1 Bereich. Schön schön.
Na dann kommen neue Spiele ja endlich in den Crysis 1 Bereich. Schön schön.
PCGH_Carsten
Ex-Redakteur
AW: Battlefield 3 im Technik-Test: Die Frostbite-2.0-Engine erklärt
Ungewöhnlich? Nö, eigentlich nicht:
dict.leo.org - Ergebnisse für "Postprocessing"
edit:
Aha, knapp zwei Tage keine Reaktion, also war's wohl doch nur getrolle.
Der Name des Autors steht am Ende des Einleitungstextes.
Ungewöhnlich? Nö, eigentlich nicht:
dict.leo.org - Ergebnisse für "Postprocessing"
edit:
Aha, knapp zwei Tage keine Reaktion, also war's wohl doch nur getrolle.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Battlefield 3 im Technik-Test: Die Frostbite-2.0-Engine erklärt
Fast das selbe System ; 4 GB Ram weniger
Ich spiel bei 120 HZ Full HD ALLES auf Ultra, und es läuft gut.
Fast das selbe System ; 4 GB Ram weniger
Ich spiel bei 120 HZ Full HD ALLES auf Ultra, und es läuft gut.
Ähnliche Themen
