Starcraft 2 Free-to-Play: Kostenlose Starter Edition des Strategiespiels verfügbar

AW: Starcraft 2 Free-to-Play: Kostenlose Starter Edition des Strategiespiels verfügbar

Veriquitas schrieb:

Man ist nicht gezwungen sich Spiele zu kaufen ich weiß ja das das für viele als Argument durch geht nur von der Logik hakt es, man muss garnichts. Blizzard hat nie Demos vor Release zu ihren Spielen rausgegeben auch nicht früher.

Zum Vergrößern anklicken....

*Angestrengt nachdenk* Ich glaube mich zu erinnern, dass StarCraft 1 damals mit einem Spawn Client erschien, welcher das sowohl zeitlich als auch im Umfang unbegrenzte Spielen des Multiplayers im LAN/Bnet erlaubte, sofern der Besitzer der Vollversion die Spiele hostete. Verdammt gute Demo, oder nicht?

Die Kundenfreundliche Ära ging bei Blizzard nach WC3 mit WoW zu Ende. Da erkannte man die Vorteile von Onlinebindung, Kleinstdienstleistungen gg Geld (z.B Charakterumbenennung oder DLC), auch wenn sie das erfolgreichste Massively Online Action Adventure damit komplett in die Beliebigkeit abtreiben ließen, Esport Hypeing komplett ungeeigneter Spiele, und - das ist wohl eher fan- als kundenunfreunlich - das "durch den Fleischwolf drehen" des WC Universums und der Story. Wobei das auch SC zu drohen scheint, wenn Blizzard von einer "epischen über drei Teile verteilten Geschichte" spricht.

Versteh mich nicht falsch, SC2 ist n' super Spiel. Die Firma dahinter hat sich aber keinesfalls zum Positiven entwickelt.

AW: Starcraft 2 Free-to-Play: Kostenlose Starter Edition des Strategiespiels verfügbar

Das stimmt, da kommt nix ran. Ich hatte vor nem guten Jahrzehnt auch WC2 mit dem SC-Editor gemacht.^^

AW: Starcraft 2 Free-to-Play: Kostenlose Starter Edition des Strategiespiels verfügbar

d00mfreak schrieb:

*Angestrengt nachdenk* Ich glaube mich zu erinnern, dass StarCraft 1 damals mit einem Spawn Client erschien, welcher das sowohl zeitlich als auch im Umfang unbegrenzte Spielen des Multiplayers im LAN/Bnet erlaubte, sofern der Besitzer der Vollversion die Spiele hostete. Verdammt gute Demo, oder nicht?

Die Kundenfreundliche Ära ging bei Blizzard nach WC3 mit WoW zu Ende. Da erkannte man die Vorteile von Onlinebindung, Kleinstdienstleistungen gg Geld (z.B Charakterumbenennung oder DLC), auch wenn sie das erfolgreichste Massively Online Action Adventure damit komplett in die Beliebigkeit abtreiben ließen, Esport Hypeing komplett ungeeigneter Spiele, und - das ist wohl eher fan- als kundenunfreunlich - das "durch den Fleischwolf drehen" des WC Universums und der Story. Wobei das auch SC zu drohen scheint, wenn Blizzard von einer "epischen über drei Teile verteilten Geschichte" spricht.

Versteh mich nicht falsch, SC2 ist n' super Spiel. Die Firma dahinter hat sich aber keinesfalls zum Positiven entwickelt.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Vorgangsweise ist die selbe wie damals nur Spieleentwicklung entwickelt sich auch weiter und es gibt immer 2 Seiten der Medailie das muss man einsehen.

AW: Starcraft 2 Free-to-Play: Kostenlose Starter Edition des Strategiespiels verfügbar

Veriquitas schrieb:

Die Vorgangsweise ist die selbe wie damals nur Spieleentwicklung entwickelt sich auch weiter und es gibt immer 2 Seiten der Medailie das muss man einsehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Und was hat mich das zu interessieren? Ich bin Kunde, ich muss auf meine Interessen achten. Dass die Interessen der Industrie gewahrt werden, darum musst du dir keine Sorgen machen.

AW: Starcraft 2 Free-to-Play: Kostenlose Starter Edition des Strategiespiels verfügbar

Das mit den 2 Seiten der Medailie gilt für den Spieler und die Entwickler wohlgemerkt...

AW: Starcraft 2 Free-to-Play: Kostenlose Starter Edition des Strategiespiels verfügbar

Veriquitas schrieb:

Das mit den 2 Seiten der Medailie gilt für den Spieler und die Entwickler wohlgemerkt...

Zum Vergrößern anklicken....

Nur das mittlerweile immer mehr die Interessen der Spieler vernachlässigt werden und sich die Entwickler teilweise egal auf welchem Weg eine goldene Nase verdienen wollen. Da fällt mir spontan die Sache mit den Onlinepässen ein, wo man gegen den Gebrauchthandel vorgehen will oder der Onlinezwang von Diablo 3. Und keiner kann mir erzählen, dass Blizzard nicht schon allein durch die monatlichen Kosten der WoW Spieler genug verdient.

AW: Starcraft 2 Free-to-Play: Kostenlose Starter Edition des Strategiespiels verfügbar

Das was die daran verdienen ist total irrelevant, der Gebrauchtmarkt war Spieleentwicklern seit je her ein Dorn im Auge auch schon in den 90gern. Das liegt\lag garnicht im Intresse von Entwicklern oder Publishern das überhaupt weiter laufen zu lassen. Und die Spiele von Blizzard sind auch nicht dafür bekannt das Leute die verachten aufgrund mangels intresse ihrerseits an ihren Kunden im Gegenteil...

AW: Starcraft 2 Free-to-Play: Kostenlose Starter Edition des Strategiespiels verfügbar

Veriquitas schrieb:

Das was die daran verdienen ist total irrelevant, der Gebrauchtmarkt war Spieleentwicklern seit je her ein Dorn im Auge auch schon in den 90gern. Das liegt\lag garnicht im Intresse von Entwicklern oder Publishern das überhaupt weiter laufen zu lassen. Und die Spiele von Blizzard sind auch nicht dafür bekannt das Leute die verachten aufgrund mangels intresse ihrerseits an ihren Kunden im Gegenteil...

Zum Vergrößern anklicken....

War auch nicht als Kritik an den Spielen von Blizzard gemeint, sondern eher der Trend vieler Entwickler den Kunden so gut es geht zu melken. Auch erstaunlich finde ich wie wenig Leute sich manchmal dafür interessieren und einfach jeden Trend mitmachen. Man muss ja nicht alles hinterfragen, aber ich sehe es auch nicht ein als Kunde einfach alles hinnehmen zu müssen.

AW: Starcraft 2 Free-to-Play: Kostenlose Starter Edition des Strategiespiels verfügbar

Natürlich muss man nicht alles mitmachen aber man sollte auch nicht rumflamen wie viele andere die sich mit dem Thema nicht auseinandergesetzt im spezielen jetzt Diablo 3. Ist genau die selbe Leier wie bei Sc 2 vor einem Jahr...

AW: Starcraft 2 Free-to-Play: Kostenlose Starter Edition des Strategiespiels verfügbar

"Free to play" kann man das kaum nennen. Das ist einfach nur ne Demo. Free to play heißt das nur, um zukünftige Kunden zu blenden, die einen vollwertigen Multiplayer erwarten.

mf_Jade schrieb:

Das stimmt, die halbjährige Demopolitik ist üblich bei Blizzard aber früher gabs wenigstens noch den Spawn-Modus, das war Kundenfreundlichkeit. Das man ein Spiel nicht kaufen muss ist klar aber ich bin und war Starcraft-Fan aber habs mir nicht gekauft aufgrund dieser seltsamen Geschäftsangewohnheiten die sich Blizzard jetzt über die Laufe der Jahre angeeignet hat.

Zum Vergrößern anklicken....

ich hab SC2 auch verweigert. Blizzard denkt heutzutage nur noch mit dem Geldbeutel. Es könnte genauso gut Ubisoft oder EA draufstehen, nur, dass die Fans denen weniger hinterherrennen...
SC2 und D3 werden auch nicht mehr vom ursprünglichen Blizzard entwickelt. Die meisten Entwickler, die diese Spiele gemacht haben, sind lange abgesprungen.

AW: Starcraft 2 Free-to-Play: Kostenlose Starter Edition des Strategiespiels verfügbar

Ach, EA und Ubi rennen die Leute nicht hinterher? Hmmm... woher kommt das wohl... vielleicht liegts daran, dass Blizzard halt auf Qualität und nicht auf Quantität setzt? Lieber alle 3 Jahre ein herrausragendes Spiel als pro Jahr 100 Durchschnittsspiele.
Und die "Macher" die hinter den Spielen stehen, sind immer noch die selben. Die Entwickler haben sich eventuell geändert, aber ich bin mir sicher dass die meisten, die an den alten Spielen gearbeitet haben noch dabei sind. Blizzard ist ja heute auch zichmal so groß wie zu SC1-Zeiten, die arbeiten an mehr Spielen gleichzeitig (SC2, D3, WoW, Titan). Ich bin mir sicher das hauptsächlich Entwickler dazugekommen sind, nicht dass so viele gegangen sind.

AW: Starcraft 2 Free-to-Play: Kostenlose Starter Edition des Strategiespiels verfügbar

Wie cPT_cAPSLOCK schon sagt, ist das kein "Free to play", sondern ne simple Demo. Genauso ist es bei World of Warcaft. Ich finde das vor allem nervig, dass von Blizzard so grundlegende Funktionen (wie z.B. der Chat und das Auktionshaus in WoW) gesperrt werden, sodass es gar keinen Sinn macht, so eine "Starter Edition" zu spielen. Wenn man also nur gelegentlich ein wenig WoW zocken möchte, ist man trotzdem dazu gezwungen, ~80 € plus monatliche Kosten zu blechen.

AW: Starcraft 2 Free-to-Play: Kostenlose Starter Edition des Strategiespiels verfügbar

danthe schrieb:

Wenn man also nur gelegentlich ein wenig WoW zocken möchte, ist man trotzdem dazu gezwungen, ~80 € plus monatliche Kosten zu blechen.

Zum Vergrößern anklicken....

15 Euro + monatl. Gebühren reichen aus um gelegentlich zu spielen, brauchst ja kein Cata dafür. Allerdings ist es eine Frechheit das man nicht im Forum schreiben kann ohne monatl. Gebühren abzudrücken.

AW: Starcraft 2 Free-to-Play: Kostenlose Starter Edition des Strategiespiels verfügbar

der-sack88 schrieb:

Ach, EA und Ubi rennen die Leute nicht hinterher? Hmmm... woher kommt das wohl... vielleicht liegts daran, dass Blizzard halt auf Qualität und nicht auf Quantität setzt? Lieber alle 3 Jahre ein herrausragendes Spiel als pro Jahr 100 Durchschnittsspiele.
Und die "Macher" die hinter den Spielen stehen, sind immer noch die selben. Die Entwickler haben sich eventuell geändert, aber ich bin mir sicher dass die meisten, die an den alten Spielen gearbeitet haben noch dabei sind. Blizzard ist ja heute auch zichmal so groß wie zu SC1-Zeiten, die arbeiten an mehr Spielen gleichzeitig (SC2, D3, WoW, Titan). Ich bin mir sicher das hauptsächlich Entwickler dazugekommen sind, nicht dass so viele gegangen sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Blizzard ist ein Unternehmen, keine Wohlfahrtsveranstaltung. Wenn sich eine Gelegenheit auftut, mit der sie Geld verdienen können, dann werden sie diese wahrnehmen (und haben es auch schon getan)

mf_Jade schrieb:

15 Euro + monatl. Gebühren reichen aus um gelegentlich zu spielen, brauchst ja kein Cata dafür. Allerdings ist es eine Frechheit das man nicht im Forum schreiben kann ohne monatl. Gebühren abzudrücken.

Zum Vergrößern anklicken....

Meiner Meinung nach sollte der Client für lau zu haben sein. Entweder Abonnement, oder Vollpreisspiel, aber beides gleichzeitig muss nicht sein.