Hacker-Gruppe Anonymous nimmt norwegischen Attentäter ins Visier

AW: Hacker-Gruppe Anonymous nimmt norwegischen Attentäter ins Visier

Anons Vs. Ars_hloch

Ist doch Mode aktuell - Kampf gegen den Terror.
Wenn jemand 1 Kind Tötet Mirco / Mary Jane etc.
(Waren doch viel zu viele in den letzten Jahren).
Ist dies doch schon abartig genug.
Hier wurden gleich viel mehr getötet - unter Jubel gerufe.
Ob nun Sexueller Natur oder so Pervers / Jagd - macht den Opfern
& den Hinterbliebenen wohl kaum einen Unterschied. Schlimmer gehts nicht.

Er hat sich selbst stark inziniert. In Uniform etc.
Ist das wichtig, wenn man etwas sagen will, durch anschliessenden Massenmord?
Macht es das besser?! Kann die Digitale Maßnahme von Anons den Schrecken nehmen?
Vermutlich nicht. Wurde Hitler nicht von Charlie Chaplin verars_ht? Ja.
Hat es das besser gemacht. Eher nicht.
Meinungsfreiheit / seine Meinung - ftw! Der hat nix mehr. & das ist noch zuviel des guten.

Der lächelt noch zuviel, (Bild nach der festnahme im Auto)
sein Vater lies verlautbaren er hätte sich
Töten sollen - vor der Tat. (& das ist hart)
(Selbstmörder sind zudem auch eine Belastung,
da jemand die Verwesung forttragen muss...)
Recht hat er, obwohl...

Der Vater hat Ihn seit 1995 nicht mehr gesehen. & war Diplomat
(so jemand schlägt Brücken zwischen den Kulturen)...
Vielleicht trägt er eine gewisse Mitschuld, da er sich nicht ausreichend um seinen Sohn gekümmert hat
(schlechtes Gewissen hat er ja, lässt sich im Interview nicht zeigen & hat schon Polizei Schutz).
Der Sohn wird Ihm vermutlich unterbewusst übel genommen haben, dass der Vater nicht für Ihn da war,
sondern eher (Berufsbedingt) für Andere... (Ausländer)
Dennoch gibt auch Kinder in Waisenhäusern etc. die werden auch nicht zu geplanten Massenmördern.

Die vermutliche Strafe von 30 Jahren, dazu noch die Plädierung auf Unzurechnungsfähigkeit...

Dies reicht nicht. Er darf aber auch nicht schnell Sterben & sein
Bestreben sich als Herrlich darzustellen wird eine unvergessene*
Schande menschlichen versagens auf vielen Ebenen.
(Wieso hat keiner gemerkt das er Geistesgestört ist / mit Absicht auf Üble Tat etc.
Ist ja schön das der Norwegische Geheimdienst Ihn als verdächtig empfunden hat & das die Polizei Ihn geschnappt hat,
über das zeitliche lässt sich auch noch diskutieren, hätten sie früher da sein können.?.
Er hatte wohl noch mehr Munition & es gab noch genug sich versteckende...)

*Doch wie wird dieses gehuldigt?
Lauft doch mit T-Shirts rum: Safe Breiviks Manifest, wenn Ihr Euch traut. Oder damit man Euch besser einschätzen kann.
I Love Hitler wäre genauso verfehlt.
DüngerBomber / Menschenjäger hat hauptsächlich junge Menschen getötet.
Mehr als die Bundeswehr im Afghanistan Einsatz an Soldaten tragischer weise verlor.
Wir reden da von ungefähr 10 Jahren mit reichlich gefahren.
Oder man könnte sagen Ehec war harmloser.
Ab einem gewissen Grad von Opfern gibt es kein verzeihen mehr.

Den Holocaust Opfern wird schliesslich auch nicht mit Hitler Skulpturen gedacht, sondern mit Mahnmalen
Künstlerischer Natur, damit das grausame einfacher ertragen wird.
Schaut Euch nochmal den Film 7 an & nehmt die Emotion am Ende mal 11.
Soviele Opfer brachte der eine Mann der meinte, er wäre im Krieg & da würde sowas ja geschehen,
lies es seinen Anwalt verlautbaren (Im Auftag des Teufels). Im Krieg sollte das nicht geschehen,
sondern Soldaten gegen Soldaten & nicht auf die Tour!!!
Beinahe genauso verabscheuungswürdig, daher der Versuch der Rechtfertigung.

Genauso wie erst vor kurzem das Grab eines anderen schändlichen
beseitigt wurde, kann der geistige Dünnschiss ins Klo. War keine gute Tat, & sowas wird nie verstanden.
Selbst wenn man auf einigen Ebenen Ihm gedanklich folgen könnte, würde man die Tat als solche nicht
ausüben wollen. Von daher brauch auch nicht dieses Ihm gelassen werden, Angst hätte er auch mit Gotcha gemacht.
Da hätte er auch Aufmerksamkeit gefunden...
Er schrieb & plante viel, doch dachte er nicht weiter als bis zur Tat. Dieses war Ihm aber wichtig. Darf man Ihm das lassen?
Bloß nicht! Das macht uns zu Mittätern, wenn wir tolerieren das er intolerant war, in dieser Größenordnung.
Kein Platz mehr auf den Wangen. Auge um Auge, müsste man Ihm wohl an die hundert mal anschiessen & stets zusammenflicken.

Alles Analysieren zu wollen, kann auch schon krank sein. Ich will den gar nicht verstehen!
Mein Vorschlag 76x Lebenslänglich. Dazu einen persönlichen Wärter am besten Afrikaner / Ausländer.
Schlechtes Essen - nie wieder Nachtisch etc. Besuchsverbot. Nichts zu lesen, nichts zu gucken, unkomfortable Unterbringung...
& wann immer man anfängt Mitleid mit Ihm zu bekommen, an seine primär Opfer denken, das jüngste war Sieben.

Politisch oder nicht.
Wo leben wir vor allem, wenn wir erlauben das so ein verfehlter sich derart präsentieren kann?
Billigen wir die Tat nicht mit dem verteidigen seiner Meinung? Sie wird nicht wertiger durch
dieses Schlachten! Im Gegenteil viele die sein denken teilen, haben Gesellschaftlichen Boden verloren.
& sollte er Wahnsinig sein, so distanzieren sich auch die, die er hätte erreichen wollen.
Der falsche weg. Daher:

The Service Hack Pack.
He lost his humanity. Anyway I don`belief he is able to suffer, because he
brought hell to earth - like he wanted. Evil-he, even thougt himself they would shoot him.
Anonymous does the right thing by distroying the right thing.
Nazis can be forgotten, but the victims not.
 
AW: Hacker-Gruppe Anonymous nimmt norwegischen Attentäter ins Visier

Bewegen wir uns bzw die Norweger in einem RECHTSSTAATSYSTEM, wo Feuer gegen Feuer reagiert wird?
Ist dies wirklich sogut, bei einer näheren Überlegung?
Was wären die Konsequenzen, wenn ohne Rechtbewusstsein Racheakte verübt werden (Wie dieses hier), um eine Handlung zu bestrafen (die natürlich in keinem Falle gebilligt werden darf).

Wo würde das nur Hinführen, wenn es wieder Feuer gegen Feuer und Auge um Auge, Zahn um Zahn heißen würde.

Palästina, Anatolien, Sizilien - es gibt genug Beispiele auf der Welt, wo man es sich angucken kann.


Anscheint hat sich Anonymous nen PR Berater geholt. Ansonsten recht lächerlich. Würden sie es einfach nur "offline setzen", ok. Aber verändern. no go.

Du kannst nicht sämtliche Newsagenturen der Welt offline setzen. Annonymous will verhindern, dass das Original eine hohe Verbreitung findet - da ist eine Fälschung wesentlich effektiver, denn Informationen werden im Internet weitergegeben. Wer keine findet, sucht weiter und es reicht, wenn noch ein Server zu finden ist. Wer dagegen etwas falsches findet, merkt das ggf. erst mit großer Verzögerung. (eine Taktik, die z.B. Medienkonzerne auch schon angewandt haben, um Filesharer lahmzulegen: Einfach ein P2P-Netzwerk mit einer Reihe gefälschter Downloads fluten. Da diese fortwährend weitergegeben werden und nicht jeder downloader sofort guckt, was er da wirklich geklaut hat, vergeht einiges an Zeit, ehe die Fakes aussortiert sind. Bei einem nur in Ausschnitten veränderten Dokument sind sie noch schwerer zu erkennen)


@HanZ4000
Ich will jetzt nicht übertreiben aber so hab ich deinen Post verstanden:
Man sollte also nicht gegen den Attentäter vorgehen, ihn laufen lassen und sich lieber gleich um ganze Gruppen kümmern???

Sein Post sagt eindeutig, dass man das Vorgehen gegen Attentäter den Institutionen überlassen soll, die in einem Rechtsstaat dafür zuständig sind.


Wustet ihr das "Mein Kampf" von Adolf Hitler.In der Türkei,ich glaube bis zum Jahr 2004.Auf der bestseller Liste auf Platz 3 war.
Wustet ihr das in islamischen Ländern,in Afrika,christliche Kinder aus ihren Dörfern verschleppt werder und gezwungen werden zum islam zu konvertieren.
Sie werden in koranschulen angekettet und müssen den koran lesen oder leren.
Wustet ihr das in Schweden,blonde Frauen sich die Haare in macnhen Städten schwarz färben.Weil sie sonst zusammengeschlagen werden.Und die Polizei nichts dagegen unternimmt,weil sie selbst angst haben.
Wustet ihr das es in Frankreich 1400 Bezirke gibt.Wo steht für Christen und Weise,zugang verboten oder auf eigene Gefaht.

Wustest du, dass man seine Behauptungen in diesem Forum mit seriösen Quellen untermauern muss? Insbesondere wenn sie schwerere Vorwürfe gegenüber Millionen von Menschen erheben?
Ich warte.
 
AW: Hacker-Gruppe Anonymous nimmt norwegischen Attentäter ins Visier

Anons Vs. Ars_hloch

Der lächelt noch zuviel, (Bild nach der festnahme im Auto)

Dies reicht nicht. Er darf aber auch nicht schnell Sterben & sein

*Doch wie wird dieses gehuldigt?
Lauft doch mit T-Shirts rum: Safe Breiviks Manifest, wenn Ihr Euch traut. Oder damit man Euch besser einschätzen kann.
I Love Hitler wäre genauso verfehlt.

Den Holocaust Opfern wird schliesslich auch nicht mit Hitler Skulpturen gedacht, sondern mit Mahnmalen
Künstlerischer Natur, damit das grausame einfacher ertragen wird.

Genauso wie erst vor kurzem das Grab eines anderen schändlichen
beseitigt wurde, kann der geistige Dünnschiss ins Klo. War keine gute Tat, & sowas wird nie verstanden.

Kein Platz mehr auf den Wangen. Auge um Auge, müsste man Ihm wohl an die hundert mal anschiessen & stets zusammenflicken.

Alles Analysieren zu wollen, kann auch schon krank sein. Ich will den gar nicht verstehen!
Mein Vorschlag 76x Lebenslänglich. Dazu einen persönlichen Wärter am besten Afrikaner / Ausländer.
Schlechtes Essen - nie wieder Nachtisch etc. Besuchsverbot. Nichts zu lesen, nichts zu gucken, unkomfortable Unterbringung...
& wann immer man anfängt Mitleid mit Ihm zu bekommen, an seine primär Opfer denken, das jüngste war Sieben.


Der falsche weg. Daher:

The Service Hack Pack.
He lost his humanity. Anyway I don`belief he is able to suffer, because he
brought hell to earth - like he wanted. Evil-he, even thougt himself they would shoot him.
Anonymous does the right thing by distroying the right thing.
Nazis can be forgotten, but the victims not.

Vorsicht kleiner Schuh !
Auch dein linksextremes Gedankengut liegt innerhalb vom Radar des Verfassungsschutzes.
Man kann sich schon empören, aber schon mal was von internationalen Menschenrechten gehört ?
Die gelten für alle Menschen auf diesem Planeten ! Auch für die Schuldigen.

Back to Topic:
Auch wenn Anonymous gute Absichten verfolgt, ZENSUR BLEIBT ZENSUR !
Sie werden es auch nicht schaffen, alle Kopien zu hacken.
Offensichtlich verlieren sie ihre eigentlichen Ziele aus den Augen, schade eigentlich...
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Hacker-Gruppe Anonymous nimmt norwegischen Attentäter ins Visier

Anon sind keine "Sie" es ist eine Masse in Bewegung die jede Richtung einschlagen kann, weil jeder der will unter dem Namen Anon irgendwas machen kann. Das da "Splittergruppen" entstehen die sich nicht mehr nur an Ursprüngliche Ziele und Richtlinien halten, kennt man ja nun auch schon von anderen "Gruppierungen". Das war ja schon von Anfang an klar...
 
AW: Hacker-Gruppe Anonymous nimmt norwegischen Attentäter ins Visier

Dadurch werden die Toten auch nicht mehr lebendig.. und die kranken Nazis ändern ihre Gesinnung dadurch wohl auch nicht. Rational bringt das gar nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Hacker-Gruppe Anonymous nimmt norwegischen Attentäter ins Visier

(TALON-ONE. Danke hatte noch folgendes vergessen*).

Linksextrem:
Ähnlich hätte ich gepostet wenn es ein "Anders" Gläubiger gewesen wäre.
Hier gehts um die Tat & Auffassung der Informationen zu einer konkreten Meinung.
Alle fanatischen Richtungen enden in Unverständniss. Manchmal ist es schwer eine Meinung zu bilden,
manchmal nicht. Lieber aufrecht sterben als knieend vegitieren.
Besser gar nicht sterben, ab und zu mal verneigen. Nennt man auch Respekt / Toleranz.
Solidarität ist auch teil der Menschlichkeit.
Frage ist nur mit wem. Dann beantwortet diese auch was für ein Mensch Du bist, in gewisser Weise.

Verfassungsschutz & Warnung.
Achte auf Dich selbst dann ist der Menschheit schon geholfen.
Den wilden Süden kenne ich zu gut, selbst im Dienst gewesen...
U.a. Altenstadt etc. & Patrioten kenne ich auch,
somit fürchte ich nicht den Staat. Denn auch dieser ist nicht nur stehts schlecht.
Das weis ich in echt! Jeder kann Fehler haben! Es kann verziehen, korrigiert werden!
Bis zu einem gewissen Grade!!! Dannach gibt es kein begreifen, keine Gnade. (Wie viele Jahre wir werden es sehen).

*Menschenrechte.
Wer weichmantel geschosse benutzt, also Projektile die nach dem Auftreffen, zumindest Ihre Form verändern
(möglich sind auch Teilungen), & diese wiederum z.B vom Schulterknochen umgelenkt werden & dann die Lunge perforieren - Du
erstickst an Deinem Blut... Der hat gegen Menschenrecht in hohem Maaße verstossen. Somit hat er sich selbst Menschwürdige Behandlung versagt!
Warum sollte er ein paar und Siebzigmal besser behandelt werden. Hatten die Kinder eine Chance?!
Einige ertranken vor Angst, mach Dir darüber gedanken, wenn Du kannst.

Allgemein.
Mich hat das sehr aufgewühlt, habe selbst Kinder & die wollen vielleicht auch mal Urlaub machen. Sind betroffen in weitestem Sinne.

Dein Text.
"schade eigentlich..."
Dazu bitte den Moderator Text lesen PLink 42 II. Abschnitt.

Dein Bild ist auch pro Anons, von daher nehme ich Deinen Rat zur Vorsicht als nicht
Provokativ gemeint an. Das wühlt verständlicher Weise, viele auf.

Thema.
Bin immer noch derselben Meinung, trotz weiter darüber reflektierens.
Ist ein Tropfen auf den heissen Stein, was die wollen, aber ein bekennender. Nicht mal klar ob es gelingt. Warten wir es ab.
Jeder der sich richtig informiert, hat ohnehin schon eine Meinung dazu. Dies wird die Welt nicht verändern. Später kann man das besser
erfassen, wer, wie, was, gemacht hat... zu was gestanden hat usf. - wie meist.

Dieses Thema geht nunmal sehr weit. Hier werden spätestens die betroffen, die selbst keinen Nachwuchs haben.

Dazu auch Innenminister Hans-Peter Friedrich (CSU).
"Wir beobachten die rechtsextremistische Szene intensiv." Eine rechtsextremistisch motivierte Tat in Deutschland nach dem Osloer Muster
lasse sich allerdings nie ausschließen."... "Wir kennen bei den Rechtsextremisten einige Gefährder, aber das Problem sind nicht die,
die wir im Auge haben, sondern eher die, die sich im Verborgenen radikalisieren."
-Hast Du eine Meinung bist Du nicht mehr verborgen usw.
So wie es keine 100% Sicherheit gibt, ist es schwer 100% Anonym zu sein.

Die CSU-Bundestagsabgeordnete Dorothee Bär wandte sich gegen Forderungen nach Einführung der Vorratsdatenspeicherung auch aus ihrer eigenen Partei:
"Es ist nicht angemessen, auf dem Rücken junger und unschuldiger Opfer eine Regulierung des Internets zu fordern", sagte die Vorsitzende des für
Internetpolitik zuständigen CSU-Netzrates.
-Auch dieses belangt uns, die wir "Digital unterwegs sind".
Vermutung:
Sonst hätte sich Anonymous womöglich nicht eingemischt,
zudem wenn dieses geschriebene nicht im Internet veröffentlicht worden wäre.

Link zu obrigen Zitaten:
Attentäter trainierte in Schützenclub - GMX

Vielleicht so verständlicher.
Der begründet sein will, der Erklärung nicht mehr bedarf. Enttarnt ist der Hass. Gruß
 
AW: Hacker-Gruppe Anonymous nimmt norwegischen Attentäter ins Visier

Verzeihung, aber wenn ich das hier so lese, fällt mir mal wieder ein Denkfehler auf. Nur weil eine völlig offene Gruppe, die keine feste Struktur besitzt, dieses "Projekt" durchführt, vermuten alle das die gleichen Menschen aus immer gleichen Motiven machen. Jeder Angriff muss also das gleiche Denkmuster haben? Das ist völlig unrealistisch. Kaum ein Mensch handelt so. Manchmal handelt man aus großen Gründen, manchmal aus kleinen, aber fast immer emotional. Komplexe Rationale Entscheidungen gibt es nicht. Es spielen immer nicht-rationale Faktoren eine Rolle: Laune, Werte aus der Erziehung, Gruppendruck etc. Daher ist in diesem Fall zu vermuten, dass die einfach sehen, was dieser Text anrichten kann und tun etwas dagegen. ist zwar nicht "Recht", aber vielleicht "richtig". Die wollen ihre Macht für ihre Ideen nutzen, mehr nicht. Macht fasst jeder so.
In diesem Fall würde ich aber auch sagen, dass es unnötig ist.

Aber, in diesem Text wird sehr problematischer Inhalt zu finden sein. Und nur weil wir in einem Rechtsstaat leben, heisst das nicht, dass alle es dem Staat überlassen können, manche Sachen zu regeln oder zu bekämpfen. Denn um solche Dinge(Pamphlet v.Breivik) kümmert sich der Staat nicht - außer die nennen es Terrorismus. Dann geht auf einmal alles.
Die deutsche Wegschaumentalität wird durch das Abschieben von persönlicher Verantwortung(ganz allgemein, nicht wegen Oslo) auf den tollen Rechtsstaat immer wieder gestreichelt. Kaum einer übernimmt mal Verantwortung - alle wollen immer in der Mitte sein. Oportunisten, nennt man die. Hauptsache nicht auffallen und immer auf der Seite des "Guten" sein. "Gut" ist dann alles was man kennt und mag und "schlecht", naja.

Probleme werden in Gesprächen mit anderen Menschen gelöst. Nicht durch härtere Strafen - die Annahme ist dumm und albern!

Zur Tat: Bei über 300 Millionen Menschen in Europa ist es leider einfach normal, dass einer mal durchdreht. Die Ideen dafür laufen nonstop im TV und das Internet bietet die Kommunikationsplattform. Nichts neues, aber immer wieder erschreckend, was das Leben aus einem machen kann. Aber es kann niemand irgend etwas daran ändern, leider. Unglücke passieren leider immer wieder. Der Breivik ist nicht so geboren worden. Wer das Interview mit dem Vater gesehen hat, der hat schon mal den ersten Indiz. Der Vater, wie alle richtig schlechten Eltern, sagte "er könne es sich überhaupt nicht erklären. Wir haben alles menschenmögliche getan." Verantwortung abschieben - da sind wir wieder.

Aber toll wie die Norweger reagieren. Ohne Worte. Diese norwegische Gesellschaft ist unserer meilenweit voraus. Hier in Deutschland nörgeln Neoliberale gegen Steuern, da oben versteht man wofür die sind. Aber bei der Doktorarbeit wird so etwas ja nicht thematisiert.:D
Zusammenhalt praktizieren die gerade - ein Fremdwort in Deutschland. Daher sind die Wörter Stolz und Deutschland zusammen nur in seltenen Fällen nutzbar.
 
AW: Hacker-Gruppe Anonymous nimmt norwegischen Attentäter ins Visier

PCGH.
Danke, Ich fühle mich geehrt, dass ich veröffentlicht werde in Ihrem Artikel bzw verewigt! :D;)
 
AW: Hacker-Gruppe Anonymous nimmt norwegischen Attentäter ins Visier

Verziehen :D.

Denkfehler ist die Bezeichnung der wenig toleranten Ausdrucksweise für anders
denkende. Verantwortung...

Gute Meinungen können angenommen werden. Auf der einen Seite macht Norwegen das jetzt
sehr gut...
gute Beschreibung des "Handelns" vieler. (Wegsehen)
& nicht auszuschliessbares wie viele Dinge... doch -

hatte Schnupfen. Konnte nix dagegen tun.
Er hatte einen schlechten Tag vergebt Ihm, - nein. Er hat es geplant!
Wie ich schon schrieb, viele tragen eine Mitschuld. Der Vater auch. [& der himmliche
Vater auch. Da er auch noch fundamentaler Christ sein wollte. (Wer hat das Wort zum
Sonntag gesehen... Die Religion nahm Abstand, (Andere auch))].

Bezweifle doch das dieser ins Himmelreich fährt, die Hölle wäre nicht verkehrt.
Glaube da nur nicht so stark daran, daher lasset Ihn uns hier nun gebürend vergessen.
Keine Sorge er wird schon einen Prozess bekommen. Den die Opfer nicht hatten!
Aber der arme offensichtlich böse der nunmal so ist...

Auch in diesem Forum wurde schon dannach gerufen an Häckern Beispielhafte Strafen zu
demonstrieren.
Bislang Töteten Sie keinen Menschen, dennoch werden Sie als Terroristen
veralgemeinert. Nach der Betrachtung, dann ist Breivik Satan, & wo gehört der hin?!
I don`t care about the written thing, because I`m not a fan.
Wenn die Ursache nach lesen des ungefälschten Docummentes klargestellt ist, können wir
das in Zukunft vermeiden?

"Bei über 300 Millionen Menschen in Europa ist es leider einfach normal, dass einer
mal durchdreht".
-Du, bin schon des öfteren durchgeknallt. :ugly:
Gibt viele "wundermittel" dagegen, eines ist Sport...
Aber keine Menschenjagd (in der Form noch dramatischer)!
Somit ist diese Verharmlosung nicht angenommen. Lösung auch nicht erkennbar.
Normal schon gar nicht, wie beschrieben, die Art & Weise!

(Computerspiele wurden auch erwähnt, dazu habe ich mich gerne distanziert.
Erinnern wir uns an den Battlefield 3 Dialog. - Nicht provokativ gemeint.)

Das der Staat nicht alles alleine macht / schafft, ist klar. Einige verbünden sich
Aufgrund gleicher Ziele. Der Staat, hat helfer, informanten, angenommene Berater...
& sei es nur der Wache Bürger, der Bemerkt das zu einer bestimmten Tageszeit
mindestens 6 Tage die Woche, eine Harley samt Rocker kurz eine Wohnung ansteuert,
diese schnell wieder verlässt - Vermutung Drogenversteck... (Dann weis man nicht kann
man denn der Polizei selbst trauen, oder beziehen eben diese vielleicht einen
2.Lohn)?!.

Dir ist schon bewusst das der Jünger der dunklen Brut, der so gewisse Dinge als
problematisch ansah, na klar vielleicht war er mal gut - besonders hart bestraft hat?
Das war nicht albern. Dumm ist untertrieben. Jetzt soll sein Selbsterstelltes Zeugniss
veralbert werden, wenn überhaupt möglich. Da selbst dann Der Witz in der kühle des
pervertierten geschehens gefriert.

". ist zwar nicht "Recht", aber vielleicht "richtig". Die wollen ihre Macht für ihre Ideen nutzen, mehr nicht.
Macht fasst jeder so."
-Doch was sind diese Ideen? Es geht um Freiheit aus deren Sicht. Diese Tat nahm vielen
die Freiheit ein Leben führen zu dürfen. Die besagte Machtausübung wird teilweise kritischer
gesehen als eben dieser Vorgang, des geschriebenen Textes zur Änderung zu gereichen.
 
AW: Hacker-Gruppe Anonymous nimmt norwegischen Attentäter ins Visier

Macht fasst jeder so.

Aber einige erheben den Anspruch, besser als "jeder" zu sein ;)

Die deutsche Wegschaumentalität wird durch das Abschieben von persönlicher Verantwortung(ganz allgemein, nicht wegen Oslo) auf den tollen Rechtsstaat immer wieder gestreichelt. Kaum einer übernimmt mal Verantwortung - alle wollen immer in der Mitte sein. Oportunisten, nennt man die. Hauptsache nicht auffallen und immer auf der Seite des "Guten" sein. "Gut" ist dann alles was man kennt und mag und "schlecht", naja.

Allgemein hast du sicherlich recht, meckern statt machen ist typisch Deutsch (weswegen sich ja Diskussionsforen so großer Beliebtheit erfreuen, Gemeindearbeit dagegen nicht ;) ) Aber in Fällen, in denen es um Strafe geht, ist deutsche Faulheit ausnahmsweise mal ein Segen. (ich erinnere daran, wie nach 9/11 ein Sikh erschossen wurde, weil ein US-Bürger "Verantwortung" übernahm und gegen dunkelhäutige Turbanträger vorging...)

Aber toll wie die Norweger reagieren. Ohne Worte. Diese norwegische Gesellschaft ist unserer meilenweit voraus. Hier in Deutschland nörgeln Neoliberale gegen Steuern, da oben versteht man wofür die sind. Aber bei der Doktorarbeit wird so etwas ja nicht thematisiert.:D
Zusammenhalt praktizieren die gerade - ein Fremdwort in Deutschland. Daher sind die Wörter Stolz und Deutschland zusammen nur in seltenen Fällen nutzbar.

*vollste Zustimmung*
 
AW: Hacker-Gruppe Anonymous nimmt norwegischen Attentäter ins Visier

Meine Meinung zu solchen Aktionen, von diesen Hackerbewegungen, ist inzwischen hinlänglich bekannt.

Finde das absolut nicht in Ordnung. Ehrlich gesagt habe ich dafür auch kaum noch Verständnis übrig und sehe wenig Sinn darin solch ein Verhalten auch nur nachvollziehen zu wollen.

Es ist einfach nur noch müssig, sich mit solch einem Schmarrn auseinandersetzen zu müssen. Wirklich schade. Aber man muss es, bevor man sich solchen Themen gegenüber verschließt, was gewiss auch keine Lösung ist.

Einfach traurig, wie fehlgeleitete Ideologien mit ebenfalls fehlgeleiteten Ideologien bekämpft werden. Das hat meiner Meinung nach auch nichts mehr damit zu tun, dass man gegen etwas demonstriert oder seiner freien Meinung Ausdruck verleihen möchte. Das ist einfach nur krank. Und daran finden Leute noch gefallen, weil sie sich nicht einen deut Gedanken darüber machen, was da überhaupt passiert. Hauptsache mit dabei und einfach nur JA! sagen, weil die eigenen Neigungen in die gleiche Richtung gehen. Oder wegschauen. Null Selbstreflektion hinter solch einem Verhalten.

Ob Aktivist, Extremist, Rassist, Faschist oder was weiß ich. Immer wieder die selben Muster. Meinungen durchsetzen und zur Not auch mit Gewalt.

:daumen2:

Wo bleibt dabei das gesellschaftliche Miteinander? Das ist ein Gegeneinander. Jedoch im negativen Sinne. Das ist kein Gegeneinander aus dem ein Miteinander entstehen kann. Zumindest nicht auf solch eine Art und Weise.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück