Mistadon
PC-Selbstbauer(in)
Als ob Habs auch grade gelesen http://www.chip.de/news/TAG-Heuer-Link-Android-Handy-fuer-reiche-Protzer_50070992.htmlDemnächst soll ja das erste Android von Tag Heuer kommen
Apple ist das aber auch nicht fremd, und die Preisklasse halten die trotzdem wunderbar hoch.Verbundstoff der Zukunft hochgelobt Plastik unter aller Sau in der Preisklasse
Ja. Nicht täglich, aber hin und wieder. Und im Auto funktioniert die Freisprechanlage über BT mit dem iP4 nicht einwandfrei. 2 iPhones in der Familie und bei allen anderen klappt es. Nen spezielles iPhone-Dock gibt es, ist uns aber zu teuer und die Mittelkonsole brauchen wir für was anderes.Soso du nimmst also mp3s auf und verschickst über BT?
Das Problem ist dass viele Leute denken es seien die anderen, die kopieren.Das Apple Designs kopiert ist seit jeher bekannt, haben sie schon immer und weder sie auch immer
War doch schon immer so und wird immer so bleiben.Manchmal habe ich das Gefühl in diesem Kampf zwischen Gut und Böse überlesen die Seiten gerne Dinge und interpretieren prinzipiell zu Ungunsten des "Feindes"...
Fanboys sind wir nicht. Nur wenige hier sind Fanboys, aber hier war glaube ich noch keiner.android fanboys kommen immer mit der begruendung, das aktuelle android smartphones schneller sein sollen
Naja, du kannst natürlich bis an das Ende deines Lebens bei Singlecore und 512MB RAM bleiben. Ist günstiger (ok, einzelne Marken rausgenommen) und da du ja keinen Unterschied merkst ist es doch super! Leicht gespartes Geld.
Wer ist mit "er" gemeint? Und von hakelig kann ich außerordentlich wenig berichten.erstmal ist die menuefuehrung immernnoch hackelig, was er auch selber zugibt
Ach ja, ich hab übrigens ne schöne Anwendung für die Geschwindigkeit, die heute ja noch keiner braucht: beim LG Optimus 3D zocken ist extrem geil, ich glaube Asphalt 5 oder Nova würde das iP4 mit nem 3D Bildschirm kaum auf die Reihe kriegen (rein hypothetisch).
Bei den anderen Dualcore-Handys ist das noch nicht zu 100% ausgenutzt, aber in die Zukunft investieren lohnt sich. Es gibt keine andere Möglichkeit, die Geschwindigkeit zu steigern. Siliziumtransistoren setzen nunmal Grenzen und die kann man mit Dualcore umgehen. Was will man sonst reinpacken wenn keine GHz mehr möglich sind?
Naja...und zweitens, wenn wir das sensation und das 4er nebeneinander legen, starten die apps gleich schnell, das heisst facebook und co innerhalb von ner sekunde [...]
Dennoch hat Apple das Design nicht erfunden, ein Handy bietet nicht viel Platz für besondere Anordnungen. Stell dir mal vor jedes Handy wäre vollkommen anders. Alle 2 Jahre vollkommene Umgewöhnung.Ich warte auf den Tag, an dem auch der letzte Apple-Hasser verstanden hat, dass dieses Bild vollkommener Blödsinn ist und es nur noch zeigt, welch eine Unkenntnis derjenige, der dies postet, doch besitzt. Einfach nachplappern ohne selbst zu recherchieren bringt eben eher selten etwas. Man springt aber eben schnell auf den Zug auf, wenn's darum geht, das böse böse Apple runter zu machen.
Bevor einer das Bild ernst nimmt: Das Samsung F700 wurde gar nicht auf der Cebit 2006 vorgestellt, sondern auf dem 3GSM World Congress im Februar 2007. Das iPhone wurde im Januar 2007 vorgestellt - vor dem F700. Hier findet man einen Artikel von Ende 2007, in dem sich einer darüber lustig macht, dass das F700 eine Kopie des iPhones ist - nicht andersrum. Hier findet man ein Video vom Handson des F700 auf der Cebit im März 2007 (!!) - mit dem Hinweis darunter, dass es "not final hardware" ist, obwohl es doch angeblich laut der Grafik im Februar 2007 releast wurde. Und hier findet man den Bericht, dass Samsung das Telefon im Februar 2007 auf der von mir genannten Messe vorstellen wird. Auch heise wusste, dass das Gerät im Februar "erstmals präsentiert" wird. Sogar Androidcommunity.com ist sich sicher, dass dieses Bild vollkommener Blödsinn ist.
Wenn man dann bedenkt, dass derjenige, der diesen Fake verbreitet hat, damit anscheinend sieht, dass Apple von Samsung geklaut hat, müsste ja daran nun zu sehen sein, dass Samsung von Apple geklaut hat - oder?
Bitte poste diesen Schwachsinn doch nicht noch einmal.
Aber im Großen und Ganzen gebe ich dir Recht. Ich wusste nicht, dass das Bild falsch ist, aber es ist gut dass du es erwähnst.
Zuletzt bearbeitet: