PCGH.de: Nvidia-Grafikkarten für seismographische Berechnungen

PCGH.de: Nvidia-Grafikkarten für seismographische Berechnungen

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zum Artikel

PCGH.de: Nvidia-Grafikkarten für seismographische Berechnungen

AW: PCGH.de: Nvidia-Grafikkarten für seismographische Berechnungen

Sollnse mal machen.Bin zwar Ati-Fan.Aber finde es gut das N.Vidia sich so in der Sache arrangiert.Ist was sinnvolles.

AW: PCGH.de: Nvidia-Grafikkarten für seismographische Berechnungen

Viele wichtige Berechnung werden auf NV GPUs durchgeführt. Das will was heißen!

NV und Google erobern die Welt!

AW: PCGH.de: Nvidia-Grafikkarten für seismographische Berechnungen

WAs ich mich noch Frage, warum keine ATI Karten ?

AW: PCGH.de: Nvidia-Grafikkarten für seismographische Berechnungen

Brzeczek schrieb:

WAs ich mich noch Frage, warum keine ATI Karten ?

Zum Vergrößern anklicken....

Und wenn es eine ATi wäre dann würde es heißen "Warum keine Nvidia Karte?"
Das ist ein einziges Forschungsteam, wäre doch wohl blöd wenn die verschiedene Karten mit verschidenen Programmierungen benutzen würden.

AW: PCGH.de: Nvidia-Grafikkarten für seismographische Berechnungen

GtaSanAndreas schrieb:

Und wenn es eine ATi wäre dann würde es heißen "Warum keine Nvidia Karte?"
Das ist ein einziges Forschungsteam, wäre doch wohl blöd wenn die verschiedene Karten mit verschidenen Programmierungen benutzen würden.

Zum Vergrößern anklicken....

War ja nur eine Frage, mich hat einfach das warum interessiert, ob die Geforce Schneller ist Billiger.....

AW: PCGH.de: Nvidia-Grafikkarten für seismographische Berechnungen

Brzeczek schrieb:

WAs ich mich noch Frage, warum keine ATI Karten ?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke mal das AMD/ATI sich nicht für diesen Zweig interessiert hat. Sei es aus kosten- oder zeitgründen. Schließlich muss man nicht nur die Hardware, sondern auch eine Entwicklungsumgebung (wie z.B. CUDA) zur Verfügung stellen. Und das ganze will auch sorgsam gepflegt werden, damit man eine, grad für die Wissenschaft, hohe Rechenleistung und -genauigkeit beibehält. Es ist fraglich, ob AMD/ATI das Risiko eingehen würde.

Ich frag mich, ob man eine C1060 auch zum zocken benutzen könnte. 4GB VRAM, 1,296GHz GPU Takt, volle PCIE 2.0 Unterstützung...... Mit ner GTX260 im SLI.....

AW: PCGH.de: Nvidia-Grafikkarten für seismographische Berechnungen

Brzeczek schrieb:

War ja nur eine Frage, mich hat einfach das warum interessiert, ob die Geforce Schneller ist Billiger.....

Zum Vergrößern anklicken....

CUDA Programmierung ist näher an der Programmierung mit modernen Sprachen als CTM von ATi.
Viele Programmierer sagen es ist leichter zu programmieren.
C basierten Code kann man teilweise ohne großen Mehraufwand portieren.

Dagegen ist CTM näher an der Hardware.
Man kann höhere Leistung erzielen muss sich aber viel mehr in die Materie rein arbeiten, bzw. die Hardware-Eigenheiten mehr beachten.
Es gibt zwar auch für ATi mittlerweile Bibliotheken, die das auf eine etwas abstraktere Ebene heben, dabei verliert man aber den Geschwindigkeitsvorteil.

Ich denke CUDA ist mittlerweile einfach populärer.
NVida hat ja auch sehr viel Geld investiert um CUDA den Entwicklern schmackhaft zu machen.

AW: PCGH.de: Nvidia-Grafikkarten für seismographische Berechnungen

Hi @ all

ich habe heute einen interessanten Artikel in der Zeitung gelesen und zwar folgender:

Handelsblatt Nr. 224 vom 18.11.08 Seite 19
http://www.wirtschaftspresse.biz/s.gif

Supercomputer unter dem Schreibtisch !

BERLIN Die Supercomputing-Industrie steht vor einer Revolution.

Maschinen für wenige Tausend Dollar werden in Zukunft riesige PC-Cluster in Universitäten
und Forschungsabteilungen der Unternehmen ablösen.

Joos Batenburg kann seine Begeisterung kaum verhehlen. Zusammen mit seinem Team
am Vision Lab der Universität Antwerpen hat er eines der zentralen Probleme der digitalen
bildgebenden Medizin gelöst: teure Rechenpower.
Der selbstentwickelte Supercomputer "Fastra" berechnet den 3-D-Ganzkörper-Scan eines
Patienten in Minuten, wofür vier zu einem Cluster zusammengeschaltete Quad-Core-PCs
des Instituts bislang Tage brauchten. Und das Beste, freut sich der junge Wissenschaftler
in einem Youtube-Video: Der Fastra kostet keine viertausend Euro.

Das Geheimnis: Computerspiele.

Der Fastra arbeitet mit acht High-End-Grafikkarten, wie sie einzeln auch für
hochauflösende 3-D-Computerspiele genutzt werden. Jede dieser Grafikkarten hat
128 parallele Prozessoren. Grafikkartenhersteller Nvidia hat eine eigene
Programmiersprache namens "Cuda" entwickelt, die die Bildgeber von Monsterjägern
zu Rechenknechten umwandelt. Sie entlasten ganz einfach die CPU von Aufgaben,
die sie schneller erledigen können, so etwa das parallele Abarbeiten gigantischer
Datenmengen.

Was bislang Einzelanfertigungen in Universitäten und High-Tech-Unternehmen waren,
wird bald auch für normale Unternehmen verfügbar sein. PC-Marktführer Dell
will ab kommendem Jahr seine Workstations mit Nvidia-Tesla-Prozessoren ausrüsten.
Das teilte Nvidia auf der heute beginnenden Supercomputing '08 in Austin, Texas, mit.
Die PCs mit der Rechenkraft der Supercomputer werden unter 10 000 Dollar kosten,
so Sumit Gupta, Senior Product Manager, Tesla Business bei Nvidia.

Auch Apple setzt auf die Kraft der Grafikchips: Das Unternehmen hat im August eine
Cuda-Umgebung für Macs angekündigt, die mit Nvidia-Chips und Mac OS X ausgestattet sind.
Sie soll 2009 zur Verfügung stehen und verhindern, dass Mac-Rechner in der Welt
des Desktop-Supercomputing in die Defensive geraten.
Postinett, Axel

http://www.wirtschaftspresse.biz/s.gif
18. November 2008


MfG Hinkelstone

AW: PCGH.de: Nvidia-Grafikkarten für seismographische Berechnungen

thx für den Interessanten Artikel