OCZ Vertex EX 3 SSD im ersten Test: Neue Höhenflüge dank SATA-6-Gbps und Sandforce SF-2281

cesimbra · 5. März 2011

AW: OCZ Vertex EX 3 SSD im ersten Test: Neue Höhenflüge dank SATA-6-Gbps und Sandforce SF-2281

PCGH_Carsten schrieb:
Sieht so aus
Cebit 2011: Performance-Werte der Corsair Force GT SSD mit Sandforce-SF-2000-Controller - ssd, corsair, cebit

Das "Sieht so aus" sollte man allerdings tunlichst nur auf einen Teil des Zitates beschränken.

Christof Windeck, heise-Newsticker, 23.02.'11
Viele SSDs und USB-Sticks lassen sich nicht sicher löschen | heise Security

PCGH_Carsten · 5. März 2011

AW: OCZ Vertex EX 3 SSD im ersten Test: Neue Höhenflüge dank SATA-6-Gbps und Sandforce SF-2281

cesimbra schrieb:
Das "Sieht so aus" sollte man allerdings tunlichst nur auf einen Teil des Zitates beschränken.

Da hast du recht, es war wohl noch etwas früh heute morgen. Ich passe mein Zitat mal an.

Wer allerdings so private und/oder geheime Daten auf seiner Platte hat, dass er sich um „in den Speicherzellen der NAND-Flash-Chips möglicherweise noch Reste der ursprünglichen Daten erhalten” sorgt, sollte seine Datenträger lieber gleich anständig verschlüsseln. Truecrypt ist dein Freund.

Jonny1983 · 6. März 2011

AW: OCZ Vertex EX 3 SSD im ersten Test: Neue Höhenflüge dank SATA-6-Gbps und Sandforce SF-2281

Wann kommt endlich die C400 raus? Die sollten 20% günstiger sein, als die aktuell angebotenen SSDs. Aber wenn alle die Preise so weit oben halten, wird Crucial das mit Sicherheit leider auch tun.

r4Yn · 7. März 2011

AW: OCZ Vertex EX 3 SSD im ersten Test: Neue Höhenflüge dank SATA-6-Gbps und Sandforce SF-2281

BigBubby schrieb:
Raid0? Nicht gerade schlau. Aber wenn du mit glücklich wirst...

108GB kommt übrigens von der umrechnung von GiBibyte und Gigabyte (2-3GB gehen "nur" durch die kleine fertigung drauf). Man könnte meinen, das ist dein erster eigener PC

Was ist an Raid0 nicht schlau? Eine Systemfestplatte muss nichts weiter als schnell sein. Wichtige Daten hat man woanders siehe DropBox, NAS etc.

Soso, 108GB kommt also von der Umrechnung. Dann rechne mir das doch mal um

Ich komme auf 115GB real. Wär auch ok. Aber OCZ bietet nur 108GB. 2-3GB Durch die 25nm Fertigung? Wohl eher 7GB!

Man könnte meinen du postet ohne nach zu denken...

BigBubby · 7. März 2011

AW: OCZ Vertex EX 3 SSD im ersten Test: Neue Höhenflüge dank SATA-6-Gbps und Sandforce SF-2281

Ich kam mit meienr Rechnung auf 111GB, womit es 3gb sind, die fehlen.
(120(gb) * 1.000(mb) * 1.000(kb) * 1.000(b))/ (1.024 (kibi) * 1.024 (mibi) * 1024 (gibi) = 111,76Gibi )

Raid an sich mit SSD nicht schlau wegen trim und co. (Wobei ich eingestehen muss, dass ich nicht weiß, ob die ganz ganz aktuellen das noch brauchen oder inzwischen intern lösen können)

r4Yn · 7. März 2011

AW: OCZ Vertex EX 3 SSD im ersten Test: Neue Höhenflüge dank SATA-6-Gbps und Sandforce SF-2281

Hardwareluxx - OCZ gibt Stellungnahme zu 25-nm-NANDs bei SSDs ab

Bzgl. der Leistung war gemäß die 25nm Platte 60% langsamer sequentiellen Bereich. Also weniger Leistung, weniger Speicher -> fürs gleiche Geld. Äußerst schwache Vorstellung.

PCGH_Carsten · 9. März 2011

AW: OCZ Vertex EX 3 SSD im ersten Test: Neue Höhenflüge dank SATA-6-Gbps und Sandforce SF-2281

Warum in die Ferne schweifen?
OCZ Vertex 2: Statement zu 25-nm-Flash - Lösung mit kostenfreiem Umtausch - ssd, ocz

OCZ Vertex EX 3 SSD im ersten Test: Neue Höhenflüge dank SATA-6-Gbps und Sandforce SF-2281

cesimbra

Freizeitschrauber(in)

PCGH_Carsten

Ex-Redakteur

Jonny1983

Komplett-PC-Käufer(in)

r4Yn

Komplett-PC-Käufer(in)

BigBubby

PCGH-Community-Veteran(in)

r4Yn

Komplett-PC-Käufer(in)

PCGH_Carsten

Ex-Redakteur

Ähnliche Themen