Sparkle präsentiert Geforce GTS 450 im Low-Profile-Format

PCGH-Redaktion · 15. Januar 2011

Sparkle präsentiert Geforce GTS 450 im Low-Profile-Format

Jetzt ist Ihre Meinung zu Sparkle präsentiert Geforce GTS 450 im Low-Profile-Format gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Sparkle präsentiert Geforce GTS 450 im Low-Profile-Format

SaKuL · 15. Januar 2011

Sparkle präsentiert Geforce GTS 450 im Low-Profile-Format

Wäre es nicht besser gewesen 3 oder sogar 4 von den kleinen Quirlen zu verbauen?
Wäre doch bestimmt um einiges leiser und vllt. sogar kühler

Blackstacker · 15. Januar 2011

Sparkle präsentiert Geforce GTS 450 im Low-Profile-Format

ist jetzt nur noch die frage was der spass kosten soll :huh:

ist auf jeden fall eine alternative zur HD5750 von Powercolor, die es allerdings schon für 100 euro gibt :daumen:

kleinerSchuh · 15. Januar 2011

AW: Sparkle präsentiert Geforce GTS 450 im Low-Profile-Format

Im Eigendesign, kleiner, weniger Bauteile? Dadurch weniger Strom ebenfalls, weiß da jemand was? [Nur zwei Bilder?] 128bit DDR5 ~ Vs. 256bit DDR3 1GB Anbindung 9800GT. Ist da wirklich ein Leistungsunterschied ausmachbar - ausser DX11? Danke vorab

Singlecoreplayer2500+ · 15. Januar 2011

AW: Sparkle präsentiert Geforce GTS 450 im Low-Profile-Format

kleinerSchuh schrieb:
Im Eigendesign, kleiner, weniger Bauteile? Dadurch weniger Strom ebenfalls, weiß da jemand was? [Nur zwei Bilder?] 128bit DDR5 ~ Vs. 256bit DDR3 1GB Anbindung 9800GT. Ist da wirklich ein Leistungsunterschied ausmachbar - ausser DX11? Danke vorab

Oh ja,
Die GTS450 is ja stärker als ne GTS250, welche ja ne umgelabelte 9800GTX+ ist, die wiederum ne Ecke stärker als ne 9800GT ist.
Auch wenn die Speicheranbindung auf den ersten Blick langsamer wirkt is sie doch aufgrund des schnelleren GDDR5-Speichers eher fixer.
Als Beispiel, meine GTX260 hatte ne Speicheranbindung von 448bit, meine jetzige GTX460 eine von 256bit, trotzdem is sie der 260 in allen Bereichen haushoch überlegen ...

Hansvonwurst · 15. Januar 2011

AW: Sparkle präsentiert Geforce GTS 450 im Low-Profile-Format

Blackstacker schrieb:
ist jetzt nur noch die frage was der spass kosten soll

Ich denke mal ähnlich viel wie die von Palit :ugly:

Alte-Schule · 15. Januar 2011

AW: Sparkle präsentiert Geforce GTS 450 im Low-Profile-Format

Naja schaut man sich die Tests an, dann ist die Karte doch nicht so gut.
Nvidias GeForce GTS 450: GF106 löst G92 ab : GeForce GTS 450: Mach's gut, G92

Also lieber noch 40 Euro mehr ausgeben und sich gleich eine GTX 460 kaufen.

Hansvonwurst · 16. Januar 2011

AW: Sparkle präsentiert Geforce GTS 450 im Low-Profile-Format

Alte-Schule schrieb:
Naja schaut man sich die Tests an, dann ist die Karte doch nicht so gut.
Nvidias GeForce GTS 450: GF106 löst G92 ab : GeForce GTS 450: Mach's gut, G92

Also lieber noch 40 Euro mehr ausgeben und sich gleich eine GTX 460 kaufen.

Nur leider gibts die GTX 460 nicht im Low-Profile-Format

Und da die GTS 450 meistens stärker ist als die HD 5750 hat man hiermit die stäkste Low-Profile-Karte.

Sparkle präsentiert Geforce GTS 450 im Low-Profile-Format

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

SaKuL

Software-Overclocker(in)

Blackstacker

PC-Selbstbauer(in)

kleinerSchuh

Freizeitschrauber(in)

Singlecoreplayer2500+

Volt-Modder(in)

Hansvonwurst

Lötkolbengott/-göttin

Alte-Schule

Freizeitschrauber(in)

Hansvonwurst

Lötkolbengott/-göttin

Ähnliche Themen