Auf 285GTX führt AA ja scheinbar zu Problemen, die auf der 4er Serie nicht auftreten. Den gleichen Treiber verwende ich übrigens auch. Habt ihr keine 285er rumstehen, auf der ihr das mal testen könnt? Wurde das generell nur auf 4er Karten getestet? Jedenfalls frage ich mich, wie dieser Effekt entsteht und was ich dagegen tun kann. Ohne AA ist's jetzt auch nicht sooo dolle, auch wenn es gerade in Cutscenes kaum auffällt - ingame jedoch immens.
@PL4NBT3CH: Moin! Tja, auf der 2er Serie hast Du dann aber DX9 Effekte in SC wenn Du das Tool für SSAA von NV nutzt, da es auf älteren Karten auf DX9 zurückgreift. Ich mag da aber lieber bei DX10 bleiben. Ich kann allerdings nicht bestätigen, dass StarCraft II tatsächlich auch DirectX 10 Effekte anbietet - nichtsdestotrotz habe ich eine DX10 Karte. Ich nehme an, Du hast eine neuere Karte 4xx? Da sollten dann in der Tat keine Performance Einbußen zu verzeichnen sein. In Deiner Signatur lese ich auch noch von einer EVGA GTX 285 SSC 55NM.
Sieht so schon total klasse aus und ich glaube kaum das TAA da noch ins gewicht fällt.
Da frage ich mich doch, woran dieser Grafikfehler bei mir liegt hmmm. Also andere Spiele produzieren derartiges nicht... frische Windows 7 Installation... keine unnötigen Programme im Hintergrund... Fullscreen und alles auf ultra... tja. 258.96 ist auch genau der Treiber den ich nutze. Vielleicht könntest Du noch Deine variables.txt aus dem StarCraft II Verzeichnis in den eigenen Dokumenten anfügen? Vielleicht ist da doch irgendeine Ingame Einstellung anders. Ist bei Dir auch alles OK wenn Du 1440x900 und 4x AA einstellst? (ohne SSAA?) Danke schonmal im Voraus 
Ok das ist ja mal interessantDa frage ich mich doch, woran dieser Grafikfehler bei mir liegt hmmm. Also andere Spiele produzieren derartiges nicht... frische Windows 7 Installation... keine unnötigen Programme im Hintergrund... Fullscreen und alles auf ultra... tja. 258.96 ist auch genau der Treiber den ich nutze. Vielleicht könntest Du noch Deine variables.txt aus dem StarCraft II Verzeichnis in den eigenen Dokumenten anfügen? Vielleicht ist da doch irgendeine Ingame Einstellung anders. Ist bei Dir auch alles OK wenn Du 1440x900 und 4x AA einstellst? (ohne SSAA?) Danke schonmal im Voraus
![]()
Windows 7 sollte ich mir auch einmal besorgen, da es ja "ordentlich" was bringen soll?!ATI Catalyst™ 10.7a beta driver features:
* Starcraft II: Support for Anti-Aliasing through the ATI Catalyst Control Center when using a Windows® 7, Windows Vista® or Windows XP based system with an:
o ATI Radeon™ HD 5xxx series graphics card or ATI Radeon Mobility equivalent series of products
o ATI Radeon HD 4xxx series graphics card or ATI Radeon Mobility equivalent series of products
o ATI Radeon HD 3xxx series graphics card or ATI Radeon Mobility equivalent series of products
o ATI Radeon HD 2xxx series graphics card or ATI Radeon Mobility equivalent series of products
* Improved performance for Quad ATI CrossFireX™ for Eyefinity™ supported configurations
Endlich! Jetzt siehts echt nice aus. Das große Problem ist die Performance, bei 8fach AA hab ich nur noch knappe 30-40 fps (meist auch unter 30), ohne AA hab ich 70-140. Das scheint mir doch ein bisschen krass, geht vielleicht der Karte mit Ultra Settings der Speicher aus? Bei 2fach oder 4fach das Gleiche.

Mein Dank geht an AMD/ATI!
Nein, ATI schaltet im Catalyst 10.7a FSAA frei, und nicht MSAA. FSAA ist qualitativ besser, das kann PCGH aber glaube ich besser erklären
FSAA zieht natürlich deutlich mehr Leistung...