AW: Fusion-Update: AMDs schnellste Ontario-APU soll nur 18 Watt benötigen
PCGH: "Zumindest kleinere Varianten sind aber mit Sicherheit deutlich energieeffizienter."
Interessant wie ihr das beurteilen könnt.
Ihr habt nichtmal die Leistung des Ontario gesehen, und behauptet jetzt die 18Watt ( das ist der maximale Verbrauch!!) dieser APU, also CPU+GPU(welche erhebich schneller sein wird als Intel Chipsatzgrafik, bzw Atom) ist nicht energieffizient und kleinere Versionen sind effizienter?
Nimmt man die aktuelle Nile Platform ist diese in Effizienz dem Atom schon überlegen.
Wird allesdings mit sehr schwachen Akkus für die Nile Systeme vertuscht wird. (In Tests werden Intel Systeme mit stärkeren Akkus bestückt, aber nicht mit diesen verkauft.
Und energieeffizienz misst sich nicht alleine am Verbrauch.
Wie wärs mal, wenn ihr die ineffizienten Atom Systeme ( da sehr geringer Verbrauch aber äußerst langsam) mehr in die Schussbahn nehmt?
PCGH schrieb:
Nun besteht ein Ontario in seinem Vollausbau aber aus zwei CPU-Kernen und einem Grafikchip - alles zusammen könnten hier am Ende doch 18 Watt herauskommen,
Natürlich, sind ja auch 2 Kerne, welche erheblichst schneller sind als ein Single Core ATOm, selbst ein Kern wird schon schneller sein, als der Atom Dualcore.
Ihr habt euch meiner Kritik angenommen und den Artikel abgeändert.
