Glaubst du ich such jetzt nach was, was etwa 4 - 5 Monate zurückliegt?
Ich weiß jedenfalls genau dass du sowas geschrieben hast.
Vielleicht nicht mit AF, aber mit AA glaub ich schon.
den bis her zeigt sich ja das du dich irrst nicht ich.

Meine schätzung zu den Anforderungen:
Low/minimum: 1024 x 768 ohne AA oder AF
Pentium 4 mit 3,6 GHz oder 1,8 GHz Dual Core
1 GB Ram (1,5 GB Ram für Vista)
X800 oder GF. 6800 GT (Vista X800 XT)
256 MB GDDR Vram
Mittel/Empfohlen: 1280 x 800 ''
Core 2 Duo mit 2,0 GHz oder AMD Atlhon X2 2,4 GHz
2 GB Ram
X1800 SE oder GF. 7800
256 MB GDDR3
Hoch/Optimium: 1440 x 900 nur AF
Core 2 Duo 2,5 GHz oder AMD Atlhon II X3 mit 2,4 GHz
3 GB Ram
9600 GT oder HD 4770
512 MB Vram
Maximale optik: 1680 x 1050 oder gar Full HD mit 4x MSAA und 16x AF
Core 2 Quad mit 2,5 GHz oder AMD Phenom II X4 mit 2,4 GHz oder Core i5
4 GB Ram (DDR3 mit 1333 MHz wäre das beste)
HD 5870 (wenn DX11) oder GTX 285 (wenn DX10 als nöchste API da ist)
mit 1 GB Vram
Also so stelle ich es mir vor, wenn ihr anderer Meinung seit dann los.
Aber ziemlich nah dran.
Und immer noch sehr unwahrscheinlich, eine 9600GT ist übrigens nicht zu vergleichen mit einer HD 4770.
Also nur von der Grafikkarte her Blödsinn, den Rest finde ich schon ziemlich realistisch.
Und eine 9600 Gt kann man von Spiel zu spiel gleich setzen. in GTA 4 versenkt meine 9800M GTS die HD 4770. Wenn Crysis 2 Nvidia Optimiert ist wird es genauso sein^^.
Aber eben nicht in Crysis.
Und eine 9800M GTS ist doch eine 9800 GS?

Die CryEngine 2 skaliert sehr gut, besser als viele andere, aktuellere Engines.^^Ich weis es, den Crytek hat es genauso angekündigt, das Crysis 2 besser laufen soll als Crysis 1. Das liegt am Setting (New York) und daran, das sie gezwungen sind zu Optimieren. Dann kommt noch der Faktor, das die CE2 schlecht Skaliert und der RAM/Vram verbrauch extrem war, was bei Konsolen unmöglich wäre. CE3 macht genau diese Punkte besser ohne an optik zu verlieren.
Doch, so war das offenbar schon gemeint, außerdem rede ich nicht von 2 X1950 XTX (bloß weil ich die habe, heißt das nicht, dass ich genau die meine), sondern von DX9-Karten allgemein. Und egal wie leistungsfähig die sind, die können nunmal kein DX10, dasselbe gilt für XP.Ne so war das nicht gemeint. Ich meinte, statt schnelle Hardware zu fordern sollte man Moderne APIs fordern. Muss nicht gleich gesetzt werden mit X1950 XTX CF sei zu schwach^^.
Ein und dieselbe Qualität ist das nicht, 720p ist eine sehr niedrige Auflösung in der kein PC-Spieler spielt, das könnte jede Radeon X1900 XT, man müsste nur entsprechend drauf optimieren, was sich aber anhand der wirtschaftlichen Bedeutung von PC-Spielen selbst erledigt. Kannst dich bei den Raubkopierern bedanken.Naja in Crysis1 gab es Texuren, wo ich dachte oh mein Gott wie ******** die sind (Ground Fern, Baum Krone, steine am Strand, Holz tür im 2. Level im Zimmer wo die CIA Agentin ist). Crysis 2 wird zeigen für mich ob ich noch PC Spieler bleibe oder komplett zur Konsole übergehe.
Da ich die Videos von Crysis 2 für die Konsolen sah und ich diese mit der PC Optik hoch vergleiche. Wenn eine 7900 GT/RSX in der PS3 oder Xenos in der Xbox 360 (halb so schnell wie die RSX) das in 720p flüssig gibt in der Alpha Phase von Crysis 2.... Wenn ich dann sehe, das die selbe Optik auf dem PC erst ab einer 9800 GTX+ möglich ist und ich denke wieso das so ist, das ein und die selbe Qualität erst ab einer 3x so schnellen Hardware am PC möglich ist. Dann stirbt für mich der PC..

Seit wann muss den der PC "gerettet" werden? Unter "Retten" vertehe ich eher sowas wie vor dem Tod bewahren und wie oft wurde schon prophezeit, dass der PC als Spieleplattform stirbt? Und wie oft traf es zu?Crysis 2 wird den PC nicht retten. Wenn überhaupt ein einzelnes Spiel den PC rettet, dann wäre das WoW oder SC2


Seit wann muss den der PC "gerettet" werden?![]()
Seit wann muss den der PC "gerettet" werden? Unter "Retten" vertehe ich eher sowas wie vor dem Tod bewahren und wie oft wurde schon prophezeit, dass der PC als Spieleplattform stirbt? Und wie oft traf es zu?![]()
