Irritationen um Palit Geforce GTX 460 Sonic Platinum: PCGH klärt auf

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Irritationen um Palit Geforce GTX 460 Sonic Platinum: PCGH klärt auf

Jetzt ist Ihre Meinung zu Irritationen um Palit Geforce GTX 460 Sonic Platinum: PCGH klärt auf gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Irritationen um Palit Geforce GTX 460 Sonic Platinum: PCGH klärt auf
 
Irritationen um Palit Geforce GTX 460 Sonic Platinum: PCGH klärt auf

Palit teilte uns zudem mit, dass die Sonic Platinum mit aktuellem BIOS der Gainward Geforce GTX 460 Golden Sample Goes Like Hell entspricht. Auch diese Karte befindet sich unserem Testlabor, sie erreicht in 3D leise 1,2 Sone statt 3,0.
Zum Vergrößern anklicken....

Laut einigen Usern soll die GLH doch fürchterlich lärmen. Ich vermute, dass es hier auch zwei Hardware-Revisionen und BIOS-Versionen gibt. Habt ihr eine Gainward ebenfalls mit VRM-Kühler vorliegen?

Bei Fudzilla war die GLH leise, bei HT4U lärmte sie. Ratet mal, was der Unterschied zwischen den Review-Samples war...
 
AW: Irritationen um Palit Geforce GTX 460 Sonic Platinum: PCGH klärt auf

Es ist ein Unding, dass Palit spezielle Presse-Samples rausschickt und so die Tests beeinflusst ! Presse-Samples und Verkaufsversionen müssen m.E. immer gleich sein, ansonsten ist es Beeinflussung der Presse ! :daumen2:

Fudzilla hat ein Presse-Sample bekommen, HT4U.net eine normale Verkaufsversion.

ATi/AMD hat's richtig gemacht: Palit als unseriösen Boardpartner nicht mehr mit Chips beliefern... :daumen:
 
AW: Irritationen um Palit Geforce GTX 460 Sonic Platinum: PCGH klärt auf

Ja nun, wenn man per beiliegender Software sein Graka Bios auf "wieder leise" patchen kann, ist das ja kein Beinbruch.

Erst sah es ja so aus, als ob da der Kühlkörper in der Produktion "verloren" gegangen sei.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Irritationen um Palit Geforce GTX 460 Sonic Platinum: PCGH klärt auf

Es geht aber im Kern darum, dass Palit spezielle "Presse-Samples" verschickt !
Ich denke nicht, dass eine stark übertaktete Karte wie die GLH oder Sonic Platinum ohne VRAM-Kühler lange "überlebt"...speziell, wenn die User das Ding nochmals übertakten...

Ich erwarte eigentlich von PCGH, dass man (wie Guru3D es getan hat) ein Mail an Palit schreibt, dass man solch ein Verhalten nicht für den richtigen Weg hält und nur Karten zum Testen bekommen will, welche so auch in den Handel kommen !
 
AW: Irritationen um Palit Geforce GTX 460 Sonic Platinum: PCGH klärt auf

freyny80 schrieb:
Es ist ein Unding, dass Palit spezielle Presse-Samples rausschickt und so die Tests beeinflusst ! Presse-Samples und Verkaufsversionen müssen m.E. immer gleich sein, ansonsten ist es Beeinflussung der Presse ! :daumen2:

...
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist nicht Beeinflussung der Presse, das ist auf gut deutsch "Kundenverarsche"! :daumen2:
 
AW: Irritationen um Palit Geforce GTX 460 Sonic Platinum: PCGH klärt auf

Naja, ich hab noch nie viel von Palit gehalten.

Schlimmer fänd ich's wenn Zotac oder EVGA sowas bringen würde.
 
AW: Irritationen um Palit Geforce GTX 460 Sonic Platinum: PCGH klärt auf

@ Merkor

Ich schätze, HT4U hatte eine GLH mit Vorab-BIOS.

@ freyny80

Es geht aber im Kern darum, dass Palit spezielle "Presse-Samples" verschickt!
Zum Vergrößern anklicken....
Hast du den Text gelesen? Frühe Samples, damit Reviewer was haben. Zudem mehr als doppelt so laut wie die Retails, was ja wohl kaum im Sinne von Palit ist.
Ich erwarte eigentlich von PCGH, dass man (wie Guru3D es getan hat) ein Mail an Palit schreibt, dass man solch ein Verhalten nicht für den richtigen Weg hält und nur Karten zum Testen bekommen will, welche so auch in den Handel kommen !
Zum Vergrößern anklicken....
Hallo?! Was meinst du wohl, woher das Statement in dieser Meldung stammt?! :schief: Wir haben mit Palit gemailt und telefoniert.
ATi/AMD hat's richtig gemacht: Palit als unseriösen Boardpartner nicht mehr mit Chips beliefern.
Zum Vergrößern anklicken....
Solche Kommentare heizen nur die Stimmung grundlos an ...
 
AW: Irritationen um Palit Geforce GTX 460 Sonic Platinum: PCGH klärt auf

@PCGH_Marc

Findest Du es ok, dass Palit unterschiedliche Karten liefert (Presse und Handel) ?
"Damit die Reviewer was haben" kann ja nicht die richtige Basis für einen objektiven Test sein.
 
AW: Irritationen um Palit Geforce GTX 460 Sonic Platinum: PCGH klärt auf

o.O Palit hat S***** gebaut

nun ja stimme da freyny80 vollkommen zu, sowas kann echt nicht sein
 
AW: Irritationen um Palit Geforce GTX 460 Sonic Platinum: PCGH klärt auf

Ohhhh, wie sie schon wieder alle bewust bekunden müsssen,
dass sie den Inhalt des Artikels nicht gerafft haben.
Na ja, war auch nicht anders zu erwarten.
 
AW: Irritationen um Palit Geforce GTX 460 Sonic Platinum: PCGH klärt auf

Habe schon begriffen, dass die "spezielle Presse-Karte" lauter ist und damit eher zum Nachteil für Palit ist...

Wie gesagt: Darum geht es mir auch gar nicht, sondern darum, dass es "die spezielle Presse-Karte" überhaupt gibt, welche nicht der Verkaufsversion entspricht...
 
AW: Irritationen um Palit Geforce GTX 460 Sonic Platinum: PCGH klärt auf

freyny80 schrieb:
ATi/AMD hat's richtig gemacht: Palit als unseriösen Boardpartner nicht mehr mit Chips beliefern... :daumen:
Zum Vergrößern anklicken....

Wer sagt Dir, dass ATi die zusammenarbeit beendet hat? Du kennst also die Geschäftsführung von ati persönlich? Kann es nicht auch sein, dass es andere Gründe für beide Seiten gab ihre Zusammenarbeit ruhen zu lassen?
Ich wäre vorsichtig mit solchen Aussagen, wenn ich nicht zur Geschäftsleitung von ati oder Palit gehöre!
 
AW: Irritationen um Palit Geforce GTX 460 Sonic Platinum: PCGH klärt auf

Der Streit ging damals darum, dass Palit (ohne Authorisierung durch ATi/AMD) eine HD4850 mit GDDR5-Speicher verkauft hat...als Resultat hat Palit von ATi/AMD keine Chips für die HD4770 und HD4890 mehr bekommen.
Daraufhin hat Palit alle ATi-Karten aus dem Sortiment genommen.

Ich denke aber, dass Palit mit der HD4850 GDDR5 (ohne AMD-Zustimmung) den Bogen überspannt hat und somit an der Trennung "nicht ganz" unschuldig ist !
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Irritationen um Palit Geforce GTX 460 Sonic Platinum: PCGH klärt auf

freyny80 schrieb:
Der Streit ging damals darum, dass Palit (ohne Authorisierung durch ATi/AMD) eine HD4850 mit GDDR5-Speicher verkauft hat...als Resultat hat Palit von ATi/AMD keine Chips für die HD4770 und HD4890 mehr bekommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wer sagt DIR das? Bist Du Mitglied der Geschäftsführung bei ATi?
Wie gesagt ich wäre sehr vorsichtig mit sochen Behauptungen!
 
AW: Irritationen um Palit Geforce GTX 460 Sonic Platinum: PCGH klärt auf

AMD und Palit streiten - News Hartware.net

PS.: Vllt. sitze ich in der Geschäftsführung ?! *g*
Muss man immer in der Geschäftsführung sitzen, um informiert zu sein ? Komm' mal wieder runter...

@Topic / PCGH

Die Antwort auf Merkors Frage wäre noch interessant.
 
AW: Irritationen um Palit Geforce GTX 460 Sonic Platinum: PCGH klärt auf

Ist die GLH von Gainward denn jedenfalls auch beim Enduser leiser oder doch nicht?!
 
AW: Irritationen um Palit Geforce GTX 460 Sonic Platinum: PCGH klärt auf

Auch wenn's generell toll ist, dass die Kartenhertseller dafür sorgen, dass die Previewer früh genug an Testsamples rankommen, finde ich es trotzdem nicht korrekt, dass Palit wissentlich Karten an die Presse verschickt, die noch nicht 100% dem Finalen produkt entsprechen! Und dass Grafikkarten, erst vom Endkäufer geflasht werden sollen um so zu funktionieren wie sie eigentlich sollten ist ebenfalls ein Unding. Schlimm genug, dass kein einziges Spiel mehr wirklich zu 100% funktionierend auf den Markt geschmissen wird, jetzt deutet sich diese Entwicklung auch noch bei der Hardware an!

Dass die Preview-Karten bei der Lautheit teils schlechter abschneiden als die Endfassung, fasse ich mal als Ironie des Schicksals, ausgleichende Gerechtigkeit oder einfach nur Karma auf ;)
 
AW: Irritationen um Palit Geforce GTX 460 Sonic Platinum: PCGH klärt auf

freyny80 schrieb:
AMD und Palit streiten - News Hartware.net

PS.: Vllt. sitze ich in der Geschäftsführung ?! *g*
Zum Vergrößern anklicken....

Wie steht dort: "[FONT=arial, helvetica][FONT=arial, helvetica]Angeblich soll AMD ungern eigene Designs bei seinen Produkten sehen..."
"Angeblich" steht dort geschrieben ! Palit ist dafür bekannt, dass sie prinzipiell eigene Design entwerfen und dies in der Regel als erster Hersteller. Glaubst Du ernsthaft, dass dies ATi bei Wiederaufnahme der Zusammenarbeit nicht bekannt war oder sie es ignoriert haben?
Palit hat von Anfang an immer eigene Designs der ATi Karten vertrieben und das über Jahre! Also daran lag es bestimmt nicht!
Die Gründe weshalb zwei Firmen wie Palit und ATi eine Zusammenarbeit ruhen lassen, werden selten in der Öffentlichkeit breit getreten, da beide Seiten ein Interesse daran haben zu einem späteren Zeitpunkt wieder zusammenarbeiten zu können.
Ich arbeite lange genug in dieser Branche um die Gepflogenheiten beurteilen zu können.
[/FONT][/FONT]
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Galax/KFA2: Palit widerspricht Aus-Gerücht und übernimmt Markenführung zentral
Antworten
3
Aufrufe
268
Alter_Zocker
Alter_Zocker
PCGH_Sven
News ROG Matrix Platinum Geforce RTX 5090: Asus bestätigt Preis und Starttermin für Europa
Antworten
9
Aufrufe
912
Athlonxp
A
PCGH_Sven
News Geforce RTX 5090: Asus ROG Matrix Platinum mit XXL-Preis
Antworten
14
Aufrufe
1K
Tornavida
T
PCGH_Thilo
News 10 Jahre Pascal-GPUs: Redakteure erinnern sich an Geforce GTX 1080 und Co.
3 4 5
Antworten
88
Aufrufe
3K
kmf
kmf
PCGH_Sven
News Geforce RTX 5090: Asus ROG Matrix Platinum mit Mega-Features
Antworten
16
Aufrufe
1K
Athlonxp
A
Oben Unten
Zurück