Rohling-Produzenten sind Urheberrechtsabgaben zu hoch

Für mich ist das Zeitalter der optischen Medien sowieso fast schon zu Ende.
Blu Rays werden noch gekauft aber selbst viele Spiele hol ich mir mittlerweile bei Steam.
Für die eigene Datensicherung sind DVD,s sowieso schrott.
Viel zu klein und nach ein paar Jahren sind die Teile platt.
 
Es ist ja nicht alleine das Problem der optischen Medien. Auch auf USB-Sticks gibt es mittlerweile eine Abgabe. Es kann nicht mehr lange dauern, bis es auch auf Festplatten eine Abgabe geben wird. Als nächstes kommt dann die Abgabe für den Arbeitsspeicher, weil ja MP3 Dateien in den Speicher geladen werden, wenn man sie am PC abspielt, oder sie aus dem Netz ladet. Irgendwann gibt es dann für jedes Speichermedium eine Abgabe, die die Rechte der Künstler schützen soll. Natürlich ist die Abgabe nicht da um die Rechte der Künstler zu schützen, nein, es ist eine Ersatzeinnahmequelle der Musikindustrie. Da man keine CDs mehr verkaufen kann und die meisten sowieso lieber illegal Ihre Musik laden, als bei i-Tunes teilweise bis zu 1,50€ pro Titel zu zahlen, geht den großen Labels das Geld flöten. Daher muss man jezt zu solchen Mitteln greifen, Mitteln wie ungerechte Abgaben auf Speichermedien, Sammelklagen gegen Filesharer, usw.
Die Künstler werden auch ohne Labels berühmt und verdienen durch Konzerte 90% Ihres Geldes.

Das ungerechte an der Abgabe ist, dass jeder der eine CD, DVD, Blue-Ray oder einen USB-Stick kauft, diese Abgabe bezahlen muss, selbst wenn es ein Mitarbeiter einer Firma ist und die Medien zum Archivieren von Geschäftsdaten genutzt werden oder eine Famile, die darauf Ihre Urlaubsfotos speichern möchte.

Die Musikindustrie denkt eben, dass diese Speichermedien zum tauschen von Musik dienen. Das stimmt auch. Allerdings nur zu einem geringen Teil. Der größte Datentransfer findet doch über das Internet statt. Aber zum Glück kann man keine Abgaben auf das Internet durchsetzen. Aber darauf würde es wohl auch noch hinauslaufen, wenn die Musiklobby es durchsetzen könnte.

Aber die Leute in der Musikindustrie zählen ja bekannter Maßen sowieso nicht zu den intelligentesten Vertretern menschlichen Lebens, sonst hätten sie schon zu den Zeiten von Napster erkannt, dass eine Download-Flat für Musik das ist, was bei den Leuten am besten ankommen würde. Da die Musikindustrie diesen Trend ja verpasst hat und erst Apple Jahre später auf die Idee kam, I-Tunes einzurichten, laden sich die meisten Leute Ihre Musik illegal herunter.
Man wäre auch dumm, Geld für Musik zu zahlen, wenn man sie auch kostenlos bekommt.

Das kostenlose Downloaden von Musik hat sich in den Köpfen der Menschen mittlerweile so tief verankert, dass es nie wieder durchsetzbar sein wird, für Musik Geld zu bezahlen.

Das haben auch viele Künstler erkannt und bieten Ihre neuen Alben kostenlos zum Download an. Wie erwähnt, sorgt dies dafür dass deren Musik sich verbreitet und die Leute auf Ihre Konzerte kommen, womit die Künstler Ihr Geld verdienen.
 
(...)
Das haben auch viele Künstler erkannt und bieten Ihre neuen Alben kostenlos zum Download an. Wie erwähnt, sorgt dies dafür dass deren Musik sich verbreitet und die Leute auf Ihre Konzerte kommen, womit die Künstler Ihr Geld verdienen.

glaub mir, von konzerten werden heutige künstler garantiert nicht reich.. die ausgaben sind immense, damit verdienen sie nichts.. merchandise, daran verdienen sie.. und es gibt noch leute die CDs kaufen..

von konzerten hat nur der veranstaltungs ort (also halle, etc pp) sowie die techniker (150euro pro stunde aufwärts..) und so ein konzert geht nicht erst um 19 uhr los und is um 24 uhr zu ende.. ;-)
 
glaub mir, von konzerten werden heutige künstler garantiert nicht reich.. die ausgaben sind immense, damit verdienen sie nichts..

Diese Aussage halte ich für totalen Quatsch. Dieter Bohlen hat einmal bei Johannes B. Kerner im Interview gesagt, dass er für eine Legalisierung dieses ganzen mp3-Treibens auf Tauschbörsen ist. Die Künstler würden das meiste Geld heute sowieso mit den Konzerten verdienen. Und ich glaube Dieter Bohlen hat doch ein wenig mehr Ahnung als du ;)

EDIT: Hab gerade nochmal das Video rausgesucht: http://www.youtube.com/watch?v=qpUESyh1L9I
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist ja nicht alleine das Problem der optischen Medien. Auch auf USB-Sticks gibt es mittlerweile eine Abgabe. Es kann nicht mehr lange dauern, bis es auch auf Festplatten eine Abgabe geben wird.

Leider ist schon eine Abgabe für Festplatten geplant. Die Industrie forderte ursprünglich 1,- Euro pro GB, was die Festplattenhersteller allesamt ablehnten und für völlig überzogen halten.

Derzeit laufen noch die Verhandlungen.
Bin mal gespannt wieviel dann rauskommt.
 
Leider ist schon eine Abgabe für Festplatten geplant. Die Industrie forderte ursprünglich 1,- Euro pro GB,

1 € pro GB auf Festplatten ? ERNSTHAFT ?!
lololol, sicher das es nicht pro TB war ?
Ich meine, das würde die Plattenpreise teils in die tausender Treiben lol

Diese Uhrheber spinner sind doch alles nur abzocker...
An der einen Stelle abgaben auf Medien mit denen Kopiert wird, auf der anderen Seite abmahn Jagd auf die Nutzer und einsatz von Kopierschutzsystemen überall....
 
glaub mir, von konzerten werden heutige künstler garantiert nicht reich.. die ausgaben sind immense, damit verdienen sie nichts.. merchandise, daran verdienen sie.. und es gibt noch leute die CDs kaufen..

von konzerten hat nur der veranstaltungs ort (also halle, etc pp) sowie die techniker (150euro pro stunde aufwärts..) und so ein konzert geht nicht erst um 19 uhr los und is um 24 uhr zu ende.. ;-)

Du irrst dich. Von den Plattenverkäufen sehen die Künstler nur einen kleinen Teil, das meiste zockt das Label ab.

Bei Konzerten dagegen fließt ein größerer Teil an den Künstler zurück. Und es gibt noch immer genug Leute, die bereit sind, für eine gute Live-Show auch mal 40 € oder mehr zu zahlen, wohingegen es immer mehr Leute gibt, die sich die Alben illegal holen.
 
Diese Aussage halte ich für totalen Quatsch. Dieter Bohlen hat einmal bei Johannes B. Kerner im Interview gesagt, dass er für eine Legalisierung dieses ganzen mp3-Treibens auf Tauschbörsen ist. Die Künstler würden das meiste Geld heute sowieso mit den Konzerten verdienen. Und ich glaube Dieter Bohlen hat doch ein wenig mehr Ahnung als du ;)

EDIT: Hab gerade nochmal das Video rausgesucht: YouTube - Johannes B. Kerner 01.11.07 - Dieter Bohlen über Filesharing


ich veranstalte selber konzerte und wollte mich ans backstage in münchen wagen.. als ich den "sonderpreis" für die veranstalter vom emergenza veranstalter gehört hab (ca. 1500€ miete für backstage club) hab ich das vorhaben direkt sein lassen da da noch keine techniker mit inbegriffen war und für privat sicherlich das doppelte sein wird..

(deswegen bleib ich erstmal bei jugendzentren.. dort ists meist kostenlos ..)

ps. ich bin basser bei schildbeisser.. vergangene von mir organisierte gigs waren work in progress am 20.06.2009, lautstark am 26.09.2009 und call of cthulhu am 5.12.2009 in vaterstetten .. AWO JUGENDZENTRUM VATERSTETTEN unter konzerte gibts bilder.. wem das nicht als beweis reicht schicke mir ne kurze pm dann schreib ich n kleines update an die myspace seite meiner band ..
 
ich veranstalte selber konzerte und wollte mich ans backstage in münchen wagen.. als ich den "sonderpreis" für die veranstalter vom emergenza veranstalter gehört hab (ca. 1500€ miete für backstage club) hab ich das vorhaben direkt sein lassen da da noch keine techniker mit inbegriffen war und für privat sicherlich das doppelte sein wird..

(deswegen bleib ich erstmal bei jugendzentren.. dort ists meist kostenlos ..)

ps. ich bin basser bei schildbeisser.. vergangene von mir organisierte gigs waren work in progress am 20.06.2009, lautstark am 26.09.2009 und call of cthulhu am 5.12.2009 in vaterstetten .. AWO JUGENDZENTRUM VATERSTETTEN unter konzerte gibts bilder.. wem das nicht als beweis reicht schicke mir ne kurze pm dann schreib ich n kleines update an die myspace seite meiner band ..

Das ist doch scheiß egal ob du in einer Band spielst oder nicht. Wir reden hier von Stars, sprich Metallica, Madonna, usw. Sicherlich ist solch ein Konzert nicht billig, allerdings bezahlt man da schnell mal 100€ fürs Ticket. Außerdem gibts noch Merchandising, was aber auch nicht unbedingt den größten Teil ausmacht. Das kann man nicht mit dem vergleichen was du machst, du spielst in einer kleinen unbekannten Band und veranstaltest kleine Konzerte. Das sind kleine Fische. Je größer das Konzert ist, sprich je mehr Leute, desto mehr Gewinn lässt sich machen.
 
1 € pro GB auf Festplatten ? ERNSTHAFT ?!
lololol, sicher das es nicht pro TB war ?
Ich meine, das würde die Plattenpreise teils in die tausender Treiben lol

Diese Uhrheber spinner sind doch alles nur abzocker...
An der einen Stelle abgaben auf Medien mit denen Kopiert wird, auf der anderen Seite abmahn Jagd auf die Nutzer und einsatz von Kopierschutzsystemen überall....

Ich bin sicher, dass Samsung, Seagate, Western Digital und wie sie alle heißen, gegen eine Abgabe von 1€ pro GB klagen würden und damit höchst wahrscheinlich erfolg hätten. Das kanns nicht sein, dann würde eine Festplatte mit einem Terabyte über 1000€ kosten. Das wäre für die Wirtschaft untragbar. Die Hersteller würden pleite gehen, PC-Hersteller ebenfalls, da diese ja auch Festplatten für Ihre PCs benötigen. Keiner würde mehr eine Festplatte oder einen PC kaufen. Nein also das ist unwahrscheinlich, dass soetwas jemals passieren würde. Da lässt man eher noch die Labels pleite gehen.

Es ist doch ganz klar auf dem Mist der Labels gewachsen. Die haben Misswirtschaft betrieben und Trends verpennt. Und jetzt kommen Sie an und versuchen den Leuten das Geld so aus der Tasche zu ziehen. Die sind selber schuld, dass es Ihnen schlecht geht, dann sollen sie die Suppe auch selbst auslöffeln und nicht immer Klagen und Abgaben "im Sinne der Künstler" fordern. Denen ist scheiß egal, was die Künstler bekommen, die ******* auf deren Urheberrechte! Die wollen nur Ihre dicken Autos und Ihre fetten Villen weiter behalten. Das sind eben auch nur Bankenmanager ^^ Erst den Karren in den tiefsten Dreck fahren, aber abhauen wenns drum geht die Rechnung fürs aus dem Dreckziehen zu bezahlen.
 
Es ist ja nicht alleine das Problem der optischen Medien. Auch auf USB-Sticks gibt es mittlerweile eine Abgabe. Es kann nicht mehr lange dauern, bis es auch auf Festplatten eine Abgabe geben wird. Als nächstes kommt dann die Abgabe für den Arbeitsspeicher, weil ja MP3 Dateien in den Speicher geladen werden, wenn man sie am PC abspielt, oder sie aus dem Netz ladet.
Diese verrückte Idee ist gar nicht so abwegig. Die Justiz mach es vor, indem sie Internetnutzer, die aus Versehen auf eine Seite mit kinderpornografischem Inhalt geraten, wegen des "Besitzes von Kinderpornografie" anklagen. Dazu muß gar nicht heruntergeladen und bewußt gespeichert werden, es reicht, wenn es im Browser-Cache, also quasi im Arbeisspeicher des Browsers liegt...

:ugly::ugly:

Das Prinzip ist doch ausbaufähig!
Da fällt mir ein: Gibts eigentlich schon eine UrhrAbg. auf Gehirnmasse? Gerade musikalische Menschen speichern irre Mengen von Raubkopien im Kopf und spielen sie nach Belieben ab! :D:D:D
 
Wir könne ja fast noch froh sein, dass die Winkeladvokaten der Verwertungsgesellschaften für CD-RWs nicht das tausendfache haben wollen, nachdem man die ja 1000 mal mit Musik wiederbeschreiben kann :lol:
Gibt's eigentlich auch Abgaben auf Papier? Das pöse pöse Papier kann man ja zum kopieren geschützter Werke verwenden.
 
Das ist schon arg willkürlich wenn der Preis aufeimal um 50% steigt.
Einfach nicht zahlen fertig.

Wenn sie den Gerichtsvollzieher schicken sollten sie einfach einen Monat keine CD´s ausliefern fertig dann werden sie es schon merken.

Die Fluglotsen streiken ja auch wenn sie zu wenig verdienen also wieso auch da nicht...

Aber sagts mal jetzt erhlich müsste denn immer wenn euch die Argumente ausgehen über Kinderporno schreiben???

Muss denn das wirklich sein???

Wenn man den Fernseher anmacht die Zeitung aufmacht immer das selbe immer die selbe Laier....

Wenn man sich eigentlich INFO´s über den PC! holen will muss man immer wieder sowas lesen das Nervt echt schon.

Man sollte mal das Wort zu der Liste hinzufügen das ******** daraus werden dann wäre Ruhe

lg
 
Leider ist schon eine Abgabe für Festplatten geplant. Die Industrie forderte ursprünglich 1,- Euro pro GB, was die Festplattenhersteller allesamt ablehnten und für völlig überzogen halten.

Derzeit laufen noch die Verhandlungen.
Bin mal gespannt wieviel dann rauskommt.

Das ist, wie ich weiß, sooo nicht ganz korrekt. Es ist eine Abgabe von 10 Cent bis 1,-€ pro digitales Speichermedium in Planung; darunter fallen USB-Sticks, SD-Karten und Festplatten ( HDD & SSD ) !
Wirklich ! ;)
 
Leider ist schon eine Abgabe für Festplatten geplant. Die Industrie forderte ursprünglich 1,- Euro pro GB, was die Festplattenhersteller allesamt ablehnten und für völlig überzogen halten.

Derzeit laufen noch die Verhandlungen.
Bin mal gespannt wieviel dann rauskommt.
also das wundert mich nicht das die das für völlig überzogen halten, 1€ pro GB würde ja heißen das für eine 1TB platte allein 1000€ an urheberrechtsabgaben entfallen würden.
 
Nun gut. CD-RWs benutze ich auch nur noch für Live-CDs von Linux.
Aber die Abgabe betrifft ja auch DVDs und da bediene ich mich mal den Daten von Chip-Online: DVD+/-R: 13,9 Cent je Rohling, DVD+/-RW: 27,1 Cent je Rohling, DVD-Ram 4,7GB: 55 Cent und DVD-Ram 9,4GB: 1,264 €.
Macht alleine für eine 20er DVD-Spindel vom Discounter 2,78€ mehr !
Und das blaue Wunder kann ich mir sooo erst einmal nicht leisten ! :daumen2:
 
Das ist doch scheiß egal ob du in einer Band spielst oder nicht. Wir reden hier von Stars, sprich Metallica, Madonna, usw. Sicherlich ist solch ein Konzert nicht billig, allerdings bezahlt man da schnell mal 100€ fürs Ticket. Außerdem gibts noch Merchandising, was aber auch nicht unbedingt den größten Teil ausmacht. Das kann man nicht mit dem vergleichen was du machst, du spielst in einer kleinen unbekannten Band und veranstaltest kleine Konzerte. Das sind kleine Fische. Je größer das Konzert ist, sprich je mehr Leute, desto mehr Gewinn lässt sich machen.

na, ein klein wenig eigenwerbung darf auch sein..

aber ^^ je grösser das konzert desto grösser die halle desto höher der miet- und technikpreis.. im verhältnis also kann man das sehr wohl vergleichen ..

mir is aber durchaus klar das man kleine fische nicht mit kommerziell erfolgreich geldgeilen bands vergleichen kann am ende da diese bands selber nur kassieren, aber nix ausgeben müssen ^^
 
na, ein klein wenig eigenwerbung darf auch sein..

aber ^^ je grösser das konzert desto grösser die halle desto höher der miet- und technikpreis.. im verhältnis also kann man das sehr wohl vergleichen ..

mir is aber durchaus klar das man kleine fische nicht mit kommerziell erfolgreich geldgeilen bands vergleichen kann am ende da diese bands selber nur kassieren, aber nix ausgeben müssen ^^


Wie man bei einem Madonna Konzert was bis auf ein oder zwei Lieder Full Playback ist!!! soviel zahlen kann versteh ich bis heute nicht.

Nur weil die Halle groß ist und die Technik viel ist, ist es doch nicht gleichzusetzen das der Ticketpreis auch hoch ist.
Es passen ja 5 mal so viele Leute rein.

Je größer eignetlich etwas ist desdo billiger wird es ausser es ist kräftiger Star Playback Aufschlag dabei...

lg
 
Was wäre wann man die Urheberrechtsabgabe abschafft??

Was ist dann?, ich kann mir gerade nichts sinnvolles drunter vorstellen.

Das Urheberrecht kontrollieren eh die Massen an Abmahnanwälten die damit Reich werden.

Vor allem ist die Sicherheit das man es wirklich war, gar nicht mal gegeben... C´t Artikel...

lg
 
Zurück