Phenom II X6 1090T schafft 6,29 GHz

D

drumbomb

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 15. April 2010

• #21

F-4 schrieb:

hmm verstehe denn Hype jetzt nicht ganz , ende 2009 wurde doch auch schon ein PhenomII live in Las Vegas als CPU zum ertsen mal ueber 6GHZ gebracht !

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ein PII mit gesamt 4 Kernen, jetzt sind es 6 Kerne und mit steigender Kernzahl wird es nunmal schwieriger alle Kerne mit solche einem hohen Takt zu betreiben.

 

E

Energiewandler

Kabelverknoter(in)

• 15. April 2010

• #22

Beeindruckendes Ergebnis. Zeigt auf jeden Fall das Potential der CPU.

 

FortunaGamer

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 15. April 2010

• #23

Genial was die bei dem jetzt schon raushollen. Wird bestimmt noch so einiges gehen. Liegt bestimmt auch am neuen Chipsatz.

 

S

Sauerland

PC-Selbstbauer(in)

• 15. April 2010

• #24

@ PCGH_Thilo

Ja interessant, denn bei meinem PII X4 945 (95W) zeigt CPU-Z Socket AM3 (939) an.

Was hab ich denn da für eine CPU erwischt? Vielleicht mit 939 Kontakten, die es doch eigentlich bei einer AM3 nicht gibt?

Gruß

 

BikeRider

Volt-Modder(in)

• 15. April 2010

• #25

Lol mit Flüssigstickstoff.
Ich würds interessanter finden wie weits mit ner normalen Luftkühlung geht.

 

0Martin21

Tippmeister DFB-Pokal 2010/2011

• 15. April 2010

• #26

ich würde lieber mit Wasserkühlung sehen.

 

Russel Grow

Freizeitschrauber(in)

• 15. April 2010

• #27

Sauerland schrieb:

@ PCGH_Thilo

Ja interessant, denn bei meinem PII X4 945 (95W) zeigt CPU-Z Socket AM3 (939) an.

Was hab ich denn da für eine CPU erwischt? Vielleicht mit 939 Kontakten, die es doch eigentlich bei einer AM3 nicht gibt?

Gruß

Zum Vergrößern anklicken....

Moin!

Du, das gleiche "Proplem" hatte ich auch...

Update mal dein CPUz dann zeigt er dir "Socket AM3 (938)" an!

 

Zuletzt bearbeitet: 15. April 2010

Stingray93

Software-Overclocker(in)

• 16. April 2010

• #28

hmmm ich weiß net ob ihr blind seid aber der Phenom II X6 mit 3,2GHz heißt Phenom II X6 1095T und nicht Phenom II X6 1090T

Zum Vergrößern anklicken....

Ist das nicht eher seltsam das bei den Spezifikationen 1090T und beim Prozessor oben 1095T steht...ich denke das wird ein Bug sein.

 

mapLayer

PC-Selbstbauer(in)

• 17. April 2010

• #29

Es ist ein kleiner Fehler im Text.
Und zwar muss es 1 GiB RAM sein und nicht 1 MiB RAM
Bin sehr gespannt auf die kommenden Prozessoren

 

Nixtreme

Software-Overclocker(in)

• 19. April 2010

• #30

Mich hat die Info, dass das ganze auf dem Asrock Extreme3 stattfand, mindestens genauso sehr beeindruckt wie die Meldung über 6 Kerne @6,29

Das Board rück immer mehr in die engere Auswahl für mein nächstes PC-System auf AM3-Basis!

 

F

Freezer

Kabelverknoter(in)

• 21. April 2010

• #31

Ich denke da sollte 4890 stehen, net 4290

 

mapLayer

PC-Selbstbauer(in)

• 27. April 2010

• #32

Also ich werd mir auf jedenfall das neue Asrock Board zulegen. Wenn solche "Rekorde" auf einem Asrock Board gemacht werden, dann muss es nicht mehr Asus oder Gigabyte seien!