Die CPU ist selektiert, aber nicht von Intel
Sondern von Nick selbst, der Kerl hat in etwa so viel Geld wie Andre und veranstaltet genau das selbe 
Warte mal die finalen Gulftowns ab, da werden wahrscheinlich alle 3D Benchmarks geknackt und PCmark sowie WPrime auch auf jeden Fall
Ich wollte lediglich sagen, dass die 32nm-Hexacores wohl noch beeindruckendere Ergebnisse schaffen als die Dualcores. Mehr nicht...
Zu deinem Post:
Hab ich nie gesagt und stimmt auch überhaupt nicht. Für einen Gamer-PC ist AMD preiswerter und meist deshalb die bessere Option, für einen SuperPi-Bench eben nicht. Und gerade darum geht es doch hier. Nicht um Alltagstauglichkeit sondern ums Benchen und um nicht alltägliche Rekorde zu erzielen. Niiemand sagt, dass daraus resultiert, dass Intel generell besser ist.
Ne is nicht so... Abgesehen dass das nicht wirklich meine Art ist, hätte ich nie den Anspruch so zu übertreiben, wenn ich mir das Ranking mal anschaue. Dann scheinen wir uns ja einig zu sein.
Sry wenn du es falsch verstanden hast, aber ich beziehe mich nicht auf Alltagstauglichkeit. Das als Referenz für Alltagstauglichkeit zu verwenden, wäre natürlich quatsch. Aber man könnte damit schon einen neuen WR aufstellen, worauf es doch beim HWbot ankommt. Benchergebnisse vom HWbot sollte man sowieso nie als Referenz für Alltagstauglichkeit nehmen. Das war meine Prämisse, hab ich deshalb nicht erwähnt.
Ich hatte doch gesagt nicht flamen
Ich zitiere mich sehr selten selbst, aber hier mach ich es mal.
Zu deinem Post:
Hab ich nie gesagt und stimmt auch überhaupt nicht. Für einen Gamer-PC ist AMD preiswerter und meist deshalb die bessere Option, für einen SuperPi-Bench eben nicht. Und gerade darum geht es doch hier. Nicht um Alltagstauglichkeit sondern ums Benchen und um nicht alltägliche Rekorde zu erzielen. Niiemand sagt, dass daraus resultiert, dass Intel generell besser ist.
Ne is nicht so... Abgesehen dass das nicht wirklich meine Art ist, hätte ich nie den Anspruch so zu übertreiben, wenn ich mir das Ranking mal anschaue.
Falls du die Diskussion weiter austragen willst, dann per PM. So artet das doch eh nur in Off-Topic + Polemik aus.
)
dass intel cpus im pcmark rekorde brechen liegt weder an leistung noch an innovation, sondern am dicken sparschwein von intel ...
leute die hintergrundwissen haben und sich nicht ständig von großen zahlen blenden lassen wissen das
MfG
kone
Ich bin sicher - im absoluten Vakuum und im Leerraum zwischen zwei Galaxien nahe 0 Kelvin - kann man die CPU auch auf 10 GHz takten. Nur - wozu ? Und wie kommt ein Bencher dahin - Fragen über Fragen...
(ich hoffe, die Ironie ist rauszulesen ...
Vakuum wäre dahingehend von Nachteil, dass Wärme nur noch durch Strahlung abgeführt werden könnte, für Kühlung also ganz schlecht. Dennoch kam mir bei dem Stichwort ein Gedanke:)
