Deutsche Justizminsterin schießt gegen Google

AW: Deutsche Justizminsterin schießt gegen Google

Ist halt die Frage, ob es tatsächlich mal soweit kommen kann, dass Google mit den gesammelten Daten auch gezielt Machtpositionen angreifen wird (durch kompromittierende Daten (Suchanfragen von nem Regierungsrechner nach Kinderprons z.B.)).

"Kann"?
Wir leben in einer Informationsgesellschaft und Google kontrolliert mitlerweile weite Teile des Informationsflusses. Google könnte bereits heute massiven Druck ausüben, einfach nur in dem sie selektiv Inhalte pushen oder andere gar nicht mehr finden. Nicht umsonst hält z.B. Chinas Regierung die Suchmaschienenbetreiber an der ganz kurzen Leine.
Man stelle sich z.B. mal vor, was aus dem Protest gegen die Internetzensur geworden wäre, wenn die Seiten der Piratenpartei, Wikipedia-Einträge zum Thema oder schlichtweg alle Seiten, die sich mit den technischen Aspekten einer DNS-Sperre beschäftigen, nicht in Google zu finden gewesen wären.
Glaubt ihr, irgend ein Medienvertreter hätte sich das Wissen auf andere Weise angeeignet? Nö. Die Inhalte der Nachrichten wären dann zu 100% von Leyen geprägt gewesen.

Bislang hält sich Google an "be not evil" - aber sollten sie einmal davon abweichen, haben sie enormes Potential


Google ist genauso eine Wahl... oder wird hier wer gezwungen Google-Produkte zu nutzen?

Nutze mal nur Internetseiten ohne Google-Elemente (Tschüüüß), finde mal ein anderes Geo-Informationssystem, such dir eine andere Leistungsfähige Suchmaschiene (ohne dabei bei M$ zu landen),... - mit dem Koloß von Goolge kann kein Konkurrent mehr mithalten. In einem rein auf Daten basierenden Geschäft gibt es keine "kleine Alternative" mit Vorteilen an bestimmten Stellen. Es gibt nur Google - und welche, die es mit Google nicht aufnehmen können. Und mit jedem Marktsegment, dass sich Google einverleibt (oder auch selbst kreiert), baut man den Ressourcenvorsprung vor der Konkurrenz aus.
Es hat schon seine Gründe, wenn das Unternehmen, dass "Monopol" für viele erst definiert hat, Google als die größte Bedrohung seit seiner Gründung wahrnimmt.


Viele Kritiker äusseren ihre Bedenken wegen dem Hintergrund daß das Fotomaterial von Google zu kriminlellen Aktivitäten(Einbruch) genutzt werden kann. Aber welcher Kriminelle der was plant verlässt sich auf Fotos die Monate oder gar Jahre alt sind.
Was das erkennen von Überwachungs Anlagen betrifft sind die Fotos von SV eh nicht zu gebrauchen. Und in Hinterhöfen erkennt man mit GE schon gar nichts. Die Auflösung der Bilder liegt hier soweit ich weiß bei 0,5 m.

Das reicht locker aus, um überhaupt erstmal lohnende Ziele zu identifizieren, um sonst schlecht zugängliche Grundstücksgrenzen nachzuvollziehen, um Flucht- und Zugangswege zu planen,...

Zudem knipst Google ja nicht 2x die Woche die ganze Welt.

Afaik ist das aktuelle Ziel eine Aktualisierungsfrequenz von durchschnittlich unter einem Jahr und ggf. von einem Monat in Gebieten von besonderem Interesse. Das würde bereits ausreichen, um ein paar 100 Objekte bundesweit daraufhin zu überwachen, wann die Eigentümer (bzw. deren Fahrzeug) in den Urlaub verschwinden.
 
AW: Deutsche Justizminsterin schießt gegen Google

Ja ja die liebe Globalisierung, ein jeder Politiker jauchzet und frohlocket wenn es um dieses Thema geht, geeintes Europa usw. usf. Aber bekommt man dann einmal die Negativseiten in Form einer Firma die sich zum global player entwickelt hat, zu spüren (bzw. bekommt es eine Lobbygruppe zu spüren, auf was anderes reagieren unsere "Volks"vertreter, meiner Meinung nach, doch nicht mehr wirklich) dann ist dieser global player der Buhmann und der "Böse" und nicht die, welche den Weg für so etwas geebnet haben.
 
AW: Deutsche Justizminsterin schießt gegen Google

die ministerin hat recht ,google versucht langsam überall fuß zu fassen.
google=skynet jeder der was zu sagen hat gegen google wird terminiert.
Hm?! Ist es nicht genau umgekehrt?!
Deutsche Politik(er) = Skynet & Umbrella
Immerhin schreiben uns in regelmäßigen abständen die "guten" politiker vor was richtig ist/gut für uns ist, und was ihrer meinung nach "Teufelszeugs" ist. Das Google zum Datenmissbrauch genutzt werden KÖNNTE stimmt zwar, aber das würde dann auch für alle andere Suchmaschinen im i-net gelten. Und stellt euch jetzt mal das Internet ohne google vor. Das wäre eine katastrophe, da Google weltweit täglich genutzt wird. Google ist mächtig/notwendig geworden, das steht außer frage aber es jetzt nur wegen seines einflusses zu verteufeln ist übertrieben. Mir persönlich wärs sogar lieber wenn google gegen die Deutsche Justizministerin schießen würde... (allerdings mit Kaliber 9mm:ugly:)
 
AW: Deutsche Justizminsterin schießt gegen Google

Und stellt euch jetzt mal das Internet ohne google vor. Das wäre eine katastrophe, da Google weltweit täglich genutzt wird. Google ist mächtig/notwendig geworden, das steht außer frage aber es jetzt nur wegen seines einflusses zu verteufeln ist übertrieben.
Das ist ja das Problem. Google ist im Inet überall. Ohne Google würde (fast) nichts mehr gehen.

Google ist nicht nur eine Suchmaschine, wie es von vielen Leuten immer noch gesehen wird, sondern eine gigantische Maschinerie im Netz. Das und noch mehr gehört inzwischen zu Google: Google-Produkte
Dinge für Unternehmen wie Google Analytics bzw. das ganze mit der Werbung ist da nicht einmal aufgeführt.

Es ist kaum zu glauben was da an Informationen über die User zusammen kommen müssen. Dagegen sind Dinge wie Vorratsdatenspeicherung wirklich schon Kleinigkeiten.
 
AW: Deutsche Justizminsterin schießt gegen Google

Welche Suchmaschine sie wohl benutzt? Google, Yahoo oder doch Bing? Man darf gespannt sein :>

(Klar gibts auch andere Seiten wie cuil.com, ich vermute jedoch kaum, dass ne deutsche Politikerin sich die Mühe macht und ne gute Alternative raussucht...)
 
AW: Deutsche Justizminsterin schießt gegen Google

ich glaube dahinter stecken konzerne wie microsoft oder apple.politiker sind marionetten.ich benutze google seit jahren und zwar nur google und bin damit sehr zufrieden.gut gemacht google weiter so
 
AW: Deutsche Justizminsterin schießt gegen Google

Welche Suchmaschine sie wohl benutzt? Google, Yahoo oder doch Bing? Man darf gespannt sein :>

(Klar gibts auch andere Seiten wie cuil.com, ich vermute jedoch kaum, dass ne deutsche Politikerin sich die Mühe macht und ne gute Alternative raussucht...)
So ist es.
Wenn ich den kleinen Schalter ihres PCs hinten ausmache, ruft die doch nach dem Service.
Die Politspackos sollten besser ihren losen Rand halten, bei Sachen, von denen sie nicht den blassesten Anflug einer Ahnung haben.

Die Wirtschaft haben sie ja schon ins asoziale Aus gefahren, jetzt ist die Informatik dran.

Wenn man keine Ahnung hat, ...
 
AW: Deutsche Justizminsterin schießt gegen Google

Natürlich hat Google das "Monopol" im Internet, Suchmaschinen betreffend...Aber erstens :
Dagegen anzugehen ist ein wenig spät......und zwotens: Google ist nun mal die beste Suchmaschine....auf der man alles findet...und innovativ noch dazu. Ich denke eher, dass die gute Frau etwas Aufmerksamkeit sucht .:devil::D...!!

Greets Winpo8t
 
AW: Deutsche Justizminsterin schießt gegen Google

Jede Suchmachine hat die Chance sich zu beweisen.
Aber immer gegen den Sieger vorzugehen ist doch albern.
 
AW: Deutsche Justizminsterin schießt gegen Google

Es ist kaum zu glauben was da an Informationen über die User zusammen kommen müssen. Dagegen sind Dinge wie Vorratsdatenspeicherung wirklich schon Kleinigkeiten.

Und die Vorrasdatenspeicherung wurde wenigstens noch von Personen begangen, die unter Kontrolle der Wähler stehen. Google dagegen kann und darf mit den Daten machen, was sie wollen - und selbst wenn jemand neue Gesetze erlassen würde, um das zu unterbinden:
Ein globaler, virtueller Konzern mit einem Jahresbudget, dass größer aus der Haushalt mancher Regierungen seien dürfte, ist nicht mehr zu kontrollieren, wenn er es drauf anlegt.

Vielleicht sind Skynet und Umbrella die schlechteren Vergleiche - Google ist EnTrOx/van der Waal. Ohne sie geht nichts mehr, über ihnen steht niemand. Google dürfte das mit Abstand mächtigste Unternehmen der Welt sein und wenn sich die jüngsten Bemühungen im Betriebssystem-Markt durchsetzen (bei Handys tun sie das bereits ganz gut, bei Netbooks hat man imho einen enormen konzeptionellen Vorteil) könnte Google der mächtigste Akteur dieses Planeten werden, mit Ausnahme derjenigen, die mehrere Nuklearwaffen unter ihrer Kontrolle haben.

[/Ende der Untergangsprophezeiung] :ugly:
 
AW: Deutsche Justizminsterin schießt gegen Google

Und die Vorrasdatenspeicherung wurde wenigstens noch von Personen begangen, die unter Kontrolle der Wähler stehen.

also sorry aber das glaubst du doch wohl selber nicht?
aber es kommt noch besser:
was bitte ist denn das für ne aussage??? - für die regierung bist du dank wahl selbst verantwortlich, und die regierung ist zum wohle der bevölkerung da!

Witz des Jahrhunderts!
Ob die Firma nun Google heißt oder Regierung der BRD wo ist der Unterschied?
Fragt euch lieber welcher Firma Google auf die Füße getrehten ist, dass sie diese Ministerin vor schicken.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Deutsche Justizminsterin schießt gegen Google

immer diese verschwörungstheoretiker - und al-qaida und die schweinegrippe wird auch von den großen konzernen finanzeirt/verbreitet :nene:
 
AW: Deutsche Justizminsterin schießt gegen Google

immer diese verschwörungstheoretiker - und al-qaida und die schweinegrippe wird auch von den großen konzernen finanzeirt/verbreitet :nene:

Mit Verschwörung hat das alles nichts zu tun. Das ist unser aller reales Leben!
Wenn du zu beeinflusst bist oder zu faul bist die Welt zu sehen wie sie ist, nur zu.
Nicht die Schweinegrippe ist inszeniert aber sehr wohl die miese Wirtschaftslage und noch viel schlimmer Meinungen wie: die Regierung ist für die Bevölkerung da. Ich will wetten das dir z.B. nicht aufgefallen das das Wort "Volk" aus dem gemeinen Sprachgebrauch verdrängt und einfach durch "Bevölkerung" ersetzt wird. Ein politisch "anrüchiges" Wort wird einfach durch einen völlig neutralen demographischen Begriff ersetzt. Es gibt derlei sehr viele Beispiele.
Trotte doch einfach weiter hinterher oder fang an zu denken.
 
AW: Deutsche Justizminsterin schießt gegen Google

Mit Verschwörung hat das alles nichts zu tun. Das ist unser aller reales Leben!

Deine (indirekte) Aussage, dass die Regierungsbildung in Deutschland rein gar nichts mit dem Verhalten der Wähler zu tun hat, also das seit Jahren Wahlbetrug in ganz großem Stil betrieben wird, darf von wohl mit ruhigem Gewissen als "Verschwörungstheorie" bezeichnen, solange du keine Beweise vorlegst, die ein "Verschwörung" draus machen.
 
AW: Deutsche Justizminsterin schießt gegen Google

:lol::lol::lol:

Ich glaube vor der aktuellen politischen Situation(Bundestrojaner,Elena,neuer Pass, etc) sollten wir mehr Angst haben, oder besser gesagt dagegen vorgehen.
Goggle will - wie jedes andere Unternehmen auch - erstmal 'nur' unser Geld. Über die Mittel (Datensammlung für spezifische Werbung...) lässt sich bekanntlich streiten.

Die Politiker sollten sich erstmal an die eigene Nase fassen, wenn sie solche Vorgehensweisen von Google kritisieren und Gesetze dagegen erlassen wollen.
Außer die Dinge wie Vorratsdatenspeicherung oder Elena werden gleich mit verboten!!
Aber so weit wirds wohl nie kommen, immer schön auf anderen rumhacken und schauen, dass man selber gut wegkommt...

MfG smirkingjoe88

/100% sign
 
AW: Deutsche Justizminsterin schießt gegen Google

prinzipell richtig - aber viele user wissen nichts von der datensammelwut - und deshalb sieht es der staat als seine aufgabe regulierend einzugreifen. dazu kommt das für diverse sachen google ein quasimonopol hat - man hat also nur die wahl zwischen google und und nichtnutzung des produkts / der dienstleistung. und das würde ich nicht als echte wahlfreiheit bezeichnen...
So viel mehr wahl hast in der demokratie auch nicht, wählen gehen oder nicht wählen gehen^^ was die parteien dann für nen stuss bauen kannst du ja nicht mehr wirklich beeinflussen und ob sich die mehr um die konzerne oder um die bevölkerung kümmern ist so klar nicht

Wofür google deine daten braucht: zielgruppenorientierte werbung (bringt mehr geld), marktforschung (neue produkte)

Google kannst du mit irgendwelchen phantasiedaten füttern, bzw kann man google analytics (ich glaub so heißt das, schreib gerade mitm handy) mit noscript blockieren, weiters kann man tor verwenden usw. Es gibt genug tools um sich vor google zu verstecken
Da finde ich es viel bedenklicher dass z.B.: die deutsche polizei noch immer wie zu stasi zeiten geruchsproben von personen sammelt

überlegt doch nochmal ob google wirklich so gefährlich ist wie von manchen hier behauptet wird

Dass in einem kapitalistischen system die konzerne versuchen monopolstellungen einzunehmen ist doch nur logisch, da sie dadurch maximalen gewinn machen können

Auffällig ist dass die usa dinge gezielt boykottieren um amerikanischen firmen monopolstellungen zu verschaffen
z.b. Darf man für verkehrsflugzeuge nur bestimmte schraubentypen nach NAS norm (national aerospace standard, amerikanische norm) verwendet werden, da der flieger sonst nicht nach amerika fliegen dürfte, diese scrauben dürfen jedoch nur von einer hand voll amerikanischer hersteller produziert werden

die größte illusion heutzutage ist die demokratie
Hab leider vergessen von wem das zitat ist, aber es ist schon was wahres dran und mal drüber nachdenken tut keinem weh :)
 
AW: Deutsche Justizminsterin schießt gegen Google

Ich will wetten das dir z.B. nicht aufgefallen das das Wort "Volk" aus dem gemeinen Sprachgebrauch verdrängt und einfach durch "Bevölkerung" ersetzt wird. Ein politisch "anrüchiges" Wort wird einfach durch einen völlig neutralen demographischen Begriff ersetzt. Es gibt derlei sehr viele Beispiele.

Und was willst du uns damit jetzt sagen?


Da finde ich es viel bedenklicher dass z.B.: die deutsche polizei noch immer wie zu stasi zeiten geruchsproben von personen sammelt

:huh: also bei mir waren die noch nicht.
 
AW: Deutsche Justizminsterin schießt gegen Google

Deine (indirekte) Aussage, dass die Regierungsbildung in Deutschland rein gar nichts mit dem Verhalten der Wähler zu tun hat, also das seit Jahren Wahlbetrug in ganz großem Stil betrieben wird, darf von wohl mit ruhigem Gewissen als "Verschwörungstheorie" bezeichnen, solange du keine Beweise vorlegst, die ein "Verschwörung" draus machen.

Nein nicht Wahlbetrug, weder Groß noch Klein. So etwas ist nur in Ländern nötig in denen es keine ausgeprägte "Medienlandschaft" gibt, wie z.B. "3te Welt" oder man sich dieser nicht bedienen kann wie z.B. Militär.
Wir werden doch ganz anders gesteuert. Ich rede von Demagogie im großen Stil und unsere Marionettenspieler haben ihre Hausaufgaben gemacht, haben ja auch mehrere tausend Jahre üben können.
Und was willst du uns damit jetzt sagen?
z.B. Das
 
AW: Deutsche Justizminsterin schießt gegen Google

Achso, das ist natürlich was anderes. ;)

Aber im Ernst: da fehlt was (nach dem "Das").
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück