Nvidia glaubt: AMDs DirectX-11-Vorsprung ist unbedeutend

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 20. Dezember 2009

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung zu Nvidia glaubt: AMDs DirectX-11-Vorsprung ist unbedeutend gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Nvidia glaubt: AMDs DirectX-11-Vorsprung ist unbedeutend

 

Stricherstrich

Freizeitschrauber(in)

• 20. Dezember 2009

• #2

Ich mochte ATI schon immer mehr.

 

M

MrTambourineMan

Kabelverknoter(in)

• 20. Dezember 2009

• #3

Stricherstrich schrieb:

Ich mochte ATI schon immer mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

unnötigster kommentar überhaupt !

 

N

N-Golth-Batai

Freizeitschrauber(in)

• 20. Dezember 2009

• #4

bla bla bla....

schon witzig....was die da so von sich geben.....
die können von glück reden das die hd 58xx nicht soo gut verfügbar sind....

 

L

Lindt

PC-Selbstbauer(in)

• 20. Dezember 2009

• #5

Physix ist doch der klassische Bauernfänger: Eine eigentlich gute Idee aber sehr schlecht umgesetzt (Mirrors Edge: Wen interessiert es schon ob die Scherben einer Scheibe richtig liegen?)
Und 3D-Vision ist doch genau das selbe mit.

Sieht mir stark nach einer Panikaussage aus.

 

push@max

Volt-Modder(in)

• 20. Dezember 2009

• #6

Mag zwar sein, dass ATI die DX-11 Karte als Erste auf den Markt gebracht haben...mehr als ein Paper-Launch scheint das aktuell auch nicht zu sein.

 

lord-elveon

PC-Selbstbauer(in)

• 20. Dezember 2009

• #7

die versuchen sich doch nur rauzureden und beschönigen

 

Brzeczek

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 20. Dezember 2009

• #8

Jetzt haben die Angst von Nvidia.
Da wird bestimmt nichts gutes bei Herauskommen. Die bluffen nur.

 

Explosiv

BIOS-Overclocker(in)

• 20. Dezember 2009

• #9

nVIDIA glaubt, lol. Ich glaube wer knapp 1 Million verkaufter ATi-Chips innerhalb drei Monaten als unbedeutend herunterspielt, leidet entweder unter Realitätsverlust oder kann einfach nicht rechnen .

Die tun mir ja schon fast leid, nichts vorzeigbares präsentieren zu können,lol.

push@max schrieb:

Mag zwar sein, dass ATI die DX-11 Karte als Erste auf den Markt gebracht haben...mehr als ein Paper-Launch scheint das aktuell auch nicht zu sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Verfügbarkeit könnte um einiges besser sein, das stimmt, aber bei 800.000 verkaufter Chips kann man ja wohl kaum noch vom Paperlaunch sprechen .

Gruß Explosiv

 

johnnyGT

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 20. Dezember 2009

• #10

bestimmt bringt es NVidia (lat. invidia = Neid) dass die neuen Graka´s kein dx 11 haben werden.

 

G

Gast1687684202

Guest

• 20. Dezember 2009

• #11

push@max schrieb:

Mag zwar sein, dass ATI die DX-11 Karte als Erste auf den Markt gebracht haben...mehr als ein Paper-Launch scheint das aktuell auch nicht zu sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Jeder der eine Karte haben will bekommt sie auch.
Ein Paper Launch sieht anders aus. Das Thema hatten wir jetzt oft genug, das nervt langsam.
Nvidia sollte mal langsam was zeigen, die spucken doch sonst auch immer so große Töne.
Aber wie schon gesagt wurde, wenn Fermi am Start ist, dann ist DX11 das tollste der Welt.

 

-NTB-

Software-Overclocker(in)

• 20. Dezember 2009

• #12

tja mal wieder typisch für nvidia...die ersten dx 10.1 karten sind zu schwach aufer brust, dx sowie fermi ist noch nicht mal aufm markt,....wetten wenn fermi draussen ist, werden sie werbetechnisch wieder sagen wie toll dx11 doch ist.....nv ist die größte proleten firma der welt, ich hoffe Ati verteilt den im nächsten jahr wieder ne klatsche...
die hd6700 sollte fermi schlagen und die hd6800 generation sollte fast doppelt rechnen....dann wäre der nv chef mal wirklich grün im gesicht

 

S

ScharfesGyros

Komplett-PC-Käufer(in)

• 20. Dezember 2009

• #13

Villeicht hat nvidia wirklich noch was in der hinterhand...soweis in richtung 3d.....ist ja grad wieer im kommen.....
Wer weis....vielleicht ist es nur große töne spucken vieleicht sind sie aber auch sicher das sie so alles richtig machen.....
Das wird die zeit mit isch bringen. Mir persönlich isses egal ob ein Ati oder nvidia pixelknecht in meinem pc werkelt hauptsache die leistung stimmt....nur mal so am rande bmerkt...seh shcon wiede rkommen das hier einige wieer loslegen was besser ist etc

 

T

The-GeForce

Guest

• 20. Dezember 2009

• #14

Brzeczek schrieb:

Jetzt haben die Angst von Nvidia.
Da wird bestimmt nichts gutes bei Herauskommen. Die bluffen nur.

Zum Vergrößern anklicken....

Würd ich so nicht unterschreiben. Egal ob Fermi nun eine sehr gute oder einfach nur eine starke Karte mit viel zu hohem Stromhunger wird:

Wenn man ALLEIN DX11 betrachtet, hat Nvidia mit der getroffenen Aussage recht. Wer braucht jetzt gerade im Moment DX11? Also ich nicht. Meine Karte kann nur DX10 und noch nicht einmal das kommt wirklich zum Einsatz.
Jetzt, oder in den nächsten drei Monaten, kann man auf DX11 getrost verzichten.

Was die aktuelle Radeon 5000er Serie so interessant macht, ist doch viel mehr die Tatsache, dass sie unter JEDEM DX schneller ist als das, was man von nVidia zur Zeit für Geld kaufen kann.

Mein Fazit also: Stimmt, DX11 ist zur Zeit keine Gefahr für nVidia. Die pure Rechen- und Spieleleistung der HD5000er Serie dagegen schon. Die muss erst einmal geschlagen werden!

 

C

cainewax

Kabelverknoter(in)

• 20. Dezember 2009

• #15

push@max schrieb:

Mag zwar sein, dass ATI die DX-11 Karte als Erste auf den Markt gebracht haben...mehr als ein Paper-Launch scheint das aktuell auch nicht zu sein.

Zum Vergrößern anklicken....

von wegen paper launch... schlecht verfügbar ok... aber wie erklärst dir sonst das ich und auch viele andere im forum schon eine von den neuen karten haben

 

Benne123

Freizeitschrauber(in)

• 20. Dezember 2009

• #16

Vor allem Nvidia vergisst eines, AMD/ATI kann auch noch ein paar Asse im Ärmel haben.

 

carl.g

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 20. Dezember 2009

• #17

AMD`s Vorsprung ist bedeutende genug für mich, so dass ich mir wohl die nächsten eineinhalb bis zwei Jahre keine Nvidia-Karte hohlen werde.
Trotz Physx (hab ich aktuell schon und noch nie einen Vorteil drin erkannt) und 3D.

 

Sularko

Freizeitschrauber(in)

• 20. Dezember 2009

• #18

Benne123 schrieb:

Vor allem Nvidia vergisst eines, AMD/ATI kann auch noch ein paar Asse im Ärmel haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Das gleiche gild für NV.

 

Reigenspieler

PCGH-Community-Veteran(in)

• 20. Dezember 2009

• #19

Explosiv schrieb:

Die Verfügbarkeit könnte um einiges besser sein, das stimmt, aber bei 800.000 verkaufter Chips kann man ja wohl kaum noch vom Paperlaunch sprechen .

Zum Vergrößern anklicken....

Aber 8800 GT wäre ein gutes Synonym.

 

NobodyGhost

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 20. Dezember 2009

• #20

Wie gleich die ganzen Ati Freunde losschreien und rumhätzen,jedesmal belustigent Ati sagt was gegen Nvidia alle N.Freunde schreien,Nvidia sagt was gegen Ati und alle A.Freunde schreien

Mir ist es Wurst welche Seite was sagt,kaufen tu ich nur von einer Seite was,welche ist mir Banane aber halt nur wenn ich was zum vergleichen habe in Sachen P/L.

Da Ati bis jetzt die Einzigen sind die ne Dx11 Karte bieten können,habe ich nix zum vergleichen und somit kaufe ich keine neue Karte,ganz einfache Geschichte