Phenom II X4 965 Black Edition mit C3-Stepping (125 Watt TDP) im Kurztest
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
klaerchen
Freizeitschrauber(in)
Mal 'ne dumme Frage:
Wie kommt AMD eigentlich auf 125 Watt TDP? Ist noch keinem aufgefallen?
PCGH konnte hat ebenso wie tomshardware maximal 10 Watt weniger festgestellen. 140W - 10W= 130Watt. Oder etwa nicht?
War diese 125 Wattangabe von AMD eine hausinterner Test ohne die Spannungswandler?
Wie kommt AMD eigentlich auf 125 Watt TDP? Ist noch keinem aufgefallen?
PCGH konnte hat ebenso wie tomshardware maximal 10 Watt weniger festgestellen. 140W - 10W= 130Watt. Oder etwa nicht?
War diese 125 Wattangabe von AMD eine hausinterner Test ohne die Spannungswandler?
Bucklew
Gesperrt
TDP ist nur eine Angabe für den Kühlerhersteller, über den dann waren Stromverbrauch sagt das nicht viel aus, gerade angesichts von Verlusten im Spannungswandler und Netzteil.
Bucklew
Gesperrt
Welche Verbrauch? Stromverbrauch? Nein, der müsste für die CPU eigentlich ein bisschen höher liegen als die TDP (in welchen Regionen weiß ich da aber auch net). Solange eine CPU eine Stromaufnahme (also ohne äußere Verluste wie Netzteil oder Spannungswandler) von 130W hat, kann sie ja keine Verlustleistung von 140W haben - wo sollen die 10W her kommen?
Die TDP sagt ja dem Kühlerhersteller nur: Die aller, aller, aller, aller schlechteste CPU in Sachen Verlustleistung, die wir jemals verkaufen werden, wird 125W produzieren. Nicht mehr, nicht weniger. Der Stromverbrauch hängt damit natürlich auch zusammen, aber eben nicht 1:1 und schon gar nicht, wenn man noch mit Spannungswandler & Co misst.
klaerchen
Freizeitschrauber(in)
Stimmt stimmt! Hast natürlich recht. Der Prozessoer verrichtet ja schließlich eine Arbeit und da muß ja wieder etwas herauskommen. In diesem Fall heißt das Produkt der Arbeit "Bits und Bytes", also Strom.
Also der schlimmste Fall wird hiermit angegeben. Okay.
Es muß ja mit dem Stromverbrauch zusammenhängen, da ohne Strom kein Verlust entstehen kann - Von nix kommt nix!
Und der Verbrauch mit Wandler und Co ist dann auch höher. Soweit auch klar.
Unter'm Strich hat also AMD bis vor kurzem den Vogel abgeschossen, was den Verbrauch angeht.
GR-Thunderstorm
BIOS-Overclocker(in)
Die 140W-Angabe war nur die TDP-Klasse.
AMD Stuft die CPUs nach 125W und 140W ein (und natürlich noch ein paar klassen darunter, z.B. 65W und 90W)
Ein CPU der 126W schluckt, findet sich in der 140W-Klasse wieder. 10W weniger sind 116W und somit in der 125W-Klasse zu positionieren.
klaerchen
Freizeitschrauber(in)
Ziemlich grob die Einteilung, aber Intel macht's auch nicht besser -> 130Watt zu 95Watt.
Da könnte der alte 965 (C2) ,also theoretisch, auch "nur" 126Watt geschluckt haben. Nich wahr?
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Genau, allerdigns auch für MoBo Hersteler bezüglich der Spannungsversorgung!
Hier ist dann genau festgelegt, was wann wie geliefert werden 'darf'.
Wenns vorher etwa 127,5W waren, so hat mans in die 140W TDP Klasse eingeordnet, wg. Luft für MoBo und Kühler.
klaerchen
Freizeitschrauber(in)
Das heißt, daß die TDP nicht nur für den Prozessor gilt, sondern auch für die Komponenten der Platine?
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Nein, das heißt, das die TDP vorallen für die Komponenten der Platine sowie den Kühler gilt!
Das ist nur eine Angabe, was der Kühler schaffen muss bzw die Spannungsregelung versorgen können muss.
Das ist nur eine Angabe, was der Kühler schaffen muss bzw die Spannungsregelung versorgen können muss.
)
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Nö, die sind egal, nur Spannungsregler sind wichtig.
Dr. Cox
PCGH-Community-Veteran(in)
Weil PCGH bei den Nehalem-CPUs SMT angelassen hat, was in Spielen bis zu 20% Leistung kosten kann
Ähnliche Themen
