Verletzt Apple mit dem Iphone Nokia-Patente? Klage in den USA eingereicht

Wer 2 Jahre nach der Markteinführung erst sein recht einklagt hat es nicht anders verdient und die Klage sollte abgewiesen werden.
Nokia wollte nur die eventuellen Geldzahlungen in die Höhe treiben und hat gewartet bis eine große Anzahl an iPhones verkauft worden sind und Apple dadurch gezwungen ist mehr Geld nachzuzahlen.
 
Thunnes schrieb:
Wer 2 Jahre nach der Markteinführung erst sein recht einklagt hat es nicht anders verdient und die Klage sollte abgewiesen werden.
Nokia wollte nur die eventuellen Geldzahlungen in die Höhe treiben und hat gewartet bis eine große Anzahl an iPhones verkauft worden sind und Apple dadurch gezwungen ist mehr Geld nachzuzahlen.
Zum Vergrößern anklicken....


muss dir recht geben
wer 2 jahre warte um sein recht einzuklagen ist entweder geldgeil
oder "zu dumm" um die patentverletzung schnell zu sehen

in beiden fällen sollte man aus moralischen gründen eine klage abweisen
 
xamreffehcs schrieb:
muss dir recht geben
wer 2 jahre warte um sein recht einzuklagen ist entweder geldgeil
oder "zu dumm" um die patentverletzung schnell zu sehen

in beiden fällen sollte man aus moralischen gründen eine klage abweisen
Zum Vergrößern anklicken....
Oder muss erst einmal eine ausführlich und gut recherchiert, begründete Anklage vorbereiten...^^

MfG
 
xamreffehcs schrieb:
muss dir recht geben
wer 2 jahre warte um sein recht einzuklagen ist entweder geldgeil
oder "zu dumm" um die patentverletzung schnell zu sehen

in beiden fällen sollte man aus moralischen gründen eine klage abweisen
Zum Vergrößern anklicken....
ich will ja niemanden zu nahe treten aber das hört sich nach iphone Nutzern an.:ugly:

letztlich will man doch auch gut vorbereitet und mit "Beweisen" einen Rechtsstreit führen, oder?
 
Naja, aber zwei oder gar schon fast drei Jahre recherchiert?

Schätze mal das dauert maximal nen halbes jahr um alles wichtige zusammenzufassen für nen Rechtsstreit
 
Die Klage kann man ja schon einreichen aber bis zur ersten Anhörung dauert das doch ein wenig. Da kann man das vorbereiten, aber Nokia wird sich bestimmt etwas dabei gedacht haben.
 
Thunnes schrieb:
Wer 2 Jahre nach der Markteinführung erst sein recht einklagt hat es nicht anders verdient und die Klage sollte abgewiesen werden.
Nokia wollte nur die eventuellen Geldzahlungen in die Höhe treiben und hat gewartet bis eine große Anzahl an iPhones verkauft worden sind und Apple dadurch gezwungen ist mehr Geld nachzuzahlen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das mag ja sein, aber willst du dass deine Rechte verloren gehen, weil du nicht früh genug geklagt hast?
 
Weiß man denn um was für Patente es sich handelt? GSM, UMTS und WLAN sind Standardtechnologien, die jeder Handyhersteller nutzt. Ein bischen mehr Details wären ganz nett zu wissen!
 
FuchsDerBaer schrieb:
Weiß man denn um was für Patente es sich handelt? GSM, UMTS und WLAN sind Standardtechnologien, die jeder Handyhersteller nutzt. Ein bischen mehr Details wären ganz nett zu wissen!
Zum Vergrößern anklicken....
afaik is es so dass die anderen handyhersteller das ganze von nokia lizensiert haben ;)

und dann beschwert sich aber apple über den klau der vendor ids von palm :ugly::D:ugly::D:ugly:

ich freue mich auf die kommentare der iphone fraktion:schief:
 
Naja es ist üblich, dass man eine Weile braucht.
Erstmals muss man prüfen ob das wirklich der Fall ist, dann wird man sicherlich mit der Gegenseite in Kontakt tretten und versuchen es außergerichtlich zu klären.
Erst wenn das nicht gelingt klagt man also sind 2 Jahre noch in Ordnung, es gibt schlimmeres.

Wenn die hier tatsächlich gegen Patente verstoßen sehe ich das gerechtfertigt, gerade weil die so einen Erfolg mit "fremden" Technologien haben. Solange es auch kein Software Patent ist ist es in Ordnung.
 
Die von Nokia wussten das schon von Anfang an und jetzt wo die viel Gewinn eingefahren haben wollen die auch was von ab und verklagen die jetzt, irgendwie ein Trend in dieser Zeit :schief:
 
Also was hier teilweise geschrieben wird...^^
Es ist völlig normal das man sich vor solch einer komplexen Patentklage ersteinmal mit Beweise sammeln und viel Recherchearbeiten auseinandersetzen muss. Solch eine ANklage ist ja auch oft nicht ohne Grund mehrere Aktenordner schwer. ;)

VOn daher sind bei solchen Ausmaßen Latenzzeit von Plus einem Jahr völlig normal.

MfG
 
Laut Computerbase hat Nokia Apple mehrfach Angebote zu einer Lizenzregelung gemacht. Apple soll jedoch auf Keines eingegangen sein. Außerdem wirft Nokia Apple vor, dass sie, hätten sie Lizenzgebühren gezahlt, nie so einen Marktanteil erreicht hätten wie sie ihn zur Zeit haben (Großteils zu lasten Nokias). Wenn das stimmt, ist das schon starker Tobak und Nokias Klage ist durchaus nachzuvollziehen.
 
einblumentopf schrieb:
Laut Computerbase hat Nokia Apple mehrfach Angebote zu einer Lizenzregelung gemacht. Apple soll jedoch auf Keines eingegangen sein. Außerdem wirft Nokia Apple vor, dass sie, hätten sie Lizenzgebühren gezahlt, nie so einen Marktanteil erreicht hätten wie sie ihn zur Zeit haben (Großteils zu lasten Nokias). Wenn das stimmt, ist das schon starker Tobak und Nokias Klage ist durchaus nachzuvollziehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ne, das wär ja blöd, hätte denen das jetzige Rekord-Quartalsergebnis verhagelt wenn sie Geld für die Nutzung von Patenten anderer Firmen ausgeben müssten. :ugly:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

PCGH_Jacky
News Palworld-Klage: Nintendo scheitert vorerst mit neuem Patent
Antworten
11
Aufrufe
740
VanWayne
VanWayne
PCGH-Redaktion
News iPhone "Ultra": Faltet Apple die Konkurrenz zusammen?
Antworten
8
Aufrufe
981
Torsley
Torsley
PCGH-Redaktion
News iPhone 20: Apple plant anscheinend Rahmen mit neuartigem Design
Antworten
3
Aufrufe
368
xxSN0X
xxSN0X
PCGH_Sven
News RAM mit XMP: Corsair verliert Klage zu irreführender Werbung
2 3
Antworten
47
Aufrufe
2K
Ryden85
Ryden85
PCGH-Redaktion
News iPhone 4: Verizone bald USA-Partner?
Antworten
0
Aufrufe
134
PCGH-Redaktion
PCGH-Redaktion
Oben Unten
Zurück