AMDs Einstieg in den CPU-Markt und der NeXT-Computer (PCGH Retro 12. Oktober)

Da steht es mal wieder Schwarz auf Weiss. Amd war / Ist eigentlich nur als Notfall-CPU Lieferant zum Leben erweckt worden FALLS INTEL NICHT LIEFERN KANN.

Da Intel aber durchgehend die Jahre durch liefern konnte und zwar Cpus mit TOP-Leistung gibt es kein Grund sich einen Amd zu kaufen hehe :devil::devil::devil:
 
madamc schrieb:
Da steht es mal wieder Schwarz auf Weiss. Amd war / Ist eigentlich nur als Notfall-CPU Lieferant zum Leben erweckt worden FALLS INTEL NICHT LIEFERN KANN.

Da Intel aber durchgehend die Jahre durch liefern konnte und zwar Cpus mit TOP-Leistung gibt es kein Grund sich einen Amd zu kaufen hehe :devil::devil::devil:
Zum Vergrößern anklicken....

ein wirklich erstklassiger beitrag... das muss man dir lassen:lol:

aus meiner sicht sind leute wie du hier vollkommen falsch... dein beitrag ist müll und dient doch nur dazu, um andere zu provozieren...

naja, dass intel aus deiner sicht durchgängig "TOP-Leistungen" erbracht hat, lässt mich auch zu der annahme kommen, dass du wohl erst seit einigen Jahren damit zu tun hast und noch ein kleines kind bist;), denn sonst wüsstest du, dass auch amd schon prozessoren entwickelt hat, bei denen intel nur staunen konnte^^

und nein, ich bin kein amd fanboy^^ habe 2 pc's mit intel und einen mit amd prozi drin, mein aktueller rechner hat den q9550, denn ich kaufe die produkte, die aus meiner sicht das beste preis/leistungs verhältnis bieten.
und bitte keinen kommentar zur rechtschreibung, das ist gewollt ;-)
 
Eigentlich müssen wir ja froh sein, dass es AMD gibt. Denn, wenn es nicht die günstigen, aber guten AMDs gäbe, müssten entweder die Lottogesellschaften sich was einfallen lassen, weil ihnen immer öfter die Pötte unter dem Hinter weggeklaut würden:lol:, oder jedes Land würde Dauerstreiks am laufenden Band erleben, weil die Leute immer mehr Geld für ihre Rechner brauchen, andererseits die Firmen aber auch mehr Geld für Rechner ausgeben müssten. :devil: Vielfalt tut dem Markt einfach nur gut und was für ein Glück, dass jeder Mensch einen freien Willen hat [haben sollte], selber zu entscheiden, was das beste für einen ist. ;)

AV
 
IceGamer schrieb:
ein wirklich erstklassiger beitrag... das muss man dir lassen:lol:

aus meiner sicht sind leute wie du hier vollkommen falsch... dein beitrag ist müll und dient doch nur dazu, um andere zu provozieren...
Zum Vergrößern anklicken....

Jap. Ist echt schon schlimm, wie die Ansichten hier teilweise sind. Egal was für Fanboys, es nervt einfach nur noch.


Topic:
Ansonsten schöner Rückblick. :daumen:
 
Mein erster AMD war nen K6 mit 300 MHz. Ist schon ne weile her....
Der erste "richtige" war dann aber nen Athlon C 1333MHz :D
 
Also mein erster AMD war damals ein 286er mit 11MHz :)
Seit dem hat sich das dauernd abgewechselt, mal nen K5, dann ein Celeron, dann wieder K6, Athlon, Core2Duo, Phenom II...

Ich pers. schau halt auf Preis und Leistung, sprich was brauche ich und was bin ich bereit auszugeben. Und da sieht AMD halt im Moment meist besser aus, auch was das Drumherum angeht wie zB Mainboard.

Achja, ohne AMD kein Wettbewerb und ohne den halt höhere Preise...
 
Ich hätte mich auf einen Bild vom NeXT Computer gefreut, denn ich habe es nie gesehen, obwohl ich es wusste dass es einmal gab...:wow: :D

Mein erste PC war damals mit einem 286 Proz bestückt... und bis her (ehr zufällig) bin ich immer bei Intel gewesen, mein Brüder hatte immer AMD, jetzt hat er nen Core 2 Duo... und mal sehen, eventuell kaufe ich mir mein erstes AMD Proz + MoBo wenn der Phenom II X6 da ist. :crazy:
 
Zuletzt bearbeitet:
...Programme für den 80186/88 können ohne weiteres mit den unter MS-DOS üblichen Entwicklungswerkzeugen, beispielsweise von Borland, programmiert werden; ein Vorteil, der unter anderem einer der Gründe dafür ist, warum 80186/88-kompatible Prozessoren derart beliebt sind und sogar bis heute eingesetzt werden. Beispielsweise ist der auf dem 80186 basierende Am186 von AMD immer noch erhältlich (Stand: Mai 2009). ...
... Und so arbeiten bis heute in vielen Haushaltsgeräten, industriellen Steuerungen, Labor- und Messgeräten und sogar bestimmten Airbus-Flugzeugen 80186/88-kompatible Prozessoren.

Hab ich nicht gewusst. :wow:

Quelle: Intel 80186 ? Wikipedia
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde Fanboy-Gehabe absolut Kindisch

Ich bin selbst Besitzer eines AMD Opteron Systems und kann sagen er läuft wie ne 1
 
Zuletzt bearbeitet:
In meiner PC Laufbahn war ich bisher mehr AMD als Intel kunde. Leider sind in den letzten Jahren keine Produkte (ausser Grakas) gekommen wo ich wirklich eine gute Alternative zu Intel gesehen habe. Aber die Zeit kommt wieder. Da bin ich mir sicher!

Mein erster AMD war der K5 den ich direkt nach Intels 486 DX2 benutzt habe. Bis PII und PIII auf den Markt kam.
 
rehacomp schrieb:
...Programme für den 80186/88 können ohne weiteres mit den unter MS-DOS üblichen Entwicklungswerkzeugen, beispielsweise von Borland, programmiert werden; ein Vorteil, der unter anderem einer der Gründe dafür ist, warum 80186/88-kompatible Prozessoren derart beliebt sind und sogar bis heute eingesetzt werden. Beispielsweise ist der auf dem 80186 basierende Am186 von AMD immer noch erhältlich (Stand: Mai 2009). ...
... Und so arbeiten bis heute in vielen Haushaltsgeräten, industriellen Steuerungen, Labor- und Messgeräten und sogar bestimmten Airbus-Flugzeugen 80186/88-kompatible Prozessoren.

Hab ich nicht gewusst. :wow:

Quelle: Intel 80186 ? Wikipedia
Zum Vergrößern anklicken....

Coole Info danke :)
 
Also mein erster AMD war ein K6/2 500, mit gigantischen 64 MByte Ram und ner 8 MB- Onboard Grafik. Somit war immer nur 56 MB Ram zur Verfügung!!! Und ich habe mich immer gefragt ob mein Ram wohl kaputt ist, denn im Taskmanager wurde es halt immer korrekt angezeigt. :lol:
Weiterhin war eine 13 GB große FP eingebaut, meine Arbeitskollegin meinte zu mir, das die FP zu groß sei und ich ja nie voll kriegen würde!!!
Heutige Topspiele haben mit Patches, DLC u.ä. locker das Potenzial diese 13 GB zu knacken. Wenn ich nur an Mass Effect 2 denke:P
 
Ich habe noch NIE einen AMD Prozessor besessen, sie hatten nie den besseren Prozessor als ich einen neuen PC brauchte....
Aber ich bin froh das es einen Konkurrenten(Stolperstein :schief:) zu Intels unumstößlichen Siegeszug zum Monopolisten gibt.
Es sollte sich noch zusätzlich ein CPU Hersteller Positionieren um Intel und AMD den Hintern heiß zu machen !
 
Also mein ersten PC war, ein damals wirklich guter, P III mit 500 Mhz. Danach kamen aber nur AMD basierte Rechner. Da sie teils wirklich besser waren, und später meist das weit bessere Preis-/Leistungsverhältnis boten. Vorallem wenn man die Kosten der gesamten Infrastruktur mit einrechnet. Aber ich muß dazu sagen das Intel, wenn es um reine Leistung geht, seit dem Core2- Prozessoren in Front liegt. Da für mich aber wie gesagt das reine P/L- Verhältnis zählt bin ich bei AMD geblieben. Und ich habe es nicht bereut. Und da sich an diesen Verhältnissen auch mit den neuen CPU- Generationen von AMD und Intel wenig dran ändern wird, wird wohl nächstes Jahr die Bulldozer- Architektur Einzug halten in meinen Hauptrechner.

Einzig mein neues Laptop basiert auf einem Prozessor von Intel. Und ich muß gestehen soviel Leistung wie bei meinem Core i7 Q820 habe ich in einem Laptop noch nie erlebt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

PCGH_Thilo
News Retro-PCs von modx: Auffinden von 20 Jahre alten Treibern "zum Haareraufen"
Antworten
12
Aufrufe
1K
modx
modx
PCGH-Redaktion
News Stilbruch bei Retro-Konsole: The Spectrum kommt in Weiß
Antworten
2
Aufrufe
314
EM_EN
EM_EN
PCGH-Redaktion
News Steam Next Fest: Meistgespielte Demos - Mittelalter-Schlachteplatte schlägt Retro-Strategie
Antworten
1
Aufrufe
195
tonicer1
T
PCGH_Sven
News Ayaneo Next 2: XXL-Handheld wird vom Markt genommen
Antworten
3
Aufrufe
421
SFT-GSG
SFT-GSG
PCGH_Thilo
News Retro-PC: Voodoo 2 SLI mit AMD Athlon Goldfinger - "hoffe, das Gelump' zum Laufen zu bekommen"
Antworten
3
Aufrufe
569
EM_EN
EM_EN
Oben Unten
Zurück