Stalker: Call of Pripyat: Erste Screenshots und Infos zum Add-on

Also tut mir leid, da gibt es Spiele die laufen flüssiger und sehen viel besser aus.. Für diese Grafik sind die Anforderungen einfach zu hoch. Eine Mehrkernunterstützung würde da bestimmt etwas bringen...

Pack dir CPU Control rauf, weise der XR Engine sämtliche Kerne zu und schon läuft das Spiel wie geschnitten Brot.. ( man sieht es dann auch z.b. auf dem Display der Logitech G15 wie nun beide Kerne gut ausgelastet werden.

Obwohl in den höchsten Einstellungen meine getaktete 260 ( 715 / 1430 )
voll auf Ihre Grenzen kommt... Auch drüber...

Z.b. bei den Sonnen Auf und untergängen ( diese Godrays ) doch gebe ich hier die Schuld die Leistung meiner GraKa. Nicht der Engine..

Kann wirklich nur sagen das mich bis jetzt kein Spiel von der Atmosphäre so
gepackt hat...

( Wenn man Fear mal weg lässt ) :ugly:
 
ist doch egal. solange die vorgänger gut gelaufen sind, passt das schon. freue mich wieder auf die atmosphäre....

stimmt! atmosphäre ist eines der wichtigsten bestandteile des spiels und gsc schafft das wie kaum jemand!:daumen:

außerdem ist die grafik immer noch saugeil! vorallem wenn man alles raufdrehen kann bis zum anschlag.:D
 
Was redest du bitte?
Ich hab eine GTX 295 von EVGA und hab 60fps @ 1920x1200 (SoC + CS).
Vielleicht sollte man sich mal zumindest ein WENIG informieren und sich diverse Tweak-Seiten ansehen WARUM das Spiel schlecht läuft. Dann wird man draufkommen dass hauptsächlich die Sunrays an der Performance ziehen und diese nur zu bestimmten Tageszeiten vorkommen, wie z.B. am Anfang des Spiels in der Clear Sky Basis. Mit dieser neuer Erkenntnis schraubt man diese runter und hat Spaß am Spiel. Funktioniert natürlich nur mit Englisch-Kenntnissen und wenn man nicht nur 5 min. mit dem Spiel verbracht hat...

Bei einer Grafikkarte von 500 Euro werde ich mich sputen etws runterzuschrauben. Sogar Crysis läuft mit 16AA im Enthusiast auf 35 FPS Average. Kann dir gerne Beweise schicken...

Das Spiel ist miserabel programmiert gewesen. Es nutzt nur einen Kern und der ist bei mir eben der E8500 mit 3,8Ghz. Dieses CPU-Tool bringt auch nichts bei mir. Stehen halt beide Kerne auf 40% und die minimalen Frames erhöhen sich auch nicht. Aber die Leute freuen sich halt wenn auf ihrer G15 zu sehen ist, dass beide kerne laufen -.-

Klar, ich bezahle für die schnellste Grafikkarte sau viel Geld und mach dann Abstriche..erm..ja...nicht bei dieser Gesamtoptik (die durchaus schön ist, aber dennoch Unverständnis in Hinblick Optik zu Performance mit sich bringt).

Ich hab das Spiel nicht nur 5 Minuten gespielt. Ich bin ein Stalkerfanboy!
 
Bei einer Grafikkarte von 500 Euro werde ich mich sputen etws runterzuschrauben. Sogar Crysis läuft mit 16AA im Enthusiast auf 35 FPS Average. Kann dir gerne Beweise schicken...

Das Spiel ist miserabel programmiert gewesen. Es nutzt nur einen Kern und der ist bei mir eben der E8500 mit 3,8Ghz. Dieses CPU-Tool bringt auch nichts bei mir. Stehen halt beide Kerne auf 40% und die minimalen Frames erhöhen sich auch nicht. Aber die Leute freuen sich halt wenn auf ihrer G15 zu sehen ist, dass beide kerne laufen -.-

Klar, ich bezahle für die schnellste Grafikkarte sau viel Geld und mach dann Abstriche..erm..ja...nicht bei dieser Gesamtoptik (die durchaus schön ist, aber dennoch Unverständnis in Hinblick Optik zu Performance mit sich bringt).

Ich hab das Spiel nicht nur 5 Minuten gespielt. Ich bin ein Stalkerfanboy!

Dieses Tool wurde doch glaube heir auch schonmal vorgestellt oder? ^^
 
Also tut mir leid, da gibt es Spiele die laufen flüssiger und sehen viel besser aus.. Für diese Grafik sind die Anforderungen einfach zu hoch. Eine Mehrkernunterstützung würde da bestimmt etwas bringen...

Aber die Engine ist doch gut, oder? ;)
Meines erachtens ist sie das. Habe auf meinem Uraltpc noch kein Spiel gespielt, was so gut ausgesehen hat und gleichzeitig flüssig lief. Crysis? Nö, das läuft darauf nur auf Mid bei 800x600 und da siehts vergleichsweise kacke aus. Also welche Engine ist jetzt besser: die die gut aussieht und flüssig läuft oder die die schlecht läuft und auch noch kacke aussieht...

Die Einkernunterstützung würde Grafisch auch nicht SOOO viel ändern, außerdem stört die mich nicht, zeigt mir, dass man mit einem PC von 2004 immer noch alle Spiele spielen kann die man will (Crysis will ich nicht ^^) und das genauso gut wie mit neuem highendpc wenn ich mir das so anhöre was STALKER für Probleme macht bei manchen nur bei mir wollen die nicht auftauchen. Hm.

Und bei den 500 Euro Grakageflenne: das bisschen mehrleistung das sie hat gegenüber einer 200 Eurograka ist sowieso noch nie gerechtfertigt gewesen, hinzu kommt, dass es schon seit X Jahren so ist, dass die teuerste Graka die fordernsten Spiele nicht in alles max darstellen kann. Ist halt so, da kann man schimpfen soviel man will. Wie gesagt wenn die Engine auf uraltpcs flüssig mit hohen details läuft ist sie vorallem eins nicht: schlecht programmiert
 
Meines erachtens ist sie das. Habe auf meinem Uraltpc noch kein Spiel gespielt, was so gut ausgesehen hat und gleichzeitig flüssig lief. Crysis? Nö, das läuft darauf nur auf Mid bei 800x600 und da siehts vergleichsweise kacke aus. Also welche Engine ist jetzt besser: die die gut aussieht und flüssig läuft oder die die schlecht läuft und auch noch kacke aussieht...

Die Einkernunterstützung würde Grafisch auch nicht SOOO viel ändern, außerdem stört die mich nicht, zeigt mir, dass man mit einem PC von 2004 immer noch alle Spiele spielen kann die man will (Crysis will ich nicht ^^) und das genauso gut wie mit neuem highendpc wenn ich mir das so anhöre was STALKER für Probleme macht bei manchen nur bei mir wollen die nicht auftauchen. Hm.

Und bei den 500 Euro Grakageflenne: das bisschen mehrleistung das sie hat gegenüber einer 200 Eurograka ist sowieso noch nie gerechtfertigt gewesen, hinzu kommt, dass es schon seit X Jahren so ist, dass die teuerste Graka die fordernsten Spiele nicht in alles max darstellen kann. Ist halt so, da kann man schimpfen soviel man will. Wie gesagt wenn die Engine auf uraltpcs flüssig mit hohen details läuft ist sie vorallem eins nicht: schlecht programmiert

Ich nehme an wir sind uns alle einig, dass das totaler Schwachsinn ist;)

So long...
 
blablaheul ich kann mit meinem high end pc nicht auf maximalen einstellungen mit 10fach aa und 30fach af mit 1000fps zocken:schief:
das ist ein single player und wenns da über 30fps läufts langts mir auch wenns andere besser machen
die handlung und das spielevergnügen sind bei solchen singleplayer spielen tausend mal wichtiger als das man 1000fps hat es muss flüssig laufen mehr nett;)
und nur zur info wo crysis draußen war habens genauso alle rummgeheult wie ******* es programmiert ist weil die damaligen grakas (8800gtx/ultras) auch zu lam wahren ums auf max einstellungen flüssig zu spielen und jetzt 2grakagenerationen später läufts und man hört kein geheule mehr und nun ist es aufeinmal auch wieder super programmiert:lol:

aber btt:

also ich muss sagen ich bin auch stalkerfan:daumen:
bugs mmh ich kauf mir die spiele wo mich nur der singleplayer interessiert immer erst wenns die für 10-20€ gibt denn dann sind alle bugs im allgemeinen weg(sowas wie cod4 oder mw2 muss man beim release kaufen weil da der onlinemodus wichtiger ist)

hab soc absolut geil gefunden die atmosphäre war schon very nice und vorallem die story:daumen:
was mich genervt hat ewig viel geld was man nicht nutzen konnte

hab mir letzte woche cs gekauft und bin echt begeistert ok der sumpfteil hat mich tierisch genervt aber wenn man da draußen ist ists wieder so geil wie im ersten teil aber bin mal gespannt was noch alles kommt
ok der gruselanteil und die story war im ersten besser aber trotzdem find ichs absolut gelungen und man hat nicht soviel geld übrig wie im ertsen teil
was sie beim neuen teil einführen sollten wäre sowas wie müdigkeit das man praktisch nach spätestens 24std oder so pennen muss und regelmäßig trinken und essen damits bissl realitätsnaher ist (was bringt mir son barmann wenn ich nicht wirklich was esse oder trinke)
grafikmäßig bin ich auch voll zufrieden spiele mit durchschnittlich 40-60fps bei 1240x1028 mit allen details auf max unter dx9 aa und af aus und ich find die grafik hammer:daumen:

also bis jetzt echt voll begeistert und gehört zu den spielen die ich sehr geil finde und wenns den nächsten teil für 20€ gibt gehört der auch wieder mir:daumen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück