Asus Rampage V --> M.2 vs PCIe Speed

blu-skye

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo zusammen,

bei meinem asus rampage v edition 10 steckt eine Samsung 960 pro (mit Betriebssystem) liegend in dem M.2 Steckplatz.
Ein kleiner Kühlkörper von Alphacool kühlt sie passiv.

Nun habe ich mich gefragt, ob es Performance Unterschiede gibt, wenn die 960 pro in einem PCIe Steckplatz arbeiten sollte, statt im M.2
Bei dem X99 Chipsatz, bzw bei diesem Board, sind angeblich die M.2 Lines direkt an die CPU, wie die Lines der PCIe Steckplätze angebunden.
Die Leistung dürfte wohl theoretisch nicht schlechter werden, oder?

Grund für das Versetzen: die Wärmeentwicklung, die schlecht entweichen kann, da auch die Grafikkarte zum größten Teil M.2 abdeckt.

Hätte ich da nicht Wakü verbaut, hätte ich die Tests längst selbst durchgeführt ;)
Ich plane aber in in naher Zukunft einen Umbau und vielleicht würde ich dabei dann die SSD versetzen.
 
In Sachen Geschwindigkeit sollte es keine wirklichen Unterschiede geben, da es quasi die gleichen Lanes sind. Aber achte darauf, in welchen Slot du diese steckst, sonst kann es passieren, das du deine Grafikkarte auf 8x drosselst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, schon klar ;)
Ergänzend kann ich verraten, in einem PCIe Steckplatz steckt da bereits eine M.2 (950pro) in einem Adapter und alle Geschwindigkeiten passen - nichts ist gedrosselt.
Ich wollte halt nur halt "Plätzetausch" vornehmen, damit die SSD mit Windows kühler bleiben kann.

Ansonsten für den NVMe Treiber dürfte es Performance technisch ja fast keine Rolle spielen, ob er eine M.2 in einem M.2- oder PCIe-Slot ansprechen muss (?)
Der Unterschied ist ja nur die mechanische Ausführung, die Anbindung an die CPU hat aber die gleiche Bandbreite (X99 Chipsatz).
 
Der Treiber kann nicht einmal dedektieren, wie die Verbindung mechanisch ausgeführt ist. Die Software sieht nur eine PCI-Express-Verbindung zwischen Root-Controller in der CPU und dem Flash-Controller auf der SSD.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt keine Unterschiede.
Aber wenn Du sowieso tauschen möchtest, dann ist das ja nur eine 2 Minuten Umbau-Aktion und dann ein paar Benchmarks deinerseits.
Nebenbei haben wir normal-User doch praktisch gar kein Anwendungs-Szenario in dem wir die Transferrate der M.2 tatsächlich vollständig ausnutzen. Also würde es sowieso keinen Unterschied machen.
Selbst wenn Du die Daten zwischen den beiden SSDs hin und her schieben würdest, würde ja ein (nicht vorhandener) Unterschied durch den Tausch ausgeglichen werden.

Ich hab auf meinem Rampage V letztens meine 3 SSDs auch der Reihe rum getauscht, nachdem ich zwei davon in AC-Kryos gebaut habe. Hat sich nix geändert. Es bootet immer noch die gleiche SSD, auch wenn sie jetzt in einem anderen Slot steckt und die Transferraten aller drei SSDs sind immer noch die gleichen wie vor dem Tausch.
 
@HisN: auch gut zu wissen ;)

Längst hätte ich einen Test gerne durchgeführt, wenn es so leicht gewesen wäre - ich habe in meinem System WaKü verbaut und plane für nächste Woche ihren weiteren Ausbau, darum jetzt im Vorfeld die Gewissheit zu haben, ist schon ganz gut :)
 
Aber die Wakü betrifft doch Deine M.2 nicht?
Ich hab auch ne Wakü verbaut und bekomme die M.2 (und die beiden Kryos) aus den Slots, ohne die Wakü anfassen zu müssen.
 
Bei meinem asus rampage v edition 10 ist die M.2 liegend im Slot direkt unter der 1080Ti. Sie ist zwar weit am Rande des Mainboards verbaut, aber die heutigen Grafikkarten sind ja leider so lang...
Um sdie M.2 auszubauen, müsste ich zuerst die Grafikkarte ausbauen... und das ist leider umständlich...
 
Ach so, du meinst wohl, man könnte die eine Schraube von M.2 lösen und die Karte unter der Grafikkarte unten durchschieben?
Vielleicht ginge es, aber nur in eine Richtung und zwar raus, denn beim Einbauen muss die M.2 schräg gesteckt werden, um sie danach flach zu legen. Ich habe an der Karte noch n passiven Kühler dran ...
Passt das dann trotzdem mit dem unten durchschieben?
 
full


bei mir ist da wirklich kaum Durchgang möglich
 
Ergänzend möchte ich hier noch ein Feedback abgeben:
wie erwatet, gibt es kaum Leistungsunterschiede zwischen den beiden Slots, was mir ursprünglich Sorgen bereitete.
Die eine M.2 - die 960 Pro steckt nun im PCI Steckplatz und es geht ihr dort im Idle Betrieb bei 28 Grad richtig gut ;)
Die andere M.2 - die 950 Pro muss jetzt "leiden", denn sie musste den Platz im M.2 Steckplatz einnehmen und nun muss sie im Idle 33 Grad ertragen :)

Wobei, ich meine, dass die älteren Samsung ohnehin wärmer werden, als die aktuelle Baureihe.

Vielen Dank für Eure Tipps.
 
Der Alphacool bringt natürlich eine kleine bessere Abkühlung - jedenfalls sollte man da keine Wunder erwarten.
Mittlerweile habe ich aber diesen Kühler durch den kryoM.2 von aquacomputer getauscht, weil er mir eher optisch - muss ich zugeben - gefallen hat.
Dadurch, dass er durch die Rippen mehr Kühlfläche bietet, glaube ich auch mit ihm im Vorteil zu sein. Allerdings hat er wiederum keine Metallplatte nach unten hin.
Bei manchen Mainboards werden die M.2s nicht im Liegen eingebaut, meine ich gesehen zu haben.

Ansonsten kann ich leider keine vergleichbare Temperaturergebnisse liefern, da ich Platztausch zweier M.2 Generationen gemacht habe und dann noch den einen Kühler getauscht habe.

Ein Tipp: ein kleiner 60mm Lüfter, mit minimaler Drehzahl, ausgerichtet auf die M.2 bringt genauso gute Kühlung, wenn nicht sogar bessere Performance, wie ein Kühler ;)

Sry, aber an der Stelle bin ich ein wenig freaky: Ich habe nämlich jeweils einen Lüfter auf eine M.2 ausgerichtet und so komme ich halt auf die Temps 28 und 33 Grad im Idle ;)
 
Hier unter der Grafikkarte ...

full



... und dahinter auf einer Soundkarte direkt vor dem kyroM.2 evo für PCI

full



Ergebnis:

full


Die mit 33 Grad ist die M.2 im M.2 Steckplatz
 
Zurück