ASrock X99 Extreme4 hat zu hohen Stromverbrauch !! Wo liegt der Fehler

<ghost_of_dogs>

Schraubenverwechsler(in)
Habe mir vor paar Wochen ein neues System zusammengestellt...

I7 5820K
Gigabyte UD4
2x 8GB G-Skill DDR-4 2400
GTX 750TI 2GB
....

Hatte mit dem UD4 allerdings ständig Probleme mit USB und dem Speicher. Deswegen ging das jetzt zurück und ich bestellte das
ASrock X99 Extreme4
Ausgeliefert wurde es gleich mit der neuen BIOS Ver. 2.0

Zusammengebaut und gefreut das es läuft... ALLERDINGS
Der Stromverbrauch geht ja mal garnicht...

Habe nichts übertaktet, CMOS Clear gemacht, ältere BIOS Versionen (1.60 - 1.72 - 1.80) ausprobiert.
Den Speicher habe ich trotz XMP Profil manuell von 1,25Volt auf 1,20 Volt gestellt. Bei der CPU ist alles aus Auto und Standard.

Zum Vergleich meine Messungen des Stromverbrauchs der zwei Boards:

Gigabyte UD4:
Im Bios: ca. 60 WATT
Windows Idle: ca. 58 WATT
Windows Load: ca. 160 WATT

ASrock X99 Extreme4:
Im BIOS: ca. 170 WATT !!!
Windows Idle: ca. 105 WATT !!!
Windows Load: ca. 180 WATT

Hat irgendjemand die selbe Erfahrung bzw einen Tip was ich noch alles ausprobieren könnte? Beim Messgerät handelt es sich um ein PM 231 E von Brennenstuhl.
 
Die Verbrauchswerte im Bios kannst du ignorieren, da greifen keine Energiesparmodis.

Hast du das Bios mal durchforstet ob du überflüssige Sachen deaktivieren kannst die beim Gigabyte vielleicht vom Werk deaktiviert sind?
Thunderbolt zum Beispiel.
 
Ist zwar OT aber darf man fragen wozu du einen so starken Prozessor mit einer Unterklasse Grafikkarte paarst?
Den hohen Stromverbrauch im Bios kenne ich nur zu gut. Bei meinem FX 6300 im Zweitsystem auf einem Asus M5A99x Evo R2.0 liegt auch ein recht hoher Verbrauch an. Das seh ich an den Temperaturen ~50°C. Ich würd mir da keine Sorgen machen.
 
Guck doch mal nach, ob die CPU korrekt runtergetaktet wird (in die entsprechenden C states geht) und dabei die Spannung runtersetzt (HWInfo oder CPU-Z oder Prog deiner Wahl).
Ansonsten kann so ein Verbrauch auch zu Stande kommen wenn du das XMP Profil aktiviert hast weil viele Bords die Leerlaufspannung erhöhen. Versuchs doch sonst auch mal ohne XMP auf 2133 und dann alle CPU Einstellungen noch mal auf auto.
 
Sinn dieses Systems ist einfach das es eine Arbeitssau sein soll. Ich spiele schon seit Jahren nicht mehr, deswegen reicht mir die sparsame 750TI total aus um AB und ZU mal ein Spiel zu testen oder mal ne Runde Siedler zu spielen. Hauptsächlich läuft das ganze System zur Video Bearbeitung. Arbeite auf 3 Monitoren, einer davon 4k. Viel Rendering.

Zum Problem selbst... habe jetzt mal das XMP Profil deaktiviert und den Speicher auf Standard 2133MHz laufen. Leider genau so ein hoher Stromverbrauch. Auch im HWmonitor wie auch CPU Z und dem Taskmanger ständig im Auge. Da scheint alles super runter zu takten. Temperaturen stimmen auch. Im Idle wird angezeigt:

VID 0.816 V
Temp: zwischen 27 und 31 Grad.
Clock: 1199 MHz

Und trotzdem frisst das System ganze 105 Watt aus der Dose :(
 
Deaktiviert habe ich auch alles unnötige wie:
Front Audio
Com Port
Thundebolt
Ersten SATA Controller
....
Alles unnötige einfach mal disabled, leider immer das selbe
 
du weist schon ,dass bei 2 oder 3 montioren die graka nicht mehr in den idle geht?
die bleibt auf einem hohen powerstate.sprich saugt strom.
bei der cpu...
hast du das richtige energie-profil ausgewählt?oder steht es auf höchstleistung?
hast du einen offset eingestellt?
oder rennt die cpu immer mit höchsttakt?
 
Das mit der Graka kenn ich noch von meiner vorherigen R9 270X. Haba gerade zwei Monitore abgesteckt und in GPU Z nach geschaut... Läuft genau so wie mit drei Monitoren... 7 Watt weniger... Bin immer noch bei 98 WATT Gesamt.
Das einzige was mich wundert, ist das die 750Ti permanent einen Core von 836 MHz anzeigt. Egal ob 1 oder 3 Monitore. GPU Load liegt bei 1%. Also der ganze Rechner ist wirklich im Idle Zustand.
Und ich hab ja wirklich komplett die selben Komponenten wie vorher, lediglich das Mainboard ist ausgetauscht. Und beim Gigabyte UD4 war ich bei besagten 58 WATT... Also so langsam hab ich das Gefühl, das ich irgendein Schrott Mainboard erwischt habe. Das kann doch nicht sein, das der einfach mal knapp doppelt so viel Saft zieht.


Habe jetzt noch Das neuste Beta Bios 2.05 ausprobiert, sämtliche Einstellungen herumgepopelt, wieder alles auf default gesetzt... Wieder neu eingstellt... Das ganze Mainboard abgestöpselt und alle Verkabelungen überprüft... Alle Steckplätze...Windows neu installiert... Einfach alles... Und ich kriegs nicht auf die Reihe... ;(

Hab echt das Gefühl das ich irgend ein schlechtes Exemplar bekommen habe. Wie gesagt, mit dem UD4 war im Idle alles bei ca. 55-58 WATT. Ich würde mir ja kein Kopf machen wenn ich jetzt bei max 70 WATT wäre, aber 105 ist schon echt der hammer. Da die CPU ja meistens im Idle läuft, weil man mal nur ein Video anschaut, oder etwas liest, oder so wie ich gerade tippe, sehe ich es nciht wirklich ein das das ding wie eine Heizung läuft. Der soll Power haben wenn ich sie brauche, da darf er sich auch seine über 300 WATT gönnen, aber doch nciht permanent.. :(

Also wenn hier sonst keinem was einfällt, hat jemand wenigstens ein guten Tip für ein anderes MoBo? Gigabyte bin ich jetzt leicht enttäuscht, ASrock leider auch... was gibts da noch Preis/Leistungsmäßiges?
 
Zuletzt bearbeitet:
Aus irgendeinen Grund geht deine CPU wohl nicht in die C3 "Deep Sleep" und C6 "Deeper Power Down"-States im Idle.
Lad dir mal ThrottleStop runter. Starten und dann unten Rechts auf den Button zwischen BCLK und DTS klicken.
Was ist jeweils der höchste "Core C-State" und "Package C-State" der in Idle erreicht wird?
 
Aktueller Status....
Habe gestern noch paar Messungen gemacht.... und immer das selbe...
Im BIOS: ca. 170 WATT
Windows Idle: ca. 105 WATT
Windows Load: ca. 390 WATT !!!

Habe gestern einen Rücksende Antrag gestellt und ein neues BOARD bestellt, das ASRock X99X Killer... das soll morgen kommen... ABER

ABER ABER ABER

Habe gestern den Rechner ausgeschaltet, heute nach der Arbeit angemacht... und auf einmal läuft alles wie es soll.... !?!

Im BIOS: ca. 62 WATT
Windows Idle: ca. 55 WATT
Windows Load: ca. 190 WATT

....... dum di dum ...

ich verstehs nicht... hab nix verändert, nix umgestellt, nix installiert...
Trotzdem, das Extreme4 geht zurück, und ich freu mich mal auf das X99X Killer :)
 
Als Asrock Geschädigter möchte ich Dir ein wenig Trost spenden.
Meines ist das X99 Extreme 4/3.1 und habe fast genau das gleiche Problem.
Bei mir kommt dieser hohe Verbrauch nur sporadisch, dann drehen die Lüfter am Radi hoch.
Es gibt Tage da schafft es der MoRa und der 3x120 on Top ohne Lüfter.
Unerklärlich, willkürlich und nicht reproduzierbar, erhöht das Asrock die Slot Spannung von der Graka und von der SB.
Graka wird sehr heiss und die Lüfter springen alle paar Minuten an.
Das neueste BIOS v1.3 brachte keine Besserung, es ist noch mehr Schrott als alle davor.
Einzig das Beta v1.24 ist geniessbar.
Bleibt die nur Verkauf und NIE mehr Asrock
Habe so schlechte Erfahrungen mit dem Teil ihr könnt es euch kaum vorstellen.
Bin dabei seit Amiga und Atari Zeiten und so ein Schrott ist mir nie untergekommen.
Brauchte 2 Tage um das Schrottteil zum Laufen zu bringen.
PCIe SSD und die Samsung 951 M.2 NVME erkennt es aber sofort und ohne Probleme.
Nur die horrenden Startzeiten sind unglaublich lang.
Wenn ihe einen Stick oder USB Platte am USB Anschluss vergisst, bootet der Schrott nicht und piepst 5 mal.
Ziehe ich den Stick ab oder die Festplatte bootet das Board.
Morgen bootete es aber ohne Murren mir Stick und Festplatte dran, also ist es nicht reproduzierbar.
Wie eine Lotterie mir dem Teil, ständig ändert es irgendetwas, von sich aus, schalte den Rechner nur ein und Aus.
Nach ner Weile ist das BIOS so kaputt dass es neu geflasht werden muss um mit den oben beschriebenen Szenario zu funktionieren.

Nie mehr Asrock, nicht mal geschenkt.
Werde versuchen diese Generation an CPU und Chipsatz mit dem Asrock zu überbrücken biss der nächste Wechsel ansteht.
Es nervt wenn ich die ganze Wakü auseinander bauen muss um das Board zu wechseln.
Mein Verkäufer hat mir Ersatz in Form eines Gigabyte auch mit USB 3.1 angeboten aber ich scheue die Arbeit dabei.

Sorry, hab keine Lösung für unser Problem.
Wenn du wenigsten den hohen Verbrauch nur sporadisch h hättest, wie ich.
 
Zurück