Multi GPUs

Luke91

Komplett-PC-Käufer(in)
Hi PCGH,
habt ihr schon Tests mit mehreren HD69xx Karten im Crossfirebetrieb gemacht?
Mich würde mal interessieren, ob AMD an den bekannten Multi GPU Problemen (Mikroruckeln, schlechte Skalierung, Profilabhängigkeit etc.) gearbeitet hat und wenn ja, wie weit diese gelöst werden konnten. Bisher war SLI, gerade in Bezug auf Mikroruckeln, ja etwas besser als CF.
Weil ein CF System aus 2 HD6950 wäre ja sicher sehr Leistungsfähig, aber wenn man dabei gefühlt weniger Fps hat als mit einer Single GPU ists natürlich ziemlich blööd.
 
AMD hat dazu keine Angaben gemacht, was darauf schließen lässt, dass sich nichts getan hat. Wir haben bislang keine Crossfire-Benchmarks mit der 6900-Serie durchgeführt, allerdings steht für das übernächste Print-Heft ein großes Multi-GPU-Special auf der Agenda. Dort überprüfen wir ausführlich den Status quo. :-)

MfG,
Raff
 
Alle Welt hasst uns wegen unserer Mikroruckel-Pingeligkeit, aber so sind wir halt nun mal. :devil:

Irgendeiner muss die Fahne halt hochhalten-
 
Okay, danke.

Alle Welt hasst uns wegen unserer Mikroruckel-Pingeligkeit, aber so sind wir halt nun mal. :devil:

Irgendeiner muss die Fahne halt hochhalten-
Ist doch aber auch verständlich, wieso sollte man denn so viel Geld ausgeben, um dann nur Nachteile zu haben und subjektiv weniger Performance - für Bench-Rekorde sicher eine schöne Sache, aber für Spiele PCs ungeeignet, meiner Meinung nach.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mit der Skalierung würde mich auch mal sehr interessieren ;)
Habe vorhin nen Test gelesen beim Komillitonen, nur verpeilt wo der war, da haben se ein HD6870 CF getestet. Beim Großteil der Games waren die FPS doppelt so hoch, also annähernd.
Und ja genau deshalb würd ich entweder so nen 6970/50 CF Test von PCGH lesen oder eine Antwort aus offizieller Quelle erhalten ;)

MfG diezer
 
Wenn ein Profil im Treiber ist, kannst du mindestens 50 Prozent mehr berechnete Bilder erwarten, im Schnitt und bei besonders populären Bench-Spielen tendiert die Skalierung zu 70 bis 100 Prozent (etwa im 3DMark). Das Spielgefühl wird mit zwei Karten allerdings nicht "100 Prozent flüssiger", bedingt durch die Eingabeverzögerung und das Mikrogenerve.

MfG,
Raff
 
Oh das wäre ja sehr schick.
Ich muss mal meinen Mitbewohner aka belle dazu bewegen eine zweite 6870 zu kaufen.
So zum selber testen :ugly:
Danke für die Antwort!

Edit: Ja ich finde alleine den Fakt sehr gut dass die Skalierung verbessert wurde im Vergleich zur HD5000er Serie.

MfG diezer
 
Crossfire hat eigentlich seit Generationen keine Skalierungsprobleme, die ist ok. Es ist "nur" die Bildverteilung suboptimal – was mal eben den ganzen Sinn von MGPU für Spieler infrage stellt.

MfG,
Raff
 
hi ,
ich weiß nicht ob es hier rein past
aber es ist so auf guten tip von arbeitskollegen habe ich mir 2x HD6850 in crossfire geholt .
nur kommt es mir so vor das sie garnicht oder schlecht unter stützt werden ,
da ich nach selbst test nur geringe fps schubs waren oder keine .
auch nach denn neuen treiber gab es bis jetzt keine besserung oder liegt es an der anden hardware ??
AMD Phenom II X4 Black Edition B50, 3100 MHz (15.5 x 200)
ASRock AOD790GX/128M
4GB DDR2 800
500GB sata platte
und die zwei hd 6850

bedanke mich schon mal in vorraus
 
Das dürfte wohl oder übel an deinem Board liegen... 790GX Chipsätze bieten bei Crossfire nur 8 Lanes pro Grafik-Schnittstelle, da ist meist eine Grafikkarte (dann bei voller Anbindung) schneller.

Tut mir leid für dich... Dein Kollege hätte dein System vorher gründlich oder gründlicher prüfen sollen. :daumen2:

Was du tun kannst ist:
Dir ein Board mit 790FX Chipsatz zuzulegen (nicht 890FX, da brauchste DDR3 RAM), ODER:
Deinem Kollegen eine Predigt zu halten und deine 2. HD 6850 zurückschicken, falls du das noch kannst.

LG Shit
 
Wenn ein Profil im Treiber ist, kannst du mindestens 50 Prozent mehr berechnete Bilder erwarten, im Schnitt und bei besonders populären Bench-Spielen tendiert die Skalierung zu 70 bis 100 Prozent (etwa im 3DMark). Das Spielgefühl wird mit zwei Karten allerdings nicht "100 Prozent flüssiger", bedingt durch die Eingabeverzögerung und das Mikrogenerve.

MfG,
Raff

Mit zwei 460ern eine 580 zu erstzen, ist sicherlich Schwachsinn. Da kann es die 580 alleine Qualitativ besser !

Dennoch meine ich, das man das im Highend anders sehen muß.

Meine zwei 480 bringen mir im Schnitt etwa einen Schub von 50%, im Gegensatz zur Einzelkarte. Bei der Rechnung sind Minderskalierung und MR Reserve bereits berücksichtigt !

Wenn man bedenkt das die letzten % Leistungsgewinn im Highend die teuersten sind, dann ist der Deal gar nicht so schlecht.

Wie sich jetzt eine dritte GPU auswirkt, selbstverständlich mit NF 200 Chip an Board, würde mich auch brennend interessieren.

Was nicht heißt das ich mir eine dritte 480 einbauen würde, aber grundsätzlich interessant wäre es schon.
 
AMD hat dazu keine Angaben gemacht, was darauf schließen lässt, dass sich nichts getan hat. Wir haben bislang keine Crossfire-Benchmarks mit der 6900-Serie durchgeführt, allerdings steht für das übernächste Print-Heft ein großes Multi-GPU-Special auf der Agenda. Dort überprüfen wir ausführlich den Status quo. :-)

MfG,
Raff

Testet ihr die neuen AMD-Karten für das kommende Multi-GPU-special ausschließlich mit CF oder auch alternativ mit LucidLogix ?
(Deren Treiberaktualisierung scheinen immer am Monatsende veröffentlicht zu werden.) lucidlogix_downloads

Msi setzt ja mit dem Big Bang Marshall wohl weiterhin auf diese nicht ganz uninteressante Technik.
 
wäre nicht schlecht wenn ihr dann auch die 5970 mit im Test nehmt, ob sich da mit Traibern was getan hat. Und dann ein paar Spielebenchmarks machen, wie BFBC2, Crysis und so die Syntetischen sind doch nur für OC-ler interesant.
 
Zurück