• In diesem Unterforum können nur PCGH-Redakteure Umfragen erstellen. Du willst selbst eine Umfrage ins Leben rufen? Kein Problem! Erstelle deine Umfrage am besten im Vorbereitungsforum und verschiebe den Thread anschließend in das thematisch passende Unterforum.

Eure Meinung zu AMD Ryzen: Wie erwartet oder besser/schlechter? Rüstet ihr auf?

AMD Ryzen wie erwartet oder besser/schlechter? Rüstet ihr auf?

  • Leistung in Anwendungen: Besser als erwartet

    Stimmen: 385 56,0%
  • Leistung in Anwendungen: Genau wie erwartet

    Stimmen: 241 35,0%
  • Leistung in Anwendungen: Schlechter als erwartet

    Stimmen: 12 1,7%
  • Leistung in Spielen: Besser als erwartet

    Stimmen: 43 6,3%
  • Leistung in Spielen: Genau wie erwartet

    Stimmen: 275 40,0%
  • Leistung in Spielen: Schlechter als erwartet

    Stimmen: 319 46,4%
  • Energieeffizienz: Besser als erwartet

    Stimmen: 323 46,9%
  • Energieeffizienz: Genau wie erwartet

    Stimmen: 240 34,9%
  • Energieeffizienz: Schlechter als erwartet

    Stimmen: 24 3,5%
  • Overclocking: Besser als erwartet

    Stimmen: 34 4,9%
  • Overclocking: Genau wie erwartet

    Stimmen: 298 43,3%
  • Overclocking: Schlechter als erwartet

    Stimmen: 247 35,9%
  • Preis-Leistungs-Verhältnis: Besser als erwartet

    Stimmen: 265 38,5%
  • Preis-Leistungs-Verhältnis: Genau wie erwartet

    Stimmen: 320 46,5%
  • Preis-Leistungs-Verhältnis: Schlechter als erwartet

    Stimmen: 40 5,8%
  • Plattform-Ausstattung: Besser als erwartet

    Stimmen: 82 11,9%
  • Plattform-Ausstattung: Genau wie erwartet

    Stimmen: 392 57,0%
  • Plattform-Ausstattung: Schlechter als erwartet

    Stimmen: 105 15,3%
  • CPU-Aufrüstung 2017: Ich greife zu einem Ryzen 7

    Stimmen: 262 38,1%
  • CPU-Aufrüstung 2017: Ich warte auf Ryzen 5

    Stimmen: 128 18,6%
  • CPU-Aufrüstung 2017: Ich warte auf Ryzen 3

    Stimmen: 10 1,5%
  • CPU-Aufrüstung 2017: Ich greife bei Intel zu

    Stimmen: 45 6,5%
  • CPU-Aufrüstung 2017: Ich rüste voraussichtlich nicht auf

    Stimmen: 250 36,3%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    688
  • Umfrage geschlossen .

PCGH_Stephan

Administratives Postpanoptikum
Teammitglied
Eure Meinung zu AMD Ryzen: Wie erwartet oder besser/schlechter? Rüstet ihr auf?

Wir möchten von euch wissen, ob AMDs Ryzen eure Erwartungen allgemein übertroffen oder (nicht) erfüllt hat und zwar hinsichtlich der Aspekte

- Leistung in Anwendungen
- Leistung in Spielen
- Energieeffizienz
- Overclocking
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Plattform-Ausstattung

Zudem möchten wir wissen, ob ihr 2017 voraussichtlich zu Ryzen 7, Ryzen 5, Ryzen 3 oder doch einem Intel-Prozessor greift, vielleicht aber auch gar keinen CPU-Wechsel plant.

Zum Nachlesen: Hier geht es zum PCGH-Test des Topmodells Ryzen 7 1800X.

Die Umfrage läuft bis zum 15. März, bis dahin sind die Ergebnisse versteckt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Unterm Strich bin ich als Spieler enttäuscht (Anwendungen sind mir völlig egal, mir ebenfalls egal wem das wichtig ist), wenn überhaupt wird erst R5 mit 4Kerne+SMT und 6Kerne+SMT interessant weil besser Taktbar (hoffentlich), wenn Intels neue Produkte erscheinen wirds erst richtig interessant, erst dann wird entschieden, abwarten und Tee trinken ist die Devise.
 
AW: Eure Meinung zu AMD Ryzen: Wie erwartet oder besser/schlechter? Rüstet ihr auf?

Anwendungen: Sehr überrascht, besser als erwartet
Spiele: In den Erwartungen, zumindest in den gängigen Auflösungen bei FullHD hat es das getroffen, was ich mir erwartet habe
Energieeffizienz: Erwartungen übertroffen, dass hätte ich AMD dann doch nicht so zugetraut
P/L: Vor allem beim R7 1700 überragend, auch das X-Modell ist doch noch toll. In Anwedungen ist der 1800X definitiv ein P/L-KRacher
Plattform: Sieht soweit recht gut aus
Aufrüsten: Wenn schon, dann warte ich auf Ryzen 5
 
AW: Eure Meinung zu AMD Ryzen: Wie erwartet oder besser/schlechter? Rüstet ihr auf?

Ich persönlich habe ziemlich exakt mit diesem Ergebnis gerechnet, wurde jedoch insbesondere bei der Energieeffizienz positiv überrascht. Wäre ich etwas unvernünftiger, hätte ich mir den R7 1700 bestellt - denn dieser ist meinem Anforderungsprofil (1080p-2160p mit erschwinglichen Grafikkarten; viel Videoschnitt + Bildbearbeitung) deutlich besser gewachsen. Wäre auch mal ein "günstiger" Prozessor, mit dem man wirklich problemlos parallel spielen + konvertieren könnte - daran ist mit dem i7 i.d.R. nicht zu denken.;)

Werde aber vmtl. eher den 4770K auf den SweetSpot bzgl. Takt setzen und erst dann umsteigen, wenn er an seine Grenzen kommt bzw. mich beim Videoschnitt zu nerven beginnt. Evtl. wird es Zen+.:daumen:
 
AW: Eure Meinung zu AMD Ryzen: Wie erwartet oder besser/schlechter? Rüstet ihr auf?

Werde noch bis Oktober/November warten was bis dahin noch von Intel oder AMD kommt und erst dann auf einen 6 oder 8 Kern CPU aufrüsten. Im Moment würde es wohl ein 6850K werden.
 
AW: Eure Meinung zu AMD Ryzen: Wie erwartet oder besser/schlechter? Rüstet ihr auf?

Die Durchhänger bei diversen Spielen hatte ich so nicht auf dem Plan. Ich denke das wird noch nach ein paar Spiele- und Windowspatches und biosupdates. Ansonsten etwa wie erwartet. Gekauft wird Ryzen 7, warscheinlich der 1700, vielleicht aber auch der 1700X. Nur blöd das vorher ein neuer Monitor + GPU mehr Sinn machen würde, kann also noch ein bischen dauern.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Eure Meinung zu AMD Ryzen: Wie erwartet oder besser/schlechter? Rüstet ihr auf?

Das Ergebnis ist eher das was man am Ende doch gedacht hatte und leider nicht das gewünschte. Für den 08 / 15 Gamer dürfte es wohl nicht der erhoffte Tauschkandidat sein bei dem Preis für das Spitzenmodell. Es mag sich ja in der Zukunft verbessern aber bei den kurzen Lebenszyklen der Hardware ( neue Modelle ) eher nicht der fette Wurm für den early Bird
 
AW: Eure Meinung zu AMD Ryzen: Wie erwartet oder besser/schlechter? Rüstet ihr auf?

Fast wie erwartet. Bei der Spieleleistung habe ich mehr erwartet. Aber was solls, die CPU ist deutlich besser als der Vorgänger und Zocken geht auch ohne Probleme.

Ist ein 7700K in Games am Ende ist es ein 1700-1800X nicht. Aber bis dahin wird noch sehr viel Zeit vergehen das sich so eine Prognose auch bewahrheitet.

An sich, Anwendungsleistung Top! Stromverbrauch Top! Spiele Leistung ausbaufähig!

Jetzt muss AMD nur zeigen das es auch besser geht und zusehen das die mit Updates die Leistung in Spielen in den Griff bekommen.

Es ist keine Schlechte Generation, endlich wieder mehr Konkurrenz und mal sehen was der Ryzen nachfolger nächstes Jahr bringt.
 
AW: Eure Meinung zu AMD Ryzen: Wie erwartet oder besser/schlechter? Rüstet ihr auf?

Ich traue Intel nen Konter zu der sich gewaschen hat. War Intel doch recht Verhalten mit neueren Generationen. Den 2550k den ich noch hab ist, in meinen Augen
immer noch up to Date. Die, in meinen Augen geringe, Mehrleistung eines i5 7600k rechtfertigt in für mich keinen Plattformwechsel für mehrere Hundert Euro.
Für FullHD (Reicht mir) geht auch die HD 7950@OC noch paar Tage. Son richtiger Grund zum aufrüsten.....Fehlanzeige.
Wenn ich mich noch ans Aufrüsten vom E8400(Anfang 2009 gekauft) zum 2550k erinnere (Anfang 2012 gekauft) passiert im Moment zu wenig.
Normal war alle 2-3 Jahre ne neue Plattform nötig um halbwegs Aktuell unterwegs zu sein. Dem ist im Moment nicht so. Finde ich. Der i5 2550k @4.2Ghz gibt mir leider kaum nen Grund
Geld auszugeben. Grafikkarte könnte neu. Vielleicht.
 
AW: Eure Meinung zu AMD Ryzen: Wie erwartet oder besser/schlechter? Rüstet ihr auf?

In Anwendungen wie erwartet. In Spielen schlechter. Sonst auch wie erwartet. Ich warte noch auf den 1600x und hoffe das es in den nächsten Wochen Optimierungen seitens neuerer Biosversionen gibt.
 
AW: Eure Meinung zu AMD Ryzen: Wie erwartet oder besser/schlechter? Rüstet ihr auf?

Für mich werden nur die Ryzen 5 intersant sein. mal schauen mit wievielen Kernen /therads die kommen
 
AW: Eure Meinung zu AMD Ryzen: Wie erwartet oder besser/schlechter? Rüstet ihr auf?

Wieso das denn?
"Die Umfrage-Auswertung ist versteckt"

Die Umfrage läuft drei Wochen, bis dahin sind die Ergebnisse versteckt.
Dann schau ich halt in drei Wochen auf das Ergebnis, wäre schon interessant, was sich für ein Stimmungsbild ergibt

Meine Meinung:
Leistung in Anwendungen: Besser als erwartet
Leistung in Spielen: Schlechter als erwartet
Overclocking: Genau wie erwartet
Preis-Leistungs-Verhältnis: Besser als erwartet
Plattform-Ausstattung: Genau wie erwartet
CPU-Aufrüstung 2017: Ich greife zu einem Ryzen 7






 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Eure Meinung zu AMD Ryzen: Wie erwartet oder besser/schlechter? Rüstet ihr auf?

- Leistung in Anwendungen
- Leistung in Spielen
- Energieeffizienz
- Overclocking
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Plattform-Ausstattung

Im Großen und Ganzen wie erwartet, bzw. wie erhofft. In Anwendungen unterm Strich eine tadellose Leistung, mindestens vergleichbar mit der deutlich teureren Konkurrenz. Wie ich einigen Tests entnehmen konnte, scheint auch das SMT des Ryzen sehr oft deutlich besser zu skalieren, als das HT der Konkurrenz. Beim Stromverbrauch ist auch noch alles im Rahmen, die Ausstattung der Plattform ist mMn (wie auch bei der Konkurrenz) mehr als üppig (die meisten nutzen eh nur einen Bruchteil davon), und Preis/Leistung ist durchaus als überragend zu bezeichnen, gerade mit Blick auf die Konkurrenz-Produkte. Die "Zicken" beim RAM werden sich hoffentlich noch legen. Wenn ich mir demnächst nen Ryzen hohlen sollte, dann wären 32GB (2x16GB) mit 3200er Geschwindigkeit schon nice. Und da sieht es lauf den QVLs der Mobo-Hersteller aktuell noch düster aus.

Einzig die Leistung in Spielen bei niedrigen Auflösungen kann ich noch nicht so ganz nachvollziehen. Er verliert zwar augenscheinlich mit zunehmender Auflösung deutlich weniger Leistung als die Konkurrenz, kann dafür aber in niedrigeren Auflösungen (weg vom GPU-Limit) irgendwie seine Leistung nicht so richtig auf den Asphalt bringen. Dass die Leistung grundsätzlich vorhanden ist, zeigen ja die mit Abstand meisten Anwendungsbenchmarks. Aber irgendwas liegt da noch "im Argen". Ob es die noch nicht angepassten Nvidia-Treiber sind (wie kann Ryzen mit deutlich schwächeren ATI-Grakas mehr FPS schaffen?), ob es noch am BIOS liegt, oder ob auch noch etwas Feinschliff am OS nötig ist - oder alles zusammen - das werden wohl die nächsten Wochen zeigen.

Dass die Leute auf mehr gehofft haben ist klar. Wer hätte nicht gerne gesehen, das selbst der kleine 1700, trotz des deutlich geringeren Taktes, auch in Games mit max. 4 Threads das Takt-Monster 7700K "wegrechnet". Auch wenn es unrealistisch ist/war, gehofft haben es doch die meisten User irgendwo... ;)
 
AW: Eure Meinung zu AMD Ryzen: Wie erwartet oder besser/schlechter? Rüstet ihr auf?

Bis auf die Spieleleistung und die Plattform Ausstattung (Die 20 PCIe Lanes wären mir heutzutage zu wenig, da erwarte ich in dem Preissegment einfach mehr) schlechter als erwartet. Der Rest war alles wie erwartet.

Werde wohl 2017 nicht aufrüsten, ich warte erstmal auf Cannon Lake-X
 
AW: Eure Meinung zu AMD Ryzen: Wie erwartet oder besser/schlechter? Rüstet ihr auf?

Man hat wieder Anschluss an Intel und das zu attraktiven Preisen, sprich Erwartungen erfüllt. Allerdings hab ich aktuell schon ein i5 6600k und es gibt einfach aus Leistungssicht schlicht kein Grund für mich aufzurüsten.
 
AW: Eure Meinung zu AMD Ryzen: Wie erwartet oder besser/schlechter? Rüstet ihr auf?

Ryzen entspricht größtenteils meinen Erwartungen.
In Anwendungen mit hoher Parallelisierbarkeit werden meist sehr gute Werte erreicht und auf Augenhöhe mit Intel gekämpft; manchmal schneller als Intel (das sind die im Vorfeld veröffentlichten Benchmarks), manchmal etwas langsamer.
In Spielen, die oft weniger gut auf so viele Kerne reagieren und höheren Takt und IPC verlangen, fällt der Ryzen hinter die hochgetakteten und IPC-starken 4(+4)-Kerner von Intel zurück.
Eigentlich fast alles wie erwartet.

Die Spieleleistung ist natürlich etwas schade, aber je nachdem, was Ryzen 5 im gesamten Paket leistet, könnte der dieses Jahr noch in meinen Rechner wandern.
 
AW: Eure Meinung zu AMD Ryzen: Wie erwartet oder besser/schlechter? Rüstet ihr auf?

Enttäuscht war ich eigentlich nur bei der Spieleleistung. Hat aber keine Auswirkung auf meine Aufrüstpläne, dafür hätte Ryzen schon alle Intel CPUs wie Alteisen aussehen lassen müssen.
Nicht um mich überhaupt davon zu überzeugen zu AMD zu wechseln, sondern weil das Leistungsplus für meine Erwartungen generell noch zu gering ggü. einem 4790K @ 4,4GHz ist.
Außerdem steht erst mal ein GraKa-Upgrade an, die GPU limitiert eh meistens. Das interessanteste der IT-Welt dieses Jahr ist für mich daher AMDs Vega.

Vlt. ja bei Ryzen 2, wahrscheinlich aber eher erst mit Ryzen 3 wird die CPU aufgerüstet. Bis dahin sollten auch die Kinderkrankheiten aus der Architektur (und Plattform) entfernt, und Flaschenhälse geweitet worden sein.
 
AW: Eure Meinung zu AMD Ryzen: Wie erwartet oder besser/schlechter? Rüstet ihr auf?

weil das Leistungsplus für meine Erwartungen generell noch zu gering ggü. einem 4790K @ 4,4GHz ist.
n.
Es ist auch leider nicht hoch genug bzw. in einigen Games nicht mal vorhanden gegen einen 4790 K der nicht Übertaktet ist.
 
AW: Eure Meinung zu AMD Ryzen: Wie erwartet oder besser/schlechter? Rüstet ihr auf?

Ich meinte mit dem Satz nicht explizit die Ryzen-CPU, sondern auch die Intel-CPUs.
Ja da hast du auch recht das kann aber auch für meine Aussage gelten aber da es hier um Ryzen geht....

Offtopic: Warum kann ich wenn ich jemanden Zitiere nicht die Leertaste nutzen muss es mal alles schreiben und dann später Leerzeichen hinzufügen oder geht das nur mir so... warum auch immer ... vermutlich die Joystick Treiber die ich gestern Installiert habe dran schuld auch wenn es sehr merkwürdig ist da es beim normalen schreiben kein Problem gibt nur beim Zitieren.
 
Zurück