Nvidia verspricht ja mit G-Sync ein schnelles und ruckelfreies Gamingerlebnis, da Tearing des Bildes verhindert wird, bzw. Anzeigelatenzen minimiert werden. Wie ist eure Meinung zu diesem Thema? Braucht man das?
-
In diesem Unterforum können nur PCGH-Redakteure Umfragen erstellen. Du willst selbst eine Umfrage ins Leben rufen? Kein Problem! Erstelle deine Umfrage am besten im Vorbereitungsforum und verschiebe den Thread anschließend in das thematisch passende Unterforum.
Was haltet ihr von Nvidias G-Sync-Technik?
- Ersteller PCGH_Daniel_W
- Erstellt am
amer_der_erste
BIOS-Overclocker(in)
[x] Ich setze lieber auf AMDs Freesync
-Chefkoch-
Software-Overclocker(in)
[x] Möchte ich unbedingt ausprobieren
Wird aber in absehbarer Zeit nicht passieren, da ich nicht mit der Anschaffung eines neuen Monitors plane
Bei Defekt würde ich mir aber einen holen.
Wird aber in absehbarer Zeit nicht passieren, da ich nicht mit der Anschaffung eines neuen Monitors plane
Bei Defekt würde ich mir aber einen holen.
Bioschnitzel
PCGH-Community-Veteran(in)
[X] Genial, ich will nie wieder ohne G-Sync zocken
Seit neustem besitze ich einen G-Sync Monitor. Möchte ich nicht mehr missen, Framedrops von 120 auf 90 sind kaum zu merken, es fühlt sich trotzdem Smooth und Butterweich an, dazu kein Tearing. Genial
Seit neustem besitze ich einen G-Sync Monitor. Möchte ich nicht mehr missen, Framedrops von 120 auf 90 sind kaum zu merken, es fühlt sich trotzdem Smooth und Butterweich an, dazu kein Tearing. Genial
amer_der_erste
BIOS-Overclocker(in)
[X] Genial, ich will nie wieder ohne G-Sync zocken
Seit neustem besitze ich einen G-Sync Monitor. Möchte ich nicht mehr missen, Framedrops von 120 auf 90 sind kaum zu merken, es fühlt sich trotzdem Smooth und Butterweich an, dazu kein Tearing. Genial
Welchen Monitor haben Sie Herr Bioschnitzel?
Bioschnitzel
PCGH-Community-Veteran(in)
Dell S2716DG, wieso fragst? 
Bioschnitzel
PCGH-Community-Veteran(in)
Ernst gemeinte Frage, wie soll 120Hz+ denn Tearing beseitigen?
Tearing ist doch nur dann beseitigt, wenn der Framebuffer die Bilder exakt zur Refreshrate ausgibt?
Daran ändert doch die Anzahl der Hz nichts?
Ion
Kokü-Junkie (m/w)
Ich hätte "beseitigen" in Anführungszeichen setzen sollen ..
Natürlich verschwindet es nicht, aber es wird wesentlich schneller wiedergegeben. Dadurch ist es zumindest für mich nicht mehr zu erkennen. Es sieht dann eben so aus, als wäre es komplett verschwunden.
Edit:
Ich zocke vieles ohne Vsync, im Bereich von 80-120FPS. Kein Tearing.
apostoli
Software-Overclocker(in)
Ich fände es besser wenn man nicht gezwungen wär, sich für entweder oder zu entscheiden. Einen Monitor kaufe ich mir nicht jedes Jahr. Schon gar nicht wenn der über 1000 Euro kostet. Eine Grafikkarte jedoch schon alle ein bis zwei Jahre. Somit wäre es besser, flexibel in seiner Entscheidung sein zu können, welche Karte man sich diesmal kauft. So wäre ich immer daran gebunden, welche Technik, der gekaufte Monitor gerade unterstützt. Blöd !
Oh... ich glaube ich habe das Thema verfehlt.gif "sm_B-) :-)")
Oh... ich glaube ich habe das Thema verfehlt
Bioschnitzel
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich fände es besser wenn man nicht gezwungen wär, sich für entweder oder zu entscheiden. Einen Monitor kaufe ich mir nicht jedes Jahr. Schon gar nicht wenn der über 1000 Euro kostet. Eine Grafikkarte jedoch schon alle ein bis zwei Jahre. Somit wäre es besser, flexibel in seiner Entscheidung sein zu können, welche Karte man sich diesmal kauft. So wäre ich immer daran gebunden, welche Technik, der gekaufte Monitor gerade unterstützt. Blöd !
Oh... ich glaube ich habe das Thema verfehlt
Das Problem habe ich nicht, AMD macht es mir persönlich in den letzten Jahren sehr einfach, den Hersteller zu wählen.
bschicht86
Volt-Modder(in)
Die Technik dahinter finde ich jedoch interessant (Adaptive-Sync), selbst naber noch nie probiert. Wenn ich es probieren würde, würd ich denjenigen mit der proptietären Eigenausrichtung aber lieber meiden.
G
Grestorn
Guest
[x] Genial, ich will nie wieder ohne G-Sync zocken
Die Technik als solches ist genial, allerdings ist die Zersplitterung des Markts echt störend, insbesondere da dadurch das Angebot an GSync Monitoren zu gering ist. Allerdings sehe ich die Schuld da nicht ganz alleine bei nVidia.
Es ist fraglos so, dass man viele Spiele besser zocken kann, gerade wenn andere über unregelmäßige und zu niedrige Frameraten klagen.
Was mir fehlt ist ein GSync Monitor mit 21:9, 34", mind. 120 Hz, HDR und 3440x1440 Den würde ich wohl sofort kaufen.
Die Technik als solches ist genial, allerdings ist die Zersplitterung des Markts echt störend, insbesondere da dadurch das Angebot an GSync Monitoren zu gering ist. Allerdings sehe ich die Schuld da nicht ganz alleine bei nVidia.
Es ist fraglos so, dass man viele Spiele besser zocken kann, gerade wenn andere über unregelmäßige und zu niedrige Frameraten klagen.
Was mir fehlt ist ein GSync Monitor mit 21:9, 34", mind. 120 Hz, HDR und 3440x1440
Den würde ich wohl sofort kaufen.
der_yappi
Volt-Modder(in)
Schwer zu sagen, habe ich noch nicht ausprobiert
Ich wäre da für einen Herstellerübergreifenden Standard auf Seiten der GPU und der Monitor-Produzenten.
So wäre es egal ob man nVidia oder AMD hat.
Außerdem hat bis dato noch kein G-Sync / Free Sync Monitor 16:10 und IPS afaik
Ich wäre da für einen Herstellerübergreifenden Standard auf Seiten der GPU und der Monitor-Produzenten.
So wäre es egal ob man nVidia oder AMD hat.
Außerdem hat bis dato noch kein G-Sync / Free Sync Monitor 16:10 und IPS afaik
Dreiradsimulator
Lötkolbengott/-göttin
Möchte es unbedingt mal probieren!
Ich bin aber nicht gewillt, einen Haufen Geld in den Rachen eines GPU Herstellers zu werfen für eine kompatible GPU, nur um am Ende auf die eventuell unattraktiven Neuerscheinungen dieses Herstellers angewiesen zu sein, da ich sonst ein essentielles Feature meines verdammt teuren A-Sync Monitor nicht nutzen kann.
Entweder ich bekomme einen preiswerten Monitor für beides, oder ich lasse es. So lange bleibe ich bei meinem FHD 60hz IPS 21,5" 100€ Monitor.
Prinzipiell ist es technisch aber interessant
Ich bin aber nicht gewillt, einen Haufen Geld in den Rachen eines GPU Herstellers zu werfen für eine kompatible GPU, nur um am Ende auf die eventuell unattraktiven Neuerscheinungen dieses Herstellers angewiesen zu sein, da ich sonst ein essentielles Feature meines verdammt teuren A-Sync Monitor nicht nutzen kann.
Entweder ich bekomme einen preiswerten Monitor für beides, oder ich lasse es. So lange bleibe ich bei meinem FHD 60hz IPS 21,5" 100€ Monitor.
Prinzipiell ist es technisch aber interessant
uka
PCGH-Community-Veteran(in)
[X] Genial, ich will nie wieder ohne G-Sync zocken
Bei Anno geht es in jeder Auflösung.
Ich zocke mit 144Hz und kann Tearing problemlos bei UHD erzeugen wenn G-Sync aus ist.
Bei Anno geht es in jeder Auflösung.
ΔΣΛ
PCGH-Community-Veteran(in)
Egal ob Freesync oder G-Sync, ich halte diese Technik nicht für die Eierlegende Wollmilchsau für die sie propagiert werden, ich habe einen G-Sync Monitor bei meinem Zweit-PC, da die Nvidia Technik die bessere ist kann man durchaus für beide Techniken Werten.
Jede Sync-Variante hat ihre Vor und Nachteile, ich nutze vom quasi normalen Vsync, Adaptiv, Schnell bis hin zu G-Sync die jeweils beste Technik, je nachdem was das beste Ergebnis es bei einem Spiel generieren kann.
Jede Sync-Variante hat ihre Vor und Nachteile, ich nutze vom quasi normalen Vsync, Adaptiv, Schnell bis hin zu G-Sync die jeweils beste Technik, je nachdem was das beste Ergebnis es bei einem Spiel generieren kann.
Ion
Kokü-Junkie (m/w)
Ich zocke mit 144Hz und kann Tearing problemlos bei UHD erzeugen wenn G-Sync aus ist.
Ich habs etwas blöd formuliert.
Ich versuchs noch mal anders:
Bei 60Hz sehe ich bzw. eigentlich jeder Tearing. Bei 120Hz+ hingegen fällt es kaum noch auf. Außer man provoziert es mit niedrigen FPS.
Ähnliche Themen
