Die Nvidia Titan X …

PCGH_Carsten

Ex-Redakteur

• 28. Juli 2016

• #1

Die Nvidia Titan X …

Moin!

Die Titan X-mit-Pascal-Architektur-und-ohne-Geforce-und-GTX wurde ja kürzlich angekündigt.
Nun die Frage: Wie steht ihr zu dieser Art von Grafikkarte und dieser einen ganz speziell …

Mehrfachauswahl ist möglich, die möglichen Antworten sicher nicht völlig erschöpfend.


Grüße,
Carsten

 

Zuletzt bearbeitet: 28. Juli 2016

PCGH_Raff

Bitte nicht vöttern

Teammitglied

• 28. Juli 2016

• #2

AW: Die Nvidia Titan X …

... ist so günstig, ich kaufe drei!

Dies ist ein vollnichtautomatischer Push des Threads an die Oberfläche der Übersicht.

MfG,
Raff

 

PC-Bastler_2011

Volt-Modder(in)

• 28. Juli 2016

• #3

AW: Die Nvidia Titan X …

Was kostet die Titan X? Oh, dann nehm ich nur ne kleine Cola

 

Ion

Kokü-Junkie (m/w)

• 28. Juli 2016

• #4

AW: Die Nvidia Titan X …

Highend = teuer
War schon immer so, wird auch immer so bleiben. Wer das Kleingeld dafür übrig hat, bitte, ich habe es nicht. Mein ganzer PC hat nicht mal einen Wert von über 1000€.
Ich persönliche stecke solche "Unsummen" dann lieber in Lautsprecher. Meine Anlage hat mich vor 4 Jahren schlappe 1200€ gekostet - dafür hab ich wahrscheinlich auch noch in 10 Jahren etwas davon. Die Titan X ist in spätestens 2-3 Jahren nur noch Schrott.

 

der_yappi

Volt-Modder(in)

• 28. Juli 2016

• #5

AW: Die Nvidia Titan X …

Alles >300€ ist für mich persönlich uninteressant - da gehöre ich nicht zur Zielgruppe.

 

HisN

Kokü-Junkie (m/w)

• 28. Juli 2016

• #6

AW: Die Nvidia Titan X …

PCGH_Raff schrieb:

... ist so günstig, ich kaufe drei!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich versuche dann Raff beizeiten eine abzuquatschen^^

Ion schrieb:

Die Titan X ist in spätestens 2-3 Jahren nur noch Schrott.

Zum Vergrößern anklicken....

Die verkloppste vorher, und steckt das Geld in die nächste Graka. Sieh es wie ein Jahreswagen an^^

 

RyzA

PCGH-Community-Veteran(in)

• 28. Juli 2016

• #7

AW: Die Nvidia Titan X …

Ich gebe für Grafikkarten nur noch maximal 250 Euro aus. Hat mich schon geärgert das ich für meine HD 7870 damals über 300 Euro bezahlt habe als die rausgekommen ist.
Ich finde Titan nur für Spiele eher überflüssig. Hat man ja auch auch bei der GTX 980 Ti gesehen welche teilweise schneller ist als die alte Titan X.
Wenn die neue GTX 1080 Ti kommt die wird wahrscheinlich auch wieder schneller sein und kostet dann deutlich weniger.
Die Titan ist ein Prestigeobjekt wenn man damit nicht gerade was professionelles macht.

 

O

olli1011

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 28. Juli 2016

• #8

AW: Die Nvidia Titan X …

Damit die Titan vielleicht in Betracht gekommen wäre dann nur für maximal 1000 € mit HBM2,Vollausbau,vllt etwas mehr vram für sli reserven und wie jede Titan nur unter Wasser damit die Taktraten passen.
Aber 1200 für beschnittenen Chip und kein HBM ? never!

 

R

Rotkaeppchen

Guest

• 28. Juli 2016

• #9

AW: Die Nvidia Titan X …

Es sind und bleiben Karten zum Spielen, da muss für mich die Kirche im Dorf bleiben, weil der Preisverfall einfach zu groß ist. Es sind wunderschöne Karten, die die Grenze des Machbaren zeigen, aber immer dann, wenn ich Konsumgüter gegen Arbeitszeit aufwiege, ist die Lust auf Verzicht schnell da. Professionell ist es etwas anderes, da ist gute Hardware jeden Euro wert, weil man Zeit spart und Qualität bekommt, aber zum Rumdaddeln für die Kinder? Dann lieber ein gutes neues Fahrrad ...

 

Schnuetz1

Lötkolbengott/-göttin

• 28. Juli 2016

• #10

AW: Die Nvidia Titan X …

[x] Ich hoffe, das AMD Durck auf Nvidia ausüben kann und die GTX1080 somit günstiger wird und ich mich dann zwischen Vega und GTX1080 entscheiden kann.
Da dies aber nicht der Fall ist:
[x] Lässt mich völlig kalt.

 

iGameKudan

Volt-Modder(in)

• 28. Juli 2016

• #11

AW: Die Nvidia Titan X …

[x] wird mir zu teuer (1.200 US-$ + MwSt + X)
[x] hat mir zu wenig Alleinstellungsmerkmale (wie unglaublich viel mehr Speicher).
[x] wäre nur mit potenterer Kühlung interessant.
[x] würde ich (eher) kaufen, wenn es der GP102-Vollausbau wäre.

Der Preis ist leider exorbitant hoch... Wen wundert der Preis aber auch, schließlich sieht die schnellste Single-GPU des Konkurrenten ja nicht mal mehr die Rücklichter.
Was mich außerdem noch zu der Aussage "zu teuer" treibt:
- Der Referenzkühler dürfte mit der Titan X echte Schwierigkeiten bekommen und keine Leistungsreserven bieten
- Es ist nicht der GP102-Vollausbau - den hatte die Ur-Titan zwar nicht, aber dafür alle deren Nachfolgekarten. Zumal man bei der neuen Preisdimension auch den Vollausbau erwarten darf
- Eine Titan stand für mich immer auch für: Speicher bis zum Überfluss. Dass die Titan X jetzt bei 12 GB stehen bleibt finde ich blöd, schließlich ist die noch ein Stück stärker als die GTX Titan X. Dieser Speicher bis zum Überfluss war zwar vielleicht zum jeweiligen Titan-Release überflüssig, aber mittlerweile machen sich die 6 GB der Ur-Titan gegenüber der 780 (Ti)-Karten deutlich bezahlt.

 

HighEnd111

Software-Overclocker(in)

• 28. Juli 2016

• #12

AW: Die Nvidia Titan X …

[X] sonstiges: Benötige ich nicht

 

S754

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 28. Juli 2016

• #13

AW: Die Nvidia Titan X …

[x]… lässt mich völlig kalt, da zu teuer.

Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

Außer....wenn ich im Lotto gewinne ^^

 

Kindercola

Software-Overclocker(in)

• 28. Juli 2016

• #14

AW: Die Nvidia Titan X …

wird mir sicher 10€ zu teuer sein
Spaß beiseite. Wer wirklich das nötige Kleingeld dafür hat kann da natürlich zu schlagen. Mir wäre das einfach zuviel Geld. Da fahr ich doch lieber schön in den Urlaub für.

 

V

Varroa

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 28. Juli 2016

• #15

AW: Die Nvidia Titan X …

Ich finde die neue Titan spannend. Ich hänge häufig auf dieser Seite rum, weil ich gerne über die technische Entwicklung im Bilde bin und die Leistung auch irgendwann nach unten durchgereicht wird.
Ich freue mich schon auf einen Usertest, der die Titan unter Wasser mit neuem BIOS oder Hardware Mods bis an die Grenze treibt. (Gerne auch als Video von der8auer wenn er das hier liest)
Ich wüsste gerne wie weit sie sich zur 1080 absetzt.

Aber ich selber finde die Karte für mich absolut uninteressant da sie selbst für 800 Euro weit außerhalb meiner Preisklasse spielen würde.

 

ΔΣΛ

PCGH-Community-Veteran(in)

• 28. Juli 2016

• #16

Uninteressant, da sie für den Preis zu wenig bietet, da erwarte ich spürbar mehr im Gegensatz zu (meiner) GTX1080.

 

Lios Nudin

BIOS-Overclocker(in)

• 29. Juli 2016

• #17

AW: Die Nvidia Titan X …

Und der kleinste GP102 als 1080Ti mit 3328Shader-Einheiten, 10 GB GDDR5X @10 GBps @ 320 Bit Speicherinterface wird dann als Preisbrecher für 999$ von der Leine gelassen. Das ist so absurd, dass inzwischen sogar das Interesse, sich näher über diese Chips zu informieren, flöten gegangen ist.
Ihr solltet dem GP102 im Heft nur zwei Seiten widmen und die frei gewordenen Seiten stattdessen für ausführliche Praxisartikel zur 1070/1080 einplanen.

 

Zuletzt bearbeitet: 29. Juli 2016

ΔΣΛ

PCGH-Community-Veteran(in)

• 29. Juli 2016

• #18

@Lios Nudin
Da bin ich dagegen, wenn dann aber richtig bzw alles, die gehören schließlich auch dazu.
Denn gekauft werden sie ja wohl schließlich auch : Welche Grafikkarte nutzt du derzeit zum Spielen? (April/Mai)
Sie mögen zum Teil oder vielleicht überwiegend Prestigeprodukte sein, sie sind aber nichts desto trotz am Markt erhältlich, AMD hat ebensolche Produkte wie die Radeon Pro Duo.

 

dailydoseofgaming

Software-Overclocker(in)

• 29. Juli 2016

• #19

AW: Die Nvidia Titan X …

[x] lässt mich völlig kalt, da zu teuer.
+5 weiterer Gründe, die ich aber zu faul bin zu copy & pasten

Den Sinn von 1200 Euro Grafikkarten habe ich noch nie gesehen .
Werde ich wohl auch nicht, außer ich gewinne irgendwann mal ordentlich im Lotto

 

Blackvoodoo

Lötkolbengott/-göttin

• 30. Juli 2016

• #20

AW: Die Nvidia Titan X …

Vermutlich eine tolle Grafikkarte. Aber warum wird das Ding nur wieder mit dem Lüftkühler verkauft. Zu den 1300-1400 € kommen dann nochmal 100 € für den Wasserkühler drauf. Glaube nicht das viele Käufer die Karte mit dem Referenz Kühler betreiben werden.