Welcher Skylake-Unterbau interessiert euch am meisten?

PCGH_Torsten

Community Manager

Teammitglied

• 20. Januar 2016

• #1

Intel hat die Sockel-1151-Plattform noch stärker segmentiert, als ihre Vorgänger. Die Wahl des PCH entscheidet nicht mehr nur über Preis und Ausstattung eines Mainboards, auch die Übertaktungsmöglichkeit unterscheiden sich stärker als je zuvor. Hinzu gekommen ist eine scharfe Trennung zwischen professionellen und Endkunden-Angeboten: Je nach PCH können entweder Xeons oder Core-i3/i5/i7-CPUs genutzt werden. Auf welche dieser Mainboards soll PCGH in Zukunft den Schwerpunkt legen?

 

nWo-Wolfpac

Volt-Modder(in)

• 20. Januar 2016

• #2

Habe schon gekauft oder habe allgemein kein Interesse an Skylake und will trotzdem etwas ankreuzen Find ich gut und auf mich trifft letzteres zu

 

ΔΣΛ

PCGH-Community-Veteran(in)

• 20. Januar 2016

• #3

Umfrage schrieb:

Habe schon gekauft oder habe allgemein kein Interesse an Skylake und will trotzdem etwas ankreuzen

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe Haswell-E und Broadwell bzw Sockell 2011-3 und 1150, daher bin ich dazu gezwungen dies anzukreuzen

Außerdem habe ich was gegen Skylake, gab zu viele Probleme (Stichwort Kühler oder Prime95) und gegenüber Broadwell ist es ein Leistungsrückschritt, wird zeit das Amd Zen herausbringt dass sich wieder was bei Intel tut bzw sie was tun wollen.

 

marvinj

PCGH-Community-Veteran(in)

• 20. Januar 2016

• #4

Eher Richtung Z170. Wenn man schon sone CPU a la 6600K oder 6700K kauft, dann benötigt man entsprechende Board. Allerdings mal den Preisvergleich zwischen 130-180€ vergleichen
Sonst kostet das Brett bald mehr als das Herzstück.

 

BikeRider

Volt-Modder(in)

• 20. Januar 2016

• #5

[X] Kein Interesse an Skylake

 

D

Dr Bakterius

Guest

• 20. Januar 2016

• #6

Habe zwar kein Skylake und werde den sehr wahrscheinlich auch überspringen würde aber trotzdem eher was von den 170 Zorros lesen wollen

 

S754

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 20. Januar 2016

• #7

[x] kein Interesse

1. keine Mehrleistung
2. unattraktiver Preis bei CPUs als auch bei den Mainboards

 

iGameKudan

Volt-Modder(in)

• 20. Januar 2016

• #8

Z170 + Core i3

Die i3-CPUs sind aufm Sockel 1151 echte Kraftpakete - OC ist ja aktuell auch drin. Und notfalls haut man sich irgendwann einen i5 oder i7 in den PC.

 

P

PCGHGS

PCGH-Community-Veteran(in)

• 20. Januar 2016

• #9

[x] Z170 (Core-CPUs, gute Ausstattung, OC-Möglichkeiten)

 

Amon

Volt-Modder(in)

• 20. Januar 2016

• #10

[X] Kein Interesse an Skylake

Ich warte auf ZEN.

 

RRe36

Freizeitschrauber(in)

• 20. Januar 2016

• #11

[x] Habe allgemein kein Interesse an Skylake
Der Nutzen eines Plattformwechsels auf Skylake wäre mir zu gering, da abgesehen von DDR4 nichts spannendes dazu kam und die Thermischen Probleme immer noch bestehen (Billig WLP unterm Heatspreader sei dank...nicht) und die gehen mir bei Haswell schon ausreichend auf die Nerven. Da brauch ich nicht für 500€+ die Plattform wechseln um dann dasselbe Problem zu haben und 10-15% mehr Leistung bessern die Situation auch nicht. Da warte ich lieber auf AMDs Zen oder Intels Broadwell-E und kaufe mir dann einen schönen Sechs- oder Achtkerner und prügel den auf 4GHz oder mehr.

 

O

orca113

Guest

• 21. Januar 2016

• #12

Noch werde ich nicht auf Skylake umsteigen. Allerdings war ich bei dem Mainboard defekt in den Vergangenen Wochen sehr arg in Versuchung.

Aber wenn würde ich mich für den Z170 Unterbau interessieren. Gerne würde ich etwas mehr darüber informiert sein. Auch jetzt schon.

 

Threshold

Großmeister(in) des Flüssigheliums

• 21. Januar 2016

• #13

Erschreckend, dass es unterschiedliche PCH gibt.
Ich bin für einen einzigen PCH, genau wie bei Sockel 2011-3. Dann braucht man auch nicht aussuchen müssen.

 

ReVan1199

Software-Overclocker(in)

• 21. Januar 2016

• #14

[x] habe allgemein kein Interesse an Skylake

Da mir mein i5-3570k noch Jahre gute Dienste leisten wird und für alles noch schnell genug ist. Bei der nächsten Aufrüstung muss definitiv mindestens ein acht Kerner her, was zum Glück noch einige Zeit hat.

 

B

Be2k

Guest

• 21. Januar 2016

• #15

C232 mit Xeon 1230 v5. Bestes P/L, Preis eines i5 mit Leistung des i7

Hardere aber noch da mein i5 2500 weiterhin ausreicht und ich noch kein Upgrade-Zwang im Internet finden konnte.

 

Mottekus

Software-Overclocker(in)

• 21. Januar 2016

• #16

[X] Kein Interesse an Skylake

der i5-2500k reicht mir noch

 

MilesEdgeworth

Freizeitschrauber(in)

• 21. Januar 2016

• #17

[X] Z170 - wenn es Thunderbolt 3 auch bei günstigeren Chipsätzen gäbe würde mir aber auch ein solcher genügen..

 

Whoosaa

BIOS-Overclocker(in)

• 21. Januar 2016

• #18

[x] kein Interesse an Skylake

Erstens, da ich ja aktuell schon versorgt bin, und zweitens, da es mir auf den Zeiger geht, was Intel da mit den Sockeln veranstaltet. Einen für Xeon und einen für Core, wenn's sein muss, aber die aktuelle Zerstückelung ist nur noch zur Verwirrung / Gängelung / Gewinnmaximimierung im letzten Quäntchen nützlich, und solches Verhalten unterstütze ich einfach ungerne. Same as 970 "4GB".

 

Senikz

Kabelverknoter(in)

• 22. Januar 2016

• #19

[x] Z170 (Core-CPUs, gute Ausstattung, OC-Möglichkeiten)

 

Schrotti

Software-Overclocker(in)

• 30. Januar 2016

• #20

Nutze Haswell-E und habe daher kein Interesse an Skylake.