• In diesem Unterforum können nur PCGH-Redakteure Umfragen erstellen. Du willst selbst eine Umfrage ins Leben rufen? Kein Problem! Erstelle deine Umfrage am besten im Vorbereitungsforum und verschiebe den Thread anschließend in das thematisch passende Unterforum.

Nutzt ihr SLI oder Crossfire?

Nutzt ihr SLI oder Crossfire? (Mehrfachauswahl)

  • Ja, nutze aktuell SLI.

    Stimmen: 15 10,0%
  • Ja, nutze aktuell Crossfire.

    Stimmen: 7 4,7%
  • Nein, interessiert mich aber.

    Stimmen: 51 34,0%
  • Nein, interessiert mich auch nicht.

    Stimmen: 69 46,0%
  • Mit DX12/VR wird Multi-GPU in Verbindung mit IGPs interessant

    Stimmen: 24 16,0%
  • Mit DX12/VR wird Multi-GPU wieder wichtiger

    Stimmen: 27 18,0%
  • Mit DX12/VR wird Multi-GPU nicht wichtiger

    Stimmen: 15 10,0%
  • Sonstiges, siehe Kommentar

    Stimmen: 4 2,7%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    150
  • Umfrage geschlossen .

PCGH_Carsten

Ex-Redakteur
Moin!

Wir brauchen mal wieder aktuelle Daten und da die Leitung zur NSA grad belegt ist, fragen wir einfach transparent und für jeden als opt-in verfügbar hier nach. :)

Nutzt ihr Crossfire oder SLI? Glaubt ihr, dass Multi-GPU mit DX12 und VR (Multi-Adapter, Standard-Swizzle beziehungsweise die gestiegenen Anforderungen wie 90 Fps konstant pro Auge) wieder wichtiger wird?
 
Ja, ich nutze SLI, weil die gewünschte Leistung (zum Zeitpunkt des Kaufs) nicht ohne erreichbar war, sonst würde ich eine Einzel-GPU bevorzugen.

Mit DX12 wird sich meiner Meinung nach nicht viel ändern... einfach weil Multi-GPU ein kleines Randphänomen unter PC-Enthusiasten ist. Letztere könnten vielleicht hier und da nen kleinen Vorteil haben aber auch hier erwarte ich eigentlich keine Revolution.
 
ich nutze sli.
meine karte war beim kauf zu teuer um sie leider zu billig zu verkaufen.
daher kaufte ich ne 2te um grafikmässig,dabei zu bleiben.
wenn wird der komplette aufbau erneuert.
da ich mir ne suzuki gsx r 600 kaufte, ging die kohle dahin.
hardware kommt nächstes jahr :D
prioritäten, :D
 
Ich nutze Crossfire schon seit mehreren GFK Generationen und bin damit zufrieden. Ab und an funktionierts nicht ordnungsgemäss aber damit lässts sich leben. :)
 
Ich bin seit Jahren zufriedener Multi-GPU Nutzer. Im Moment sind es zwei GTX980Ti zum Zocken in 4K.
In wie weit M-GPU unter DX12 an Bedeutung gewinnt - speziell was das Einbeziehen der iGPUs angeht -, lässt sich im Moment nicht abschätzen.
 
[x] Nein, interessiert mich auch nicht.

Die Nachteile sind zu groß finde ich, daher setze ich lieber auf eine fette Single GPU.
 
Ich nutze es nicht. Was mich stört ist, dass es nicht automatisch mit jedem Spiel funktioniert. Wäre das gegeben würde ich mir eine zweite R9 290 einbauen. :-)
 
Endlich abgeschafft, nachdem ich Jahrelang CF oder SLI hatte.
Aber die heutigen Grafikkarten sind so schnell dass ich kein Nischenprodukt das mir nur Ärger bereitet mehr in UHD brauche.
 
DX12 könnte wieder frisches Blut in diese Medaille mit zwei Seiten namens Multi-GPU bringen, wenn man Mikroruckler in den griff bekommt könnte es beliebter werden.
Aber ich bin dahingehend ein gebrandmarktes Kind, ich hatte früher (schon Jahre her) zwei mal Multi-GPU was aber mehr probleme mit sich führte als nutzen einbrachte.
Ich habe lieber eine gute Karte als zwei mit denen man Probleme haben könnte, ich würde mir eher eine TitanX kaufen als zwei Karten.
 
Ich denken/hoffe dass man sich auf Entwicklerseite irgendwann die Nutzung der ungenutzten APU-Ressourcen, ergo der IGP, annehmen wird. Immerhin ist ja fast jeder im PC-Markt gekaufte Intel Prozessor eine APU und auch bei AMD nimmt der Anteil zu.
 
Ich nutze kein SLI/Crossfire.
Ich hab es mal bei einem Freund ausprobiert: Der Input lag wird einfach so groß, dass es selbst mit "nur" 2 GPUs schon keinen Sinn mehr für mich macht.
Daher wird auch die Verbindung mit einer iGPU nichts bringen, im Gegenteil. Da wird es vermutlich noch schlimmer.

Mir fallen nur 2 wirkliche Nutzen ein:
SFR, aber da hat meinen keinen so großen FPS Gewinn
VR: Für jedes Auge eine GPU. Richtig umgesetzt kommt man so ohne Erhöhung des Input Lags aus. Besonders interessant wäre das natürlich in Verbindung mit Freesync/Gsync
 
aktuel leider nein da meine 2 670 verekt ist...jedoch habe ich fürn verkaufspreis der 670 lukü ke 680 classi wakü bekomen... di stemmt dazu 100mhz mehr... is nen guter deal...
aber mit pascal fare ich warsch3inlich wider ein sli auf... mal benches usw abwarten
 
[x] Nein, interessiert mich auch nicht.

Noch nie gehabt, noch nie gebraucht. Wenn ich jetzt einen 4K Monitor hätte und das nötige Kleingeld würde ich drüber nachdenken. Aber in 1-2 Jahren gibt es Grafikkarten welche stark genug sind alle Spiele in 4k flüssig darzustellen und dann wird auch dort ein SLI oder CF überflüssig.
 
Ich habe für Nein gestimmt.

Grundsätzlich wäre das Interesse zwar da, aber es mangel wie so oft, an der Kohle. ;)

Zumal ich in Full-HD SLI/Crossfire nicht für sehr sinnvoll halte. Dann lieber was in Richtung GTX 980/R9 390 und beim Single GPU System bleiben.
 
Zurück