Die Zwischenwertung „Leistung“ (NICHT! Endnote) in kommenden CPU-Tests … [siehe Bild]

PCGH_Carsten · 29. Oktober 2013

Die Zwischenwertung „Leistung“ (NICHT! Endnote) in kommenden CPU-Tests … [siehe Bild]

Moin,

Da ich die ältere Umfrage offenbar nicht ganz eindeutig formuliert habe, hier ein neuer Anlauf - bitte macht auch hier noch einmal mit und passt, falls ihr den alten Poll tatsächlich missverstanden habt, euer Kreuzchen an.

Da wir ständig überlegen, wie wir unsere Tests noch aufschlussreicher, klarer und damit besser gestalten können, hier mal eine Frage für euch zur Leistung bei Prozessoren [also NICHT die End- sondern nur die Leistungszwischenwertung, die zu 60% die Gesamtwertung beeinflusst].

Derzeit geht in die Zwischenwertung „Leistung“ außer der reinen Spiele- und Anwendungsleistung der x86-Kerne die Grafikleistung und die Leistungsaufnahme mit ein. Bei Grafikkarten haben wir uns damals (ich finde die Umfrage leider nicht mehr) aufgrund der Lesermeinung ebenfalls für die reine Fps-Leistung entschieden.

Um mal eine Einschätzung zu bekommen, stelle ich euch also (erneut – 'Tschuldigung) die Frage:
Die Zwischenwertung „Leistung“ (NICHT! Endnote) in kommenden CPU-Tests …

alt:
http://extreme.pcgameshardware.de/quickpolls/300600-die-leistungsnote-kommenden-cpu-tests.html

Cinnayum · 29. Oktober 2013

AW: Die Zwischenwertung „Leistung“ (NICHT! Endnote) in kommenden CPU-Tests … [siehe Bild]

Solange die Leistungsaufnahme in der Gesamtwertung berücksichtigt bleibt, reicht die reine x86-Rechenleistung.

PCGH_Carsten · 29. Oktober 2013

AW: Die Zwischenwertung „Leistung“ (NICHT! Endnote) in kommenden CPU-Tests … [siehe Bild]

Ja, natürlich. Es geht hier rein um die Zwischenwertung „Leistung“ – in der Endnote wird das natürlich weiterhin berücksichtigt. :daumen:

hanfi104 · 29. Oktober 2013

AW: Die Zwischenwertung „Leistung“ (NICHT! Endnote) in kommenden CPU-Tests … [siehe Bild]

Mir fehlt der Punkt:
Nur x86 Leistung (Spiele Anwendungen) und Leistungsaufnahme | ohne IGP
Leistung ist wichtig
Leistungsaufnahme ist wichtig
IGP ist egal was die leistet, sollte nur erwähnt werden ob vorhanden oder nicht

Bin mal so frei und nimm euer Bild, so meine ich das:

EX-Buzz · 29. Oktober 2013

AW: Die Zwischenwertung „Leistung“ (NICHT! Endnote) in kommenden CPU-Tests … [siehe Bild]

Da mir die Leitungsaufnahme bei meinem Hobby relativ schnuppe ist, ich aber gerne sehen würde wie Leistungsfähig die IGP im Vergliech ist, wäre für mich "Zwischenwertung „Leistung“ inkl. IGP-Leistung" von Interesse.

PCGH_Carsten · 29. Oktober 2013

AW: Die Zwischenwertung „Leistung“ (NICHT! Endnote) in kommenden CPU-Tests … [siehe Bild]

Die IGP wird weiterhin auch bewertet werden, wahrscheinlich sogar umfassender, könnte aber dann möglicherweise nicht mehr Teil der Leistungs- sondern vielleicht der Eigenschaftsnote sein.

hanfi104 · 29. Oktober 2013

AW: Die Zwischenwertung „Leistung“ (NICHT! Endnote) in kommenden CPU-Tests … [siehe Bild]

Zwischenwertung „Leistung“ inkl. Leistungsaufnahme, ohne IGP-Leistung
Viele Dank fürs Aufnehmen

Ich fühle mich geistig überfordert, möchte aber trotzdem auf irgendwas klicken!
Aber derhier ist jetzt doppel drinn^^

PCGH_Carsten · 29. Oktober 2013

AW: Die Zwischenwertung „Leistung“ (NICHT! Endnote) in kommenden CPU-Tests … [siehe Bild]

Ach Mist, das war mein C-n-P-Dummy. Danke!

ich111 · 29. Oktober 2013

AW: Die Zwischenwertung „Leistung“ (NICHT! Endnote) in kommenden CPU-Tests … [siehe Bild]

"Stromverbrauch" hat imho bei Leistung nichts zu suchen

Overkee · 29. Oktober 2013

AW: Die Zwischenwertung „Leistung“ (NICHT! Endnote) in kommenden CPU-Tests … [siehe Bild]

hanfi104 schrieb:
Mir fehlt der Punkt:
Nur x86 Leistung (Spiele Anwendungen) und Leistungsaufnahme | ohne IGP
Leistung ist wichtig
Leistungsaufnahme ist wichtig
IGP ist egal was die leistet, sollte nur erwähnt werden ob vorhanden oder nicht

Dem stimme ich zu. Die IGP ist vielleicht für einen zweiten Monitor oder HTPC interessant, aber fürs zocken derzeit noch relativ ungeeignet.

grenn-CB · 29. Oktober 2013

AW: Die Zwischenwertung „Leistung“ (NICHT! Endnote) in kommenden CPU-Tests … [siehe Bild]

Ich bin hier für
[x] Zwischenwertung „Leistung“ inkl. Leistungsaufnahme, ohne IGP-Leistung

BikeRider · 29. Oktober 2013

AW: Die Zwischenwertung „Leistung“ (NICHT! Endnote) in kommenden CPU-Tests … [siehe Bild]

[X] Zwischenwertung „Leistung“ nur reine x86-Leistung (Anwendungen & Spiele)

Zsinj · 29. Oktober 2013

AW: Die Zwischenwertung „Leistung“ (NICHT! Endnote) in kommenden CPU-Tests … [siehe Bild]

# Zwischenwertung „Leistung“ nur reine x86-Leistung (Anwendungen & Spiele)

Leistung, ohne weiteren Schnickschnack. Der Rest kann in eine Zusatznote wandern.

GoldenMic · 30. Oktober 2013

AW: Die Zwischenwertung „Leistung“ (NICHT! Endnote) in kommenden CPU-Tests … [siehe Bild]

[x] Zwischenwertung „Leistung“ inkl. Leistungsaufnahme, ohne IGP-Leistung

Allerdings mit dementsprechenden Extra Tests für die IGP, damit man auch deren Leistung abschätzen kann.

Scalon · 30. Oktober 2013

AW: Die Zwischenwertung „Leistung“ (NICHT! Endnote) in kommenden CPU-Tests … [siehe Bild]

[X] reine x86 Leistung
da die Leistungsaufnahme seperat gelistet wird und man somit selber nachschauen kann, die iGPU meist (noch) zu schwach zum Spielen ist und somit fast immer noch eine dedizierte verbaut ist interessiert die iGPU Leistung nicht

grenn-CB · 30. Oktober 2013

AW: Die Zwischenwertung „Leistung“ (NICHT! Endnote) in kommenden CPU-Tests … [siehe Bild]

Habe übrigens den Grund vergessen wieso ich meine das die Leistungsaufnahme darein gehört.
Denn Leistung kann man sich ja durch schlechtere Effizienz erkaufen, wie es auch z.B. beim OC ist.

iGameKudan · 2. November 2013

Bei CPUs hat mMn. die IGP höchstens eine Erwähnung verdient, aber die IGP bzw. deren Leistung sollte nicht in die Wertung einfließen, da die Aufgabe einer CPU eigentlich nicht darin besteht die Grafik zu berechnen.

Mazrim_Taim · 3. November 2013

AW: Die Zwischenwertung „Leistung“ (NICHT! Endnote) in kommenden CPU-Tests … [siehe Bild]

Entweder ich habe die Frage falsch verstanden oder einfach ne andere Idee.
Ich wäre für zwei Punkte.
* reine CPU Leistung
* „Leistung“ inkl. IGP-Leistung
Die Leistungsaufname kann & sollte man natürlich auch im Test erwähnen.

Ich habe daher:
Ich fühle mich geistig überfordert, möchte aber trotzdem auf irgendwas klicken!
(und wow beides stimmt im Moment)

ruyven_macaran · 3. November 2013

AW: Die Zwischenwertung „Leistung“ (NICHT! Endnote) in kommenden CPU-Tests … [siehe Bild]

[X] Leistung einer CPU ist und bleibt die Leistung einer CPU. Nicht einer iGPU und auch nicht einer Herdplatte.

Was man aber imho schon länger mal hätte ändern können, ist die starre 60% Vorgabe. Denn eine (g)CPU zeichnet sich nun einmal durch eine Vielzahl weiterer Eigenschaften aus und insbesondere die Verlustleistung ist da durchaus wichtig und sollte nicht ein Teil eines 20% Teils der Endnote ausmachen.
(wobei ich persönlich eh nie auf letztere achte)

micanine · 3. November 2013

AW: Die Zwischenwertung „Leistung“ (NICHT! Endnote) in kommenden CPU-Tests … [siehe Bild]

Zwischenwertung „Leistung“ nur reine x86-Leistung (Anwendungen & Spiele)

Die Zwischenwertung „Leistung“ (NICHT! Endnote) in kommenden CPU-Tests … [siehe Bild]

Die Zwischenwertung „Leistung“ (NICHT! Endnote) in kommenden CPU-Tests …

Zwischenwertung „Leistung“ inkl. IGP-Leistung, Leistungsaufname

Zwischenwertung „Leistung“ inkl. IGP-Leistung

Zwischenwertung „Leistung“ inkl. Leistungsaufnahme, ohne IGP-Leistung

Zwischenwertung „Leistung“ nur reine x86-Leistung (Anwendungen & Spiele)

Ich fühle mich geistig überfordert, möchte aber trotzdem auf irgendwas klicken!

Ex-Redakteur

Anhänge

Volt-Modder(in)

Ex-Redakteur

Volt-Modder(in)

Anhänge

Freizeitschrauber(in)

Ex-Redakteur

Volt-Modder(in)

Ex-Redakteur

Lötkolbengott/-göttin

PC-Selbstbauer(in)

Lötkolbengott/-göttin

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Trockeneisprofi (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Ähnliche Themen