• In diesem Unterforum können nur PCGH-Redakteure Umfragen erstellen. Du willst selbst eine Umfrage ins Leben rufen? Kein Problem! Erstelle deine Umfrage am besten im Vorbereitungsforum und verschiebe den Thread anschließend in das thematisch passende Unterforum.

Print: Welche Heft-DVD-Inhalte der PCGH 06/2013 haben euch gefallen?

Print: Welche Heft-DVD-Inhalte der PCGH 06/2013 haben euch gefallen?

  • Vollversionen: Two Worlds 2

    Stimmen: 24 46,2%

  • Vollversionen: PCGH-Testdatenbank 1.16

    Stimmen: 19 36,5%

  • Vollversionen: AIDA64 Extreme Edition (180-Tage-Version)

    Stimmen: 13 25,0%

  • Special: Downsampling

    Stimmen: 29 55,8%

  • Special: Nvidia Fcat

    Stimmen: 14 26,9%

  • Special: Oculus Rift

    Stimmen: 15 28,8%

  • Video: Downsampling-Anleitung für Geforce-Grafikkarten

    Stimmen: 21 40,4%

  • Video: Downsampling-Anleitung für Radeon-Grafikkarten

    Stimmen: 18 34,6%

  • Video: GPU-Z: Das Grafikkarten-Tool erklärt

    Stimmen: 16 30,8%

  • Video: Mechanische vs. Gummidom-Tastaturen

    Stimmen: 18 34,6%

  • Video: FCAT – Frame Capture & Analysis Tool

    Stimmen: 19 36,5%

  • Video: Wärmeleitpaste richtig auftragen

    Stimmen: 21 40,4%

  • Aktuelle Treiber

    Stimmen: 10 19,2%

  • Tuning-Tools

    Stimmen: 9 17,3%

  • Gesamte DVD Schulnote 1

    Stimmen: 8 15,4%

  • Gesamte DVD Schulnote 2

    Stimmen: 18 34,6%

  • Gesamte DVD Schulnote 3

    Stimmen: 10 19,2%

  • Gesamte DVD Schulnote 4

    Stimmen: 3 5,8%

  • Gesamte DVD Schulnote 5

    Stimmen: 1 1,9%

  • Gesamte DVD Schulnote 6

    Stimmen: 0 0,0%
  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    52
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
PCGH_Marco

PCGH_Marco

Ex-Redakteur
Welche Inhalte der Heft-DVD 06/2013 haben euch gefallen (Mehrfachauswahl)?

In den Kommentaren könnt ihr natürlich auch gerne erklären, warum euch die jeweiligen DVD-Inhalte gefallen.

Marco
 
Wie immer fand ich die Videos sehr ansprechend - dazu aber mal eine technische Frage:

Warum habt ihr denn dem Spieleonkel 50fps in seinem Video spendiert während Raff mit für ihn vermutlich extrem ruckeligen 29,97 fps auskommen muss? ;)

EDIT
Noch nen Hinweis zum Wärmeleitpastenvideo: Ihr habt einen Boxed-Kühler verwendet um den Vorgang zu demonstrieren... diese haben aber ab Werk bereits an der Unterseite Wärmeleitpads angebracht die vorher entfernt werden sollten wenn man "richtige" WLP benutzt - das hätte man zusätzlich erwähnen sollen (oder eben einen anderen Kühler zur Demonstration verwenden).

Aber bis auf diese Kleinigkeit: wie immer top! :daumen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Incredible Alk schrieb:
Wie immer fand ich die Videos sehr ansprechend - dazu aber mal eine technische Frage:

Warum habt ihr denn dem Spieleonkel 50fps in seinem Video spendiert während Raff mit für ihn vermutlich extrem ruckeligen 29,97 fps auskommen muss? ;)
Zum Vergrößern anklicken....

So banal das klingt: Manchmal läuft die Kamera noch mit der Einstellung des Vor-Filmers. Sofern keine Fps- oder qualitätsrelevanten Geschichten gefilmt werden, machen wir uns manchmal schlicht und ergreifend keinen Kopf über die Bildrate.

MfG,
Raff
 
PCGH_Raff schrieb:
So banal das klingt: Manchmal läuft die Kamera noch mit der Einstellung des Vor-Filmers. Sofern keine Fps- oder qualitätsrelevanten Geschichten gefilmt werden, machen wir uns manchmal schlicht und ergreifend keinen Kopf über die Bildrate.

MfG,
Raff
Zum Vergrößern anklicken....

DU denkst nicht an die Bildrate? Das kann ich ja kaum fassen! :ugly:
Nein ernsthaft, ist ne plausible Erklärung... :D
 
Wenn ich mir den Key holen möchte, muss ich u. a. bei den Details zur Regestrierung einen Code eingeben. Wo finde ich diesen, oder habe ich Tomaten auf den Augen?
 
matsla schrieb:
Wenn ich mir den Key holen möchte, muss ich u. a. bei den Details zur Regestrierung einen Code eingeben. Wo finde ich diesen, oder habe ich Tomaten auf den Augen?
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn du den Key für AIDA meinst: Auf Seite 103, erste Spalte, letzte Zeile. Musste ich auch erst eine Weile suchen, bist nicht alleine ;)
 
Also mir hat leider nichts in dieser Ausgabe gefallen.. Es fehlen Irgendwie die Tests für Hardware wo sich viele Leisten können.. SSD für 540€??? Titan?? LCDs für über 400€??... keine Kopfhörer unter 150€??....
Aber es kann mir ja nicht Jede ausgabe gefallen. ;-)
 
Tripleh84 schrieb:
Also mir hat leider nichts in dieser Ausgabe gefallen.. Es fehlen Irgendwie die Tests für Hardware wo sich viele Leisten können.. SSD für 540€??? Titan?? LCDs für über 400€??... keine Kopfhörer unter 150€??....
Aber es kann mir ja nicht Jede ausgabe gefallen. ;-)
Zum Vergrößern anklicken....


ja du hast recht bringt doch mal ein heft mit test hardware die sich auch normale bürger kaufen können
 
Den 6-seitigen Test über Grafikkarten bis 150 Euro habt ihr gesehen, oder? ;)

Die Testthemen schwanken nun mal (das wisst ihr als treue Leser doch am besten, hm? :-)).

MfG,
Raff
 
Ja stimmt auch wieder.. Da war ja was.. Überlese das unabsichtlich mit meiner 7970.. Ich sag ja nicht das mir jede ausgabe nicht gefällt.. Da war halt irgendwie nichts für mich dabei.. Aber soll ja auch keine Direkte Kritik sein, sondern eher eine Persönliche Meinung..
 
um eine andere Meinung zu äußern: Ich fand den Test zu den Kopfhörern sehr interessant. Hatte ich doch gut 1-2 Wochen vor dem Erscheinen dieser Ausgabe nach laaaanger Recherche sinnigerweise AKG Q701 und Beyerdynamic DT 880 selbst getestet. (Ich fand den Beyerdynamic besser, da er mehr Bühne hat und etwas basslastiger ist - unter den analytischen, linearen Hörern).
 
Ich war vom Fcat Test etwas enttäuscht die Crossfire Kombination wegen desaströse Ergebnisse nicht abzudrucken halte ich für einen Fehler ...

Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen, und das ganze Volk einen Teil der Zeit.
Aber man kann nicht das gesamte Volk die ganze Zeit täuschen
(Abraham Lincoln)
 
Nicht falsch verstehen: Wir haben die Werte nicht abgedruckt, da sie völlig "kaputt" aussahen. Natürlich kommen Multi-GPU-bedingt keine glatten Verläufe heraus, aber was ausgespuckt wurde, ergab einfach keinen Sinn, was auf ein anderes Problem hindeutet.

MfG,
Raff
 
Zuletzt bearbeitet:
Aso nun Sorry aber irgendwie befürchtete ich hier wird Partei ergriffen...

Nun im Internet gibt es fcat Test vergleiche zwischen SLI und Crossfire und da schitt ATI nicht gerade rosig ab das unterstrich meine Vermutung .

Deutlich machen wollte ich prinzipiell damit nur das es schön währe wen ATI sich mindestens genauso wie NVIDIA um ihr Crossfire System und den Microruckler Problem kümmern könnte anstelle nur spiele Pakete rauszuhauen ... Ich würde mich über eine echte Alternative im GPU Markt freuen da es das Parkett eher belebt .
Man schaue sich hierzu mal das CPU Lager an wo es kaum noch leistungszugewinne pro Generation gib ...
 
Für mich war jetzt nicht soooo viel dabei, is aber trotzdem ne solide DVD gewesen. Was Fcat angeht freu ich mich auf Ergebnisse und bin gespannt :)

Edit: @Wolff1975: Wenn du so auf Verschwörungstheorien stehst gebe ich dir Anreiz für die nächste: Fcat ist nen Nvidia Tool damdamdaaaa :D
 
Ultramarinrot schrieb:
@Wolff1975: Wenn du so auf Verschwörungstheorien stehst gebe ich dir Anreiz für die nächste: Fcat ist nen Nvidia Tool damdamdaaaa :D"
Zum Vergrößern anklicken....

Nun ich denke schon das wenn sich jemand eine Zeitung am Kiosk kauft das er des Lesens mächtig ist und diese nicht erwirbt nur bezüglich der schönen Bilder darin.
Trotzdem einen recht schönen dank für deinen Hinweis das Internet kann nie genug Informationen gebrauchen auch diese die so sinnvoll erscheinen wie die deine.

Wenn jemand schlechtes ein gutes Werkzeug erfindet um Probleme darzustellen wird dann das Gute Werkzeug automatisch schlecht nur weil es jemand vorangebracht hat der mir nicht ins Konzept passt ??? Denk drüber nach ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wolff1975 schrieb:
Wenn jemand schlechtes ein gutes Werkzeug erfindet um Probleme darzustellen wird dann das Gute Werkzeug automatisch schlecht nur weil es jemand vorangebracht hat der mir nicht ins Konzept passt ??? Denk drüber nach ...
Zum Vergrößern anklicken....

Da brauch ich nicht drüber nachdenken, ich hab ja schon in meinem vorigen Post geschrieben, dass ich mich auf fcat und entsprechende Ergebnisse freue.

Ich glaube nicht das die PCGH da Ergebnisse vorenthalten würde. Und das sie Murks-Daten nicht veröffentlichen finde ich umso mehr vertrauenserweckend. Außerdem wurde ja auch gesagt das Informationen nachgereicht werden, ich weis also nicht was dich dazu motiviert hier entsprechende Vermutungen anzustellen.

Also abwarten und Tee trinken :)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

PCGH_Richie
  • Angeheftet
  • Poll
Feedback Eure Meinung zur PCGH-Ausgabe #283 (05/2024)
2
Antworten
27
Aufrufe
4K
Cleriker
Cleriker
PCGH_Richie
  • Poll
Eure Meinung zur PCGH-Ausgabe #280 (02/2024)
2
Antworten
26
Aufrufe
9K
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH_Richie
  • Angeheftet
  • Poll
Feedback Eure Meinung zur PCGH-Ausgabe #282 (04/2024)
Antworten
9
Aufrufe
4K
Platky
Platky
PCGH_Richie
  • Poll
Feedback Eure Meinung zur PCGH-Ausgabe #281 (03/2024)
Antworten
10
Aufrufe
4K
Lios Nudin
Lios Nudin
PCGH_Richie
  • Poll
Feedback Eure Meinung zur PCGH-Ausgabe #272 (06/2023)
2
Antworten
22
Aufrufe
9K
BikeRider
BikeRider
Oben Unten
Zurück