Nettop - Interessant oder Igitittigitt?

PCGH_Carsten

Ex-Redakteur

• 27. September 2010

• #1

Hallo,

Wir möchten gern wissen, was ihr von Nettops haltet, kleinen meist stromsparenden, aber i.d.R. leistungsschwachen PCs.

Kleiner Hintergrund: Zu Hause arbeite ich fast nur noch mit dem Netbook, außer es stehen Dinge wie Videorendering an. Gezockt wird natürlich auch nicht auf dem Schmalspur PC.

 

Zuletzt bearbeitet: 27. September 2010

Ahab

Volt-Modder(in)

• 27. September 2010

• #2

[X] Nur interessant bei hoher Leistungsfähigkeit (Core i3, Athlon II Neo)

Schlappe Atomkistchen brauche ich nicht noch als Desktop, mir reichen die Netbooks schon...

 

Derber-Shit

Software-Overclocker(in)

• 27. September 2010

• #3

[x] Nur interessant bei hoher Leistungsfähigkeit (Core i3, Athlon II Neo)

Kann mich Ahabs Meinung nur anschließen!

 

Painkiller

Moderator

Teammitglied

• 27. September 2010

• #4

[x] Generell uninteressant für mich.

 

violinista7000

BIOS-Overclocker(in)

• 27. September 2010

• #5

Ahhhhhhhhhhhh!!! Wollte generell Uninteressant auswählen

 

Tanail

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 27. September 2010

• #6

[X] Generell uninteressant für mich.
Ich bevorzuge Laptops, die aktuelle Spiele ( auf Low oder Medium ) noch packen. Habe mir auch erst so einen zugelegt.

 

Zsinj

BIOS-Overclocker(in)

• 27. September 2010

• #7

[x]Sonstiges
Nur interessant als Stromsparendes Netpad mit richtigem OS. Hab ich aber bisher noch ken interessantes gefunden. Ansonsten sind Nettops uninteressant.

 

W

wildthings86

Guest

• 27. September 2010

• #8

[x] Generell interessant

Eignet sich herrvorragend für Reisen z.B. lange Zugfahrten. Für Studeten und für zuhause.

[x] Generell uninteressant

Für Zocken oder aufwendige Rechenleistung. Deswegen habe finde ich es mehr uninteressant, da ich es bisher nie gebraucht habe

 

Octopoth

PCGH-Community-Veteran(in)

• 27. September 2010

• #9

[x] Generell uninteressant für mich

 

jobo

Freizeitschrauber(in)

• 27. September 2010

• #10

Total uninterresant. Das hab ich lieber ein Netbook.

 

Big D

Freizeitschrauber(in)

• 27. September 2010

• #11

Für mich uninteressant, ich will richtig zocken können, und dafür sind (die meisten) einfach nicht geeignet.

 

LordRevan1991

Freizeitschrauber(in)

• 27. September 2010

• #12

[X] Generell uninteressant für mich.

Wenn man auf Stromverbrauch und Platzverbrauch achtet, besitzt man ohnehin ein Netbook dass man auch noch mitnehmen kann. Ein weiterer einfacher Arbeitsknecht macht da keinen Sinn, eher etwas leistungsfähigeres wie z. B. eine Zockermaschine.
Es sei denn, unter "Nettop" (strom- und platzsparend) fällt auch der HTPC.

 

belle

PCGH-Community-Veteran(in)

• 28. September 2010

• #13

[x]Generell uninteressant für mich.
Mein Läppi reicht als Stromsparer...

 

bofferbrauer

Volt-Modder(in)

• 28. September 2010

• #14

violinista7000 schrieb:

Ahhhhhhhhhhhh!!! Wollte generell Uninteressant auswählen

Zum Vergrößern anklicken....

Dito!!

Hab nicht aufgepasst und statt nettop netbook gelesen. Diese sind aufgrund meiner nachtschichten und der tatsache dass ich immer auf achse bin interessant für mich, nicht aber nettops

 

streega

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 28. September 2010

• #15

Ahab schrieb:

[X] Nur interessant bei hoher Leistungsfähigkeit (Core i3, Athlon II Neo)

Schlappe Atomkistchen brauche ich nicht noch als Desktop, mir reichen die Netbooks schon...

Zum Vergrößern anklicken....

So siehts aus ...

 

guna7

PCGH-Community-Veteran(in)

• 28. September 2010

• #16

[x] Nur interessant vom Stromspar-Aspekt (Atom, CULV).

 

DocVersillia

Freizeitschrauber(in)

• 28. September 2010

• #17

[x] Generell uninteressant für mich

 

savage-fg

Freizeitschrauber(in)

• 28. September 2010

• #18

[x] Generell uninteressant für mich.

 

G

Gast XXXX

Guest

• 28. September 2010

• #19

Schon wieder so eine Umfrage zwecks Netbooks?

 

Falk

Schon immer hier...

• 28. September 2010

• #20

Nettops sind keine Netbooks...

[x] Nur als HTPC-Ersatz interessant.