e8400 mit einem Q9450 tauschen?

Sight

Software-Overclocker(in)
lohnt es sich einen e8400 rauszuschmeissen und den Q9450 einzusetzen?
Möchte keine alternativen hören! ^^
 
Natürlich würde es sich lohnen. Da immer mehr Anwendungen, Programme und Spiele von mehr als 2 Kernen profitieren.

Allerdings solltest Du auf ein aktuelles Stepping achten, um bessere Temperaturen zu erreichen und besser Übertakten zu können (falls erwünscht). Gegebenenfalls musst Du ein Bios Update machen, dass dein Mainboard die CPU auch richtig erkennt.

Es sei aber noch gesagt, dass der Wechsel von einem E8400 auf einen Q9450 wenig Sinn macht, wenn dann Deine Grafikkarte limitieren würde und die gewonnene Leistung ungenutzt bleibt.

Ansonsten würde ich Dir noch Alternativen vorschlagen, aber Du magst ja nicht;)
 
Zuletzt bearbeitet:
ich klink mich hier mal ein^^

hab ebenfalls den e8400 und will ihn gegen einer quad-core auf 775er Basis austauschen.
Ich wär auch offen für alternativen (Sockel 775!!!)
Q9550
Q9505
Q9500
Q9450
Q9400:ugly:
 
Also es kommt eigendlich nur der Q9550, oder der Q9450 jeweils mit aktuellem Stepping in Frage.

Alle anderen sind zu teuer, oder nicht schnell genug und damit Schmarn:D

ich klink mich hier mal ein^^

hab ebenfalls den e8400 und will ihn gegen einer quad-core auf 775er Basis austauschen.
Ich wär auch offen für alternativen (Sockel 775!!!)
Q9550
Q9505
Q9500
Q9450
Q9400:ugly:
Du hast noch die Stromspar-Version vom Q9550 vergessen -> Q9550s:P und natürlich die extrem günstigen Extrem Modelle:D
 
aaaaah ich wusste doch ich hatte was vergessen. Die spar Quad-Cores - natürlich! wie dumm von mir :D

danke für die antwort. dann guck ich mir den q9450 an. der q9550 ist mir für 220€ zu teuer. Den gabs ja auch schonmal für 180 euronen.

EDIT: mmmmh, hat hier irgendwer ne bezugsquelle für q9550 bzw. q9450? Bei idealo kostet der 9450 um die 260€, geizhals hat ihn in D gar nicht gelistet und EU weit für 230€. So gesehen lacht mich der q9500 doch wieder an mit seinen 170€
Das hier ist das beste angebot für q9550/q9450 bei einem serösen händler, das ich gefunden hab
http://www4.hardwareversand.de/arti...139142BC0AFC8.www4?aid=19925&agid=398&ref=105
der preis ist mal locker 50€ zu hoch -.-
 
Zuletzt bearbeitet:
Lohnt!

Das Mainboad würde mal interessieren! :-) Den Q9300 gibts für 150, den auf FSB 400 und schon hat man 3 GHz. :daumen: Und mehr ist sicherlich auch drin...?
 
alles klar, der wechsel is nicht für mich, (bleibe AMD treu :ugly: ) habe auch schon gedacht das der Quad zukunftssicherer ist.
Meint ihr das die 8800GT die CPU limitieren würde?
 
alles klar, der wechsel is nicht für mich, (bleibe AMD treu :ugly: ) habe auch schon gedacht das der Quad zukunftssicherer ist.
Meint ihr das die 8800GT die CPU limitieren würde?
Definitiv ja. Erst recht, wenn es sich um G80 Chip der 8800GT handelt.
jedoch würde der leistungsgewinn, den du merken würdest verschwindend gering sein.
Das kommt auf die Anwendung, oder das Spiel an. Das eine nutzt den doppelten Cache und profitiert davon mehr, das andere weniger.;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich mich auf den Titel des Threads beziehe:

Lohnt auf jeden Fall, nur wo will man noch einen Q9450 herbekommen? Sind sehr teuer und schwer zu bekommen, wurde leider durch den Q9400 abgelöst.

Hatte selber ein mal den Q9450 und der lief ganz gut. Bin aber trotzdem dann wieder zu AMD gegengen, ist aber eine andere geschichte.

Ich würde dir auch den Q9550 oder Q9505 empfehlen. Der Q9505 ist etwas teurer, brauch aber dafür weniger Strom.
 
Ich hab es auch gemacht vom 8500 zum Q9550.
Habe zwar einen leichten schub gemerkt aber nicht Extrem.-
Wenn du noch länger den PC nutzen willst ohne den Sockel zu wechseln , so wie ich , dann bist du mit dem Q9550 gut bedient.
Stelle ihm nun noch ne gut GRAKA alias 5870 oder GTX 470/480 zur Seite und du hast ne zeit lang ruhe.
Mfg
 
Zurück