Core I7 920 oder 930
- Ersteller Wittels
- Erstellt am
Meine Meinung:
Eher nicht den 930er... bislang sieht das nicht so aus, als ob der Aufpreis das Ganze wert ist...
Und zum Overclocken ist der 920er mehr als ausreichend. Fast jedes Board schafft BCLK 200 stabil, wenn man den Multi x21 nimmt, sind das schon 4200 MHz, was für den Alltagsbetrieb sogar schon etwas viel ist. Ich habe z.B. 19x200 MHz (3,8 GHz) laufen, bei Bedarf kann ich auf x20 (-> 4 GHz) schrauben.
Ungerade Multis gehen beim i7, so die Erfahrung, meist besser. Vor allem ist es ein Leichtes, den 920er (sogar mit Boxed-Kühler) auf das Niveau des 930ers zu bringen. Manche 920er sind auch echte Glücksgriffe und meiner Meinung nach besser als die 930er. Hier mein Maximaler Takt bei wenig SPannung.
Gruß
Wir beraten gerne, die Entscheidungen muss er jedoch selbst treffen.
Eher nicht den 930er... bislang sieht das nicht so aus, als ob der Aufpreis das Ganze wert ist...
Und zum Overclocken ist der 920er mehr als ausreichend. Fast jedes Board schafft BCLK 200 stabil, wenn man den Multi x21 nimmt, sind das schon 4200 MHz, was für den Alltagsbetrieb sogar schon etwas viel ist. Ich habe z.B. 19x200 MHz (3,8 GHz) laufen, bei Bedarf kann ich auf x20 (-> 4 GHz) schrauben.
Ungerade Multis gehen beim i7, so die Erfahrung, meist besser. Vor allem ist es ein Leichtes, den 920er (sogar mit Boxed-Kühler) auf das Niveau des 930ers zu bringen. Manche 920er sind auch echte Glücksgriffe und meiner Meinung nach besser als die 930er. Hier mein Maximaler Takt bei wenig SPannung.
Gruß
So ist es.Auron schrieb:
Wir beraten gerne, die Entscheidungen muss er jedoch selbst treffen.
Beim übertakten ist aber die Garantie futsch 
Und ich glaube vor allem bei Anwendungen, die nicht multicore optimiert sind lohnt jeder mhz boost.
Ja, von dem Sockel hab ich auch gehört... ich denke aber man ist mit 1366 trotzdem weitesgehend ,,zukunftssicher" unterwegs
Und ich glaube vor allem bei Anwendungen, die nicht multicore optimiert sind lohnt jeder mhz boost.
Ja, von dem Sockel hab ich auch gehört... ich denke aber man ist mit 1366 trotzdem weitesgehend ,,zukunftssicher" unterwegs
Peter Lustig
Schraubenverwechsler(in)
Na Ihr 920er macht mir Spaß..
warum soll der Gute denn nicht 25€ Aufpreis für seinen Aktuellen 930er bezahlen?
Was die Übertaktung angeht, übertakten lassen wird sich der 930er doch wohl auch auf den Niveau der 940er der btw. gerade mal das Dopplete kostet.
Aber jetzt mal im Ernst, gibt es irgendwo eine Leistungsstatistik im Vergleich der i7er Proz 920 Vs. 930? Würd mich brennend interessieren, worauf Ihr die Aussage stützt, daß beide Proz fast das Gleiche leisten...
warum soll der Gute denn nicht 25€ Aufpreis für seinen Aktuellen 930er bezahlen?
Was die Übertaktung angeht, übertakten lassen wird sich der 930er doch wohl auch auf den Niveau der 940er der btw. gerade mal das Dopplete kostet.
Aber jetzt mal im Ernst, gibt es irgendwo eine Leistungsstatistik im Vergleich der i7er Proz 920 Vs. 930? Würd mich brennend interessieren, worauf Ihr die Aussage stützt, daß beide Proz fast das Gleiche leisten...
logintw
Komplett-PC-Käufer(in)
Auf jedenfall den 930!
Hab den locker mal eben auf 4.2 GHz laufen mit guten V!
Im Moment rennt der bei mir mit 1.292 V auf 4GHz @ HT ON.
(Prime95 und Intelburntest stable)
Zum dem hat der 10W weniger verbrauch.(Höherer Standard Takt!).
Wer kauf den heute noch 920? ^^
Hab den locker mal eben auf 4.2 GHz laufen mit guten V!
Im Moment rennt der bei mir mit 1.292 V auf 4GHz @ HT ON.
(Prime95 und Intelburntest stable)
Zum dem hat der 10W weniger verbrauch.(Höherer Standard Takt!).
Wer kauf den heute noch 920? ^^
Schau doch mal auf die Datenbank HWbot für Benchmarkergebnisse.
Core i7 930 processor
Gerade mal 6 Ergebnisse über 5 GHz validiert, beim 920er sind es über 200. Klar wird der auch mehr verwendet, aber die Ergebnisse des 930er sind allgemein wenig überzeugend.
PS: Wer macht das mit nem 930er (unter Luft)?
Core i7 930 processor
Gerade mal 6 Ergebnisse über 5 GHz validiert, beim 920er sind es über 200. Klar wird der auch mehr verwendet, aber die Ergebnisse des 930er sind allgemein wenig überzeugend.
Übertakten sollten sich beide auf 4 GHz+ lassen. Daher sind die 25€ auch rausgeschmissenes Geld.
PS: Wer macht das mit nem 930er (unter Luft)?
Zuletzt bearbeitet:
8800 GT
Software-Overclocker(in)
Da brauchts doch keine Statistik
gute 100 MHZ mehr bewirken halt keine wunder..... Vllt 2-3 Prozent in Spielen, wenn überhaupt. Und dafür 10% draufzahlen!?Uiuiui, da haste aber Glück gehabt, dass dein 930er die 4 GHZ mit 1,3 Volt packt, viele 920er schaffen das ja mit extrem schlechten 1,2 bis 1,25 VoltAuf jedenfall den 930!
Hab den locker mal eben auf 4.2 GHz laufen mit guten V!
Im Moment rennt der bei mir mit 1.292 V auf 4GHz @ HT ON.
(Prime95 und Intelburntest stable)
Zum dem hat der 10W weniger verbrauch.(Höherer Standard Takt!).
Wer kauf den heute noch 920? ^^
Ich hab noch keinen 930er gesehen, der auch nur annähernd so gut ging wie ein mittelmäßiger bis guter 920er...
Peter Lustig
Schraubenverwechsler(in)
Vielen Dank, das ist doch mal ne Aussage!
